Обрушится ли оконный проем?

pool написал: Вы излишне уделяете внимания трубе отопления. Была бы она худая, так всё ж на глазах, было бы видно.

Потому что, дважды сталкивался с течью из новых труб в новом доме, заложенных в полы и в стены.

pool, я так понимаю это капиллярный подсос. Походив по городу вижу много старых домов с такими же проблемами. Единственный вариант решения это раскопка фундамента и его гидроизолирование снаружи.и решение вопроса с грамотной отмосткой, а не просто заливка бетона на землю

Алексей Пeтрoв написал: я так понимаю это капиллярный подсос.

верно. это движение воды из влажного грунта вверх, по капиллярам стен.

Алексей Пeтрoв написал: Единственный вариант решения это раскопка фундамента и его гидроизолирование снаружи.

Гидроизолирование понадобится не только снаружи, но и изнутри, и снизу :) Ведь вода, даже если попадает в грунт снаружи - не остаётся снаружи. а распределяется в грунте во все стороны.

Алексей Пeтрoв написал: и решение вопроса с грамотной отмосткой,

грамотная отмостка , а точнее - отведение воды от стен и от фундамента, решит проблему и без гидроизоляции.

Грэй написал: ... грамотная отмостка , а точнее - отведение воды от стен и от фундамента, решит проблему и без гидроизоляции.

Грэй, не решит. Уровень пола в помещении на 150 мм выше грунта снаружи.

Да и регион не скидывайте со счетов. За ночь снегом по окна может завалить. Тут уж отмостка точно не у дел.

а уровень пола при чём? Вода капиллярно поднимается вверх по стене, на любую высоту.

Ещё мы не знаем толщины стен. Таяние снега от стены - также фактор водонасыщения стены.

Подозреваю, что и фундамент там совсем мелкий. Может промораживаться.

Решающее значение имеет только вода, которая попадает в землю. Летом Это вода, стекающая с крыши во время дождя. Её ореально много, она собирается ручейками и ручейки пробивают себе русло в земле, и так попадают к фундаменту. Дождевые капли, которые попадает непосредственно на стену, никакого негатива не вызывает, такак количество этой воды ничтожно, и она успевает испаряться. От этих капель защиты нет - её не делают, нет смысла. Про снег снег не впитывается в стену. Снег должен превратиться в воду, и тем же ручьём попасть к фундаменту. поэтому имеется только два уровня защиты 1) водоотведение от дома - на нулевом уровне(уровне где цоколь поднимается из земли) Да, ещё как элемент водоотведения делают сбор воды в желоба, сразу под крышей, так проще управлять потоками. ) 2) гидроизоляция - чтобы остановить воду, которую не удалось отвести от дома.

Мне такая околонаучная дискуссия по душе. И самому аргументами напрягаться не надо, и от оппонента ничего заумного не ждёшь.

ТС, тут все правы. Для меня главное то, что Вы уже гораздо больше осознаёте.

pool, от цоколя вверх где то на метр - полтора кирпич влажноватый. Регион Краснодар, не знаю чего меня система определила в Омск) Самый интерес в том, что часть кладки что я перебрал и уложил на цементный раствор абсолютно сухая, окружённая влажным кирпичом. Или она так и останется или со временем влаги наберёт, неизвестно. Раскапывать фундамент снаружи не буду. Высота стен 4 метра , толщина 2 кирпича.
Вот как раз системы водоотведения нет. Не знаю почему не раньше не сделали. Наверняка какая то причина была.

Грэй, наверное дождевая вода тут малую роль играет. Скорее всего просто влажный грунт сам по себе из за подземных вод. Хотя , когда копал канализацию метра 1.5 земля ,чернозем с песком, была на ощупь сухая. Но как сказал pool, сухая на ощупь, не значит сухая по настоящему. Вообщем проблема ясна, но в ближайшее планы это не входит, хотя важность у нее первостепенная. И как снизу то гидроизоляцию фундамента делать, когда он уже стоит на грунте? Опасное решение. Сбоку ещё можно участками подкопать. Кстати, так как кирпич влажноватый в нижней зоне оконного проема, решил заштукатурить проем минимальным выравнивающий слоем фасадной упс штукатурки. ,Что бы пена впоследствии не примыкала с влажной рельефной, сыпучей поверхности. Как считаете, такой шаг оправдан? И стоит ли при монтаже окна подложить кусочек рубероида под подставочкый профиль и подоконник? А то у нас монтажники быстро работают. Запенили и уехали.

И, кстати, касательно рубероида. Раньше не вникал в этот вопрос. Он бывает двух видов, картон сверху, и картон снизу. Так вот для гидроизоляции какой нужен? И какой стороной его укладывать к изолируемому основанию?

Алексей Пeтрoв написал: когда копал канализацию метра 1.5 земля ,чернозем с песком, была на ощупь сухая}

чтобы понять, на какой высоте грунтовые воды, нужно выкопать яму до воды. На какой глубине появится вода, - это и есть уровень грунтовой воды. Выкопайте яму где- нбибудь в сторонке, неподалеку от дома. Сравните уровень грунтовой воды с глубиной заложения фундамента. Если сейчас воды нет - оставьте яму до осени. Осенью грунтовые воды поднимаются выше, чем летом.

{{post:7091882,Но как сказал pool, сухая на ощупь, не значит сухая по настоящему.

ага, если следовать этой логике - у вас на ощупь мокрые стены, но это ещё не значит, что они мокрые по настоящему :)

Алексей Пeтрoв написал: И, кстати, касательно рубероида. Раньше не вникал в этот вопрос. Он бывает двух видов, картон сверху, и картон снизу. Так вот для гидроизоляции какой нужен? И какой стороной его

рубероид работет любой стороной. Если собиратесь клеить то клейте на ту сторону. где больше битума.

Копали уличный туалет . Яма 5 метров, что б с запасом) Так вот там даже намека на грунтовые воды не было, пока стояла просто так. Потом обложили кирпичом и собственно пользуемся уже лет 20.

Это очень хороший показатель. Очень хороший! И тем не менее, стена "на ощупь" влажная.

Я бы субъективные ощущения типа "влажная-сухая" посоветовал бы перевести в язык цифр. Думаю, Вы поняли - замеры влажности и там и сям... И по грунту и по стене. Приборами. Поверенными. Тогда появляется предмет для дальнейшего обсуждения.