Схема квартирного щитка

2filvik,

Тормоз - 20А на розетки в 16 :)))

В форуме рождается истина!!! Почитав сообения и данные Вами ссылки, начал представлять практическую сторону своей мечты о замене щитка!!! Ура, Товарищи!

ПОС 40 написал : Можно я думаю и тестером с учетом его внутреннего сопротивления непосредственно на УЗО в разрыв PEN.

Это как это? Очччень интересно!

Я вот глупый наверное, до сих пор не знаю, как тестером токи утечки мерять....

2ПОС 40,

Да не принципиально чем мерить - главное, чтобы результаты были правдоподобны....

[QUOTE=ПОС 40]

DMC написал : [b]
Если все смонтировать и измерить токи утечек, то количество узо значительно сокращается. Измерить токи утечек можно либо специальными токовыми клещами, либо вот таким или аналогичным приборчиком: http://www.uzo.ru/catalog/rdelta.htm Можно я думаю и тестером с учетом его внутреннего сопротивления непосредственно на УЗО в разрыв PEN. У меня он от 100мкА мерит.

Я меряю цешкой цифровой на пределе 0-200ма с
включенной функцией запоминания максимального тока. используя знания полученные в первом классе - вычитание (не отнимание) из старших классов закон ОМА и более старших закон КИРГОФА, два сопротивления включенные последовательно 6.8ком и 220ком-переменное и сюда последовательно цешка. Все это добро включаем по диагонали на УЗО (как-бы
паралельно тестовой кнопке). отключаем потребителей после УЗО и крутим наше сопротивление из мах. в мин. при каком-то токе происходит сработка уЗо -это должен быть рабочий ток УЗО (у меня 30ма).
Вот мы и окалибровали прибор для проверки рабочих токов утечки. Дальше проще - включаем поребителя и снова крутим сопротивление из мах. на мин. УЗО срабатывает -смотрим ток. (26ма) советуемся с КИРГОФОМ вспоминаем начальный класс -вычитание (не отнимание) 30ма-26ма=4ма это и будет ток добавленный новым потребителем. Для ДМС я защищаю провод ( у меня плиту защищает
40а , а переключатили в ней для управления нагревательными элементами 10а)

2BV,

Как как, да очень просто. Подключаешь к тестеру насадку для измерения токов, получаешь некое подобие токовых клещей... И меришь:)))

Что-то типа этого: http://www.belvar.ru/index/ru/product/equipment/kleshi/addon/770,1.html?prn=1

2filvik, С вероятностью 0,5 в итоге Ваших измерений можно получить значение 34 мА. Что будете делать? :-)

DMC написал : 2BV,
Как как, да очень просто. Подключаешь к тестеру насадку для измерения токов, получаешь некое подобие токовых клещей... И меришь:))) Что-то типа этого: http://www.belvar.ru/index/ru/product/equipment/kleshi/addon/770,1.html?prn=1

Наша утечка 0-30ма, а клещи (указанные) начинают со 100ма. какой от них толк, дорогие покупать жаба душит -да и зачем меня и полевая точность устраивает.

2filvik,

Ниччего не понял. При чем здесь автомат на 40А, какие-то нагревательные элементы на 10А...? Вы о чем, собственно? Вы упомянули о том, что автоматом на 20А защищаете проводку в 2.5 квадрата, на конце которой розетка в 16А - и услышали мое мнение о вас... Как о человеке, делающем, все или только некоторые вещи, на половину...

BV написал : Это как это? Очччень интересно!

Я вот глупый наверное, до сих пор не знаю, как тестером токи утечки мерять....

Понял. Не выйдет так померить.

Просто здесь не только закон Ома.

Ток утечки через защитное заземление и не идет, а значит в разрыв PEN его не померить.

Подзабыл принцип работы УЗО.

2Геннадий Б,

Да ничего он делать не будет, т.к. похоже не совсем понимает что и к чему, хотя некий запас теории имеется - как сказали на одном автомобильном форуме: проводить измерения всякой китайщиной, и выставлять данные, как образец точности - ниже нашего достоинства...

2filvik,

Я же написал - примерно вот такую. Это не значит, что именно эту модель рекоммендую. Она нам действительно не подходит, но дает информацию о наличии таких устройств в торговой сети...