Протечка ПП труб

АлекСАН_dr написал: Тогда в чем разница?

разница только в обработке материала резанием или литьем или давлением ...

АлекСАН_dr написал: fhntv, Пластиковая резьба на заливной арматуре унитаза имеет место быть? Тогда в чем разница? Немного неполный профиль резьбы-некритично. Думаю, для ТС это решение. Короб не ломать, проблему решить. Проблема найти того, кто это сделает в Воронеже.

АлекСАН_dr, в том месте нарезать резьбу - почти такое же как и засунуть паяльник. Резьбу будут нарезать гномики с микродремелями? :)

Не очень видно к чему подсоединен средний тройник в протекающем участке. Так-то по двум подводящим отрезкам напрашивается решение в напайке американок и далее монтажа нового узла через них. Так не потребуется лезть паяльником с двумя насадками. Нужно подлезть насадкой (возможно даже снятой с паяльника и установленной на компактном держателе, прогретой) и оконцевать трубу в удобном месте деталью для установки американки.

Потребуется, возможно, два паяльника, кустарный держатель насадки. В 4 руки, конечно же лучше, для одновременного прогрева двух деталей независимо.

Потом искусство смонтировать узел на 3 отвода в нескольких плоскостях и завести его в место установки.

Еще раз задуматься, что творение одного мастера из одной поставки материалов может стрельнуть еще где-то в этом шкафу и принять решение все-таки вскрыть и переделать.

Мишутк написал: (возможно даже снятой с паяльника и установленной на компактном держателе, прогретой)

Горячая (нужно подумать как закрепить, что бы не обжечься и материал на который закреплено не обгорел), плохо нагревается и быстро остывает - стык может получиться не качественным. Лучше бы выбрать компактный паяльник.

BV, Вы теоретик, а я практик. Сантехник- гинеколог. Я бы смог.

АлекСАН_dr написал: Вы теоретик, а я практик.

Ошибаетесь. Но практики у Вас точно больше. Может и я бы смог - но это будет видно по месту, а не по фото.

И главное - как я понимаю - с резьбой гарантий Вы никаких не дадите, судя по:

АлекСАН_dr написал: но это авантюра.

А так-то в пластике резать резьбу намного проще, чем в стальной детали - усилия меньше, и можно хоть шуруповертом крутить, или ключем с трещеткой.

АлекСАН_dr написал: Я бы смог

и я бы смог, понять что резать резьбы в пластике под давлением - очень плохая идея

Господа сантехнеги, не надо кидаться тапками. Я просто предложил возможное решение. И, если подумать, не такое уж глупое. Что насчет гарантий...а какие гарантии в рулетке? Заказчик ставит на кон деньги за слом и восстановление короба и идет на риск...сантехник- крупье)... Я в казино не был ни разу, если чё.)) Можно, кстати, аквастоп поставить. Дешевле чем короб ломать. И тогда, получается, это уже не авантюра, а вполне себе здоровая идея.

АлекСАН_dr написал: Можно, кстати, аквастоп поставить.

И рудуктор до кучи.

АлекСАН_dr написал: Дешевле чем короб ломать.

Сегодня дешевле (если завтра уже с квартиры съезжать/продавать), а завтра в плюс к затратам на дополнительное оборудование всё равно придётся короб ломать. Да и что бы аквостоп вкорячить наверняка ломать не меньше придётся.

АлекСАН_dr написал: вполне себе здоровая идея.

Одна идея паять фитинги через трубу в стык уже не прокатила - предолежение поэкспериментировать ещё?

Тогда уж обмотать всё резиновой камерой от велосипеда и прижать сверху хомутами и ещё лет 5-10-15 простоит без переделки вообще. Причём в данном случае такая временная мера будет достаточно надёжной, т.к. резиновая накладка с хомутами будет на одном диаметре (видел такое на ступенчатом соединении труба-фитинг, где резинка со временем сползала с фитинга, и около 5 лет оно точно простояло отсрочив перепайку).

АлекСАН_dr, еще бы узнать - горячая, или холодная. На горячей вероятность течи через время в разы больше...

Любая нетривиальная идея проходит стадии: бред-в этом что-то есть-кто ж этого не знает.