Какой выбрать фотоаппарат:Canon PowerShot A630 или Panasonic FX-07

Помогите пожалуйста определиться с выбором. Остановился на этих двух моделях: 1.Canon PowerShot A630 2.Panasonic FX-07 Цена у аппаратов примерно одинакова около 10 килорублей. Фотоаппарат приобретается чисто для домашнего использования.При выборе на первое место ставится качество получаемых снимков. У Canona мне понравилась большая матрица 1/1.8" и 8 МПкс.
Canon вроде всегда славился качеством своей оптики, но смущает, что эта серия PowerShot относится к любительской. И ещё не понятно, что же у Canon идёт в комплекте- аккумуляторы или батарейки? Panasonic рекламирует свою новую оптику Leico, котороя вроде тоже хорошая. Ещё Panasonic прельщает широкоформатной оптикой 28 мм в эквиваленте и наличием оптического стабилизатора. Подскажите пожалуйста на какой моделе лучше остановиться. Или при чисто бытовом использовании ни какой разницы между ними увидеть не удасться. Лично я пока склоняюсь к Panasonic FX-07. Правда иногда посещает мысль купить что-нибудь попроще, типа Canon A-540 и не мучится.
Кстати, а нужная ли эта штука- "оптический стабилизатор". Всем заранее спасибо!!!

Фотоапараты Canon A610-A630 - весьма удачные модели, их можно смело брать. Panasonic мне один знакомый хвалил, модель не помню, но большой аппарат, с оптическим зумом 12x, кажется. Больше отзывов о фотоаппаратах Panasonic не слышал, то-ли мало распространены, то-ли характеристики средние, ничего выдающегося - не знаю. В целом больше доверия к фирмам, которые занимаются фототехникой всерьез и давно - Canon, Olympus, Kodak и другие того же ряда.

Оптический стабилизатор, если он сделан как надо - вещь полезная, но реально он необходим только если оптика с большим зумом, так как вибрации аппарата при съемке влияют тем больше, чем больше увеличение.

Панас из этих двух поинтереснее будет. Оптический стабилизатор нужен при съёмке не только и не столько с зумом, сколько с малыми выдержками.

to Rosta

Хотите сказать с большими (длинными) выдержками? Да, это тоже. Другой вопрос, что обычно в длинных выдержках необходимости нет. А для особых случаев гораздо лучший эффект дает штатив (у меня их два: один легкий и компактный, чтобы таскать с собой, второй мощный, с удобными настройками, для стационарной съемки). С зумом же ситуация хуже - даже при типовых значениях выдержки картинка легко может оказаться смазанной. Сразу поясню, речь идет об оптическом зуме в районе 8x и более, с типовыми для компактных камер 3x-5x проблем обычно нет.

Да, с длинными, я оговорился. При съёмке мне довольно часто не хватает света, и вспышка не всегда выручает. Тут без штатива сложно, но можно :) оптический стабилизатор здорово выручает (в разумных пределах, конечно). В народе выведена простая формула для определения максимально допустимой выдержки в зависимости от зума, чтобы избежать шевелёнки: макс. выдержка (в сек.)

Мое мнение в пользу Canon. Один из мировых лидеров выпускающих фотоаппараты высокого качества. Сколько у друзей Сanon-ов никто не жаловался, фотки отличные. Panasonic - лидер в видео камерах, но не в фотиках. Все его приблуды в фотоаппаратах игрушечные, для привлечения любителей, а профессионал будет выбирать из марок исторически известных именно своими фотоаппаратами: никон, пентакс, кэнон.

Два года снимаю Панасоником FZ20, ни сам, ни его приблуды не игрушечные :) (http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/PanasonicFZ20/PanasonicFZ20_page00.asp) - хоть и изрядно устарел, доволен практически всем, у знакомых, у кого Панасоники - все довольны. Для Матсушиты фотоаппараты отнюдь не "побочный продукт".

По поводу выбора модели - не намного дороже, но заметно "продвинутее" - http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=107062 Широкоформатные картинки смотрятся гораздо "козявее"
Минимальный эквивалентный фокус 28мм - очень даже полезен, у меня 36мм - довольно часто не хватает, выкручиваюсь, ставя отрицательные линзы перед объективом.
По поводу Кэнонов, единственный опыт - покупал коллеге вроде 510, оказалась матрица слегка перекошена, при сильно зажатой диафрагме картинка вроде ничего, при открытой явно с одной стороны кадра в фокусе, с другой - не очень. Правда, уговорить поменять или отнести в гарантийку так и не удалось -"да вроде и так нормально..."

PANASONIC DMC-LX2 не видел ни в одном магазине, да и дороговато. Зато нашёл Canon A-630 по оптовой цене 8100р. Знакомый работает в фирме торгующей электроникой. Думаю за такую цену Canon будет оптимальной покупкой. А если будет не хватать широкого угла, можно докупить широкоугольный конвертер.

Выскажу крамольную мысль – любой современный аппарат даст отличную картинку, всё остальное – от лукавого, т.е. вопрос личностных предпочтений – цвет, бренд, вес, эргономика и т.д. Но ИМХО, важно обратить внимание на скорость съёмки – медленный автофокус будет изводить постоянно и к этому не привыкнешь

Про скорость полностью согласен. У меня на телефоне Lg медленно переключается меню. Бесит ужасно.

dib

Из Ваших двух берите 630. Без раздумий, если устраивают габариты. Если собираетесь снимать не только на улице, но и в помещениях, берите что-нибудь из Fujifilm серии F -- от F10 до F31. Цены соответственно 6-10 тыр.

Все аппараты, на которые Вы обратите внимание, будут любительские. Полупрофессиональные имеют совсем другое устройство, размеры, да и цены начинаются от 15 тыр.

Аккумуляторы: 4 щелочные или никель-металлогидридные аккумуляторные батареи (NB4-200) размера AA (щелочные входят в комплект). Батарейки.

На FX-07 оптика средненькая.

Широкий формат -- это бывает действительно важно в небольших комнатах, решать Вам.
Оптический стаб -- присоединяюсь к предыдущим орателям.

Разницу снимков заметите, в Ваши подруги -- еще больше: цвета Канона на снимках выглядят привлекательнее и т.п.

Что-нибудь попроще -- посмотрите на Самсунг S850. Поспорит с обеими Вашими.

Со скоростью не совсем то, о чем Вы подумали. Если фотик тормозной, то интересный кадр можно потерять: событие закончится, пока аппарат настроится.

SerTol Отличная картинка на любом современном -- перебор, простите. Вернее будет -- хорошая картинка в солнечный день. Если собираетесь снимать в помещениях -- свадьбы-гулянки, рабочие места и документы, лучше бы Фуджи.

Папасопик ФЗ20 -- вещь! Точнее, его объектив. На 30-50 моделях уже поплоше.