Новые владельцы квартиры снизу меняют у себя стояки горячей и холодной воды. УК предлагает мне поменять стояки тоже, якобы бесплатно. (Естетсвенно, сантехнику дать денег все-таки придется.) У меня последний этаж. Стояки советские, металлические, торчат из пола на 10-20 см. Претензий к ним на данный момент нет.
Я не хочу в это влезать, поскольку УК наверняка не даст акт о замене и в случае любых проблем это окажется самовольной заменой. На сегодня же за стояки отвечает УК как за общедомовое имущество и они - вообще не моя проблема.
logotron написал:
УК предлагает мне поменять стояки тоже, якобы бесплатно. (Естетсвенно, сантехнику дать денег все-таки придется.) У меня последний этаж. Стояки советские, металлические, торчат из пола на 10-20 см. Претензий к ним на данный момент нет.
Зря сопротивляетесь, так просто проще, что бы не оставлять старый короткий кусок.
logotron написал:
Я не хочу в это влезать, поскольку УК наверняка не даст акт о замене и в случае любых проблем это окажется самовольной заменой. На сегодня же за стояки отвечает УК как за общедомовое имущество и они - вообще не моя проблема.
Я прав, неправ? И почему?
Не зависимо от подтверждающих документов или даже при привлечении третьих лиц для замены, ответственность всё равно остаётся на УК, т.к. именно они обеспечивают доступ к стоякам спуская воду. Можете глянуть решения судов на этот счёт, где обычно не зависимо от того кто менял после гарантийных обязательств переделывающего (и это не вечность, например, УК в Москве даёт гарантию на свои работы месяц) вся дальнейшая эксплуатация в зоне ответственности УК.
ser000 написал:
Зря сопротивляетесь, так просто проще, что бы не оставлять старый короткий кусок.
Так ведь еще и поставят самое дешевое, раз бесплатно. И плитку сломают. И платить сантехнику все равно придется. В общем, я не вижу, в чем здесь вообще мой интерес - один вред получается.
ser000 написал:
Не зависимо от подтверждающих документов или даже при привлечении третьих лиц для замены, ответственность всё равно остаётся на УК, т.к. именно они обеспечивают доступ к стоякам спуская воду. Можете глянуть решения судов на этот счёт, где обычно не зависимо от того кто менял после гарантийных обязательств переделывающего (и это не вечность, например, УК в Москве даёт гарантию на свои работы месяц) вся дальнейшая эксплуатация в зоне ответственности УК.
Я когда-то сделал глупость, вызвав того же сантехника УК заменить текущие краны на стояках перед разводкой в квартиру на купленные мною Бугатти. УК от меня пряталась месяцами и в итоге все-таки не дала акт на эту работу - значит, чего-то боятся. Если бы я тогда знал, что эти краны - тоже их имущество, я бы разыграл вопрос по-другому.
В общем, я бы охотно взглянул на решения судов на эту тему. Гугл ничего путного не выдает.
logotron, в 354 постановлении все есть.
Я не вижу смысла в замене, если она влечет потерю денег и неудобства. Стояк это ОДИ, и за него несёт ответственность УК до тех пор, пока Вы не рукоблудствуете с чужим имуществом.
logotron написал:
И плитку сломают. И платить сантехнику все равно придется. В общем, я не вижу, в чем здесь вообще мой интерес - один вред получается.
Дык делают тем что ниже, сходите к ним и обсудите финасовый вопрос и если это надо им, то выставьте свой счёт и пропишите это в бумагу, что бы в случае чего было что предъявить.
Если это надо сантехникам, для их удобства, то так же не стесняйтесь заявить свои требования (возможно заградительные, что бы передумали вас беспокоить). А что бы зафиксировать свои требования напишите им соответствующее заявление и на копии получите отметку о сдаче в УК.
В конце концов попросите из поставить купленные вами краны - воспользуйтесь ситуацией в свою пользу (заплатив минимум или не оплачивая вовсе), если вам интересно или постарайтесь выставить заградительные условия (вероятно лучше на бумаге зафиксировать с подписями и печатями).
logotron написал:
В общем, я бы охотно взглянул на решения судов на эту тему.
...
отсутствие доказательств соблюдения требований к качеству работ при выполнении самовольного переоборудования инженерных сетей в квартире истца, в ходе которого произведена замена и монтаж запорно-регулирующего устройства на отводе общего стояка холодного водоснабжения в квартиру истца.
...
замена запорного вентиля не освобождает управляющую организацию - ООО "Жилсервис" от осуществления своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома
https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-12072016-n-93-kg16-2/https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71363574/
Если стальные стояки заменяют на пластик, требуйте установку на новые трубы пожарных муфт. Муфты устанавливаются прямо под перекрытие, в крайнем случае внутри отверстия в перекрытии. Поинтересуйтесь датой плановой замены стояков. Не знаю, как у Вас, а по Москве удаётся найти такие сведения. Это дата, когда плитку всё же придётся сломать. Что до качества трубы, то я бы купил за свои деньги хорошую трубу на замену.
ser000 написал:
Если это надо сантехникам, для их удобства, то так же не стесняйтесь заявить свои требования (возможно заградительные, что бы передумали вас беспокоить). А что бы зафиксировать свои требования напишите им соответствующее заявление и на копии получите отметку о сдаче в УК
Единственное, что меня серьезно волнует в этой истории - чтобы меня не сделали крайним в случае протечки и не пришили самовольную замену стояка. Сантехники от УК сначала все сделают, а потом мне придется клещами вытаскивать из УК акт выполненных работ. Квест на год - я уже это делал по другому вопросу.
Ссылки посмотрел, спасибо. Второй случай достаточно интересен, но жильцам там просто повезло: УК тупо не прочитала, в чем ее обвиняют, и оспаривала в первой инстанции совсем не то. Суд первой инстанции так же тупо согласился с УК, не прочитав сам иск. Рассчитывать на подобное везение я не хочу, и вообще не хочу судиться. Тем более, годами.
logotron, у нас нет прецедентного права. То что прокатило у других, может не прокатить у Вас. Поэтому чтение судебных решений всего лишь беллетристика, и не более того.
Нужно потребовать у УК письменное предписание обеспечения доступа в квартиру для замены стояков. Без этого документа послать их в пешее эротическое путешествие.
Всё.
Эта бумажка- железобетонный аргумент для суда.
sanya1965 написал:
у нас нет прецедентного права. То что прокатило у других, может не прокатить у Вас.
В приведённых ссылках, одной из причин того, что УК осталась должна - это было другое судебное решение по тому же дому, в котором другой собственник уже выиграл дело обвинив в этом УК. Сопоставив первое дело со вторым было указано, что т.к. в первом деле по этой же протечке выступала УК, то и по второму должна ответить УК.
АлекСАН_dr написал:
Эта бумажка- железобетонный аргумент для суда.
На любую бумажку всегда есть более весомая бумажка.
АлекСАН_dr написал:
Нужно потребовать у УК письменное предписание обеспечения доступа в квартиру для замены стояков. Без этого документа послать их в пешее эротическое путешествие.
До этого лучше не доводить, т.к. в этом случае УК может начать выискивать ваши косяки и требовать уже от вас их устранения - преценденты встречаются, например, на особоретивых жалобщиков натравливают жилинспекция, что балкон остеклён без согласований и разрешений, ванну на душ.кабину поменял без согласования, унитаз не так поверну, плиту или раковину на кухне передвинул и т.п.
logotron написал:
Единственное, что меня серьезно волнует в этой истории - чтобы меня не сделали крайним в случае протечки и не пришили самовольную замену стояка. Сантехники от УК сначала все сделают, а потом мне придется клещами вытаскивать из УК акт выполненных работ. Квест на год - я уже это делал по другому вопросу.
Не надо ни чего тянуть, если сомневаетесь и хотите бумагу так и напишите им всё подробно в бумаге, а на копии получите отметку о приёме и ответ в последствии от УК:
ser000 написал:
Если это надо сантехникам, для их удобства, то так же не стесняйтесь заявить свои требования (возможно заградительные, что бы передумали вас беспокоить). А что бы зафиксировать свои требования напишите им соответствующее заявление и на копии получите отметку о сдаче в УК.
Если сомневаетесь, что УК вам даст бумаженция или за их отвественность, что нибудь вроде (копия заявления с отметкой УК и ответ будут у вас, если не потеряете, и в случае чего предъявите куда следует):
Заявление.
В связи с просьбой сантехников УК совершить переделку общедомового имущества в моей квартире, прошу провести обследование на предмет возможности и необходимости такой переделки, а так же предоставить письменный ответ с заключением о небходимости такой переделки на общедомовом имуществе в моей квартире.
ser000, это не я придумал, существуют разные решения по вроде бы одному и тому же вопросу. Все индивидуально. Я проходил на своей шкуре десяток мелочных судов, это тупо потеря времени.
ser000 написал:
До этого лучше не доводить, т.к. в этом случае УК может начать выискивать ваши косяки и требовать уже от вас их устранения - преценденты встречаются, например, на особоретивых жалобщиков натравливают жилинспекция, что балкон остеклён без согласований и разрешений, ванну на душ.кабину поменял без согласования, унитаз не так поверну, плиту или раковину на кухне передвинул и т.п.
Совершенно справедливое замечание. Именно поэтому я и не хочу, чтобы они что-то делали со стояком без бумаги, что делали именно они. Сейчас у меня в квартире придраться не к чему - все стоит так, как оставили строители где-то в 1965 году. Трубы внутри квартиры заменены на металлопластик и сливы на гофру, но это не требует согласования.
А между тем, сегодня явился абсолютно незнакомый мне сантехник (я думал, что знаю на нашем участке их всех) осматривать почему-то только холодный стояк на предмет замены. Ужасно удивился, когда я сказал, что общедомовое имущество без бумаги ломать не дам. Звонил начальству и требовал с него бумагу - оно не давало. Естественно. Начальство-то знает, какая это ответственность. Развитие событий следует.
logotron написал:
Именно поэтому я и не хочу, чтобы они что-то делали со стояком без бумаги, что делали именно они.
Накручиваете себя.
logotron написал:
Начальство-то знает, какая это ответственность.
Ответственность в любом случае на них, а обвинить вас в переделке можно уже сейчас или после завершения работ у соседей - было бы желание (у вас ведь нет бумаг, что имеющееся делали не вы и оно сделано не самовольно).
Хотите бумагу - напишите свою бумагу и получите на неё ответ.
Зря упираетесь, это обязанность УК и право УК обслуживать общедомовое имущество в том числе в индивиндуальных квартирах:
Постановление 354
...
.32. Исполнитель имеет право:
...
б) требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время
...
.34. Потребитель обязан:
...
е) допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время;
logotron, даже интересно какие бумаги вы сних потребуете перед началом работ в случае аварии?
Тоже не дадите устранять протечку пока бумагу не принесут с разрешением перекрыть воду, с разрешением заменить стояк, с разрешением сорвать пломбы на счётчике? Или всё же будете соображать быстрее и предоставите доступ для работ.
Тут фактически обслуживание общедомовых коммуникаций и вас пока по хорошему просят, а вы в свою очередь при необходимости можете попробовать вежливо реализовать свои хотелки (если таковые имеются, например, ввод поднять повыше или ваши краны поставить на входе и т.п.). В конце концом можете позвонить в диспетчерскую и выяснить номер заявки на проведения работ на общедомовых коммуникациях, разговор можете записать, в случае чего ссылаться на эту заявку. А могут ведь и через суд получить доступ и вам придётся платить судебные издержки. И если в УК не дураки, сейчас составят на вас бумагу о непредоставлении доступа к обслуживанию общедомового имущества, а дальше если что случится будут всё валить на эту бумагу и вас.
Можете глянуть:
-Письмо- Минстроя России от 16.01.2019 N 794-АО/06 "О предоставлении доступа к общедомовому имуществу при необходимости проведения ремонтных работ"
ser000 написал:
Тут фактически обслуживание общедомовых коммуникаций и вас пока по хорошему просят,
О каком обслуживании и недопуске речь? Зашел, проверил, краны в норме. На устранение протечек заявок от ТС и соседей снизу, возжелавших заменить и за свой счет стояки ГВС и ХВС , нет. Возникает вопрос, на каком основании и за чей счет УК должна производить замену стояка, например, в межэтажном перекрытии?
ser000 написал:
а вы в свою очередь при необходимости можете попробовать вежливо реализовать свои хотелки
Так нет у Тс никаких хотелок, а гемора уже в достатке. Желание соседей снизу, в общем-то, понятно, но это их личные трудности, никоим образом не касающиеся ТС.
Кстати, о капремонте, в доме Тс его не было. Зуб даете, что процедура по замене не будет повторена , либо письменный отказ от замены и от обеих квартир. И так, увы, но случается.