Тема для мелких вопросов по канализации

lizard787,  В итоге - на сколько вперед пришлось двигать стенку? (Я бы воевал за каждый сантиметр пространства, и было дело воевал - паял, там где штатные не подходили)

BV написал 18.06.2025 в 13:42

Я бы воевал за каждый сантиметр пространства

Если пространство критично, можно сдвинуть стенку до раструба крестовины, а сборку фитингов разместить с этой стороны стенки. Из минусов - это ограничит выбор унитазов, многие моноблоки уже не подойдут.

lizard787 написал 16.06.2025 в 13:56

сразу рассматривал классический

Подвесные отпали, а что насчёт приставных?

MADONNA написал 17.06.2025 в 23:34

ты привел СП - хорошо, давай попробуем разобраться от чего зависит уклон. Минимальный - и максимальный (если он ограничен) В каком параграфе об этом?

Technik-san,  Мы тут вроде серьезные люди собрались, если что. И говорим о Законах. Или хотя бы нормативных документах. А не о творчестве кандидата наук, даже докторскую не защитил, слабак. Если говорить про нормы кандидата - то и они 15см на метр. А вовсе не 2,5, о которых нам пытался напустить туману наш коллега. Который даже не кандидат ))) Итак - 150 и 25 - нетрудно заметить, отличаются в ШЕСТЬ раз. Я понимаю например на рынке могут обвесить на 100-200 грамм, и это уже скандал (10-15%) А тут нас БВ пытается обмануть на 600% - и выстроилась очередь подпевал ))) СНиП 1985 года отменен давно. И Земля круглая и крутится вокруг Солнца. Пора бы уже прекратить смешные попытки придумать то, чего нет и притягивать за уши несуществующие нормы.

Далее: Это твои комиксы про сантехнику. 1/2 дюйма это примерно 12мм, 1 фут - это примерно 300мм Соотношение сторон треугольника примерно 1/25 Переводя на русский нормальный язык - это 4 сантиметра на метр Снип от 1985 года ограничивает 15см. Я понимаю, ты человек одаренный и творческий и можешь немного ошибиться. Но ошибаться в 4 раза !! - это непростительно. Хотя наш коллега ошибается в шесть, так что и тут ты проиграл. Это как на конкурсе неудачников занять второе место. Потому что первое - это победа! - а истинный неудачник - это второе.

MADONNA -для исключения засоров, движение потока должно быть ламинарным, с ограничением скорости 0,7 м/с, когда жидкие и твёрдые фракции двигаются одновременно, без опережения жидких. Это как раз и будет принципом самоочищения внутренних стенок труб канализации. А при увеличении уклона появляется "сухое течение" что я и выделил на фото

Просто в качестве иллюстрации.

Допустим есть мойка с сифоном 44 л/мин и смесителем 6 л/мин. Подключена к канализационной трубе из полипропилена 50 мм со стенкой 1.8 мм.

Следует обеспечить условие пропуска, если из заполненной мойки достали пробку. Но это событие редкое. Смеситель, включённый на максимум, - более частое. На меньшую мощность - ещё более частое.

Мне представляется разумным выбрать минимальный уклон, при котором обеспечено заполнение трубы не более 0,6-0,8. И при эксплуатации не забывать иногда промывать эту трубу, наполняя раковину горячей водой.

Совсем другая ситуация - подключение ванны. Ванну принимают регулярно, поэтому можно делать расчёты (или выбирать табличные значения) для максимального расхода, допустим, 66 л/мин. Характер стоков тоже другой, песок сыпется чуть реже. :)

Technik-san написал 18.06.2025 в 15:45

MADONNA -для исключения засоров, движение потока должно быть ламинарным, с ограничением скорости 0,7 .....

В целом я с тобой согласна - твоя точка зрения против мировой практики - примерно равнозначны. Мы говорим не о сочинениях школьников или к.т.н. - а о нормативах.

ты цитируешь какую-то ничтожную бумажку - без даты и подписи. Возможно, что написанное там - истина, а может быть и ложь. Что бы не плодить лишние сущности - я призываю впредь использовать СНиП или иной норматив утвержденный хотя бы Госстроем. Добромыслов для меня просто писатель. На основаниии книг Толстого и Пушкина ты можешь строить, я и остальное прогрессивное человечество - нет.

ВТБ! написал 18.06.2025 в 16:13

Просто в качестве иллюстрации. Допустим есть мойка с сифоном 44 л/мин и смесителем 6 .....

Давай считать 4 литра в минуту. Это слегка многовато - но с чего-то надо начинать. Твоя идея заполнения 06-08 - обоснуй. Я практически наблюдаю не более сантима-полутора высота потока. Это примерно 15% сечения

ВТБ! написал 18.06.2025 в 16:13

Мне представляется разумным выбрать минимальный уклон, при котором обеспечено заполнение трубы не более 0,6-0,8.

.... подразумевается при сливе полной мойки. И еще - какая решетка мойки даст 66л/мин?

Допустим в начале слива будет заполнение 1.0. Какие проблемы от этого? Чуть меньше скорость и все... При финальной стадии слива столб воды меньше над решеткой - литров в минуту много меньше - сифон не снесет.

С ванной - примерно такая же история....

Частенько делают ванна, потом умывальник к стояку.... Через тройник стояка бывает иногда возможно посмотреть наполнение трубы по факту. Если в стене - бороскопом.

Кому интересно - можно собрать с уклоном 2см/метр и посмотреть наполнение в начальной стадии слива.

MADONNA,  твоя позиция мне понятна и дальнейшие обоснования приводить считаю излишним