07.01.2025 в 20:35:36
polm, мне "нравится" ревизия в контексте того, что она якобы должна чем то помочь. Как будто бы, если поставил "ревизию", можно делать плохо. Во првых бесполезно. Во вторых не решит проблему, если такая возникнет. Как раз тот самый уникальный случай "лишнего соединения" установка ревизии на слив кухни. Оттуда же растут ноги, откуда непонимание разницы поток-отведение мойки.
07.01.2025 в 20:36:43
polm написал 07.01.2025 в 20:06
master.msk, 3 метра специально, чтобы не было соединений внутри пола(по краям этих 3-х метров еще ...
удлиннение ППР, ПВХ трубы 0.15 мм/м/градус Посчитайте.... холодная 10 град, кипяток вылить 90 град.
07.01.2025 в 20:57:40
BV написал 07.01.2025 в 20:36
Посчитайте
Закрепить неподвижно со стороны стояка. А со стороны мойки сделать подвижный узел.
07.01.2025 в 21:05:47
подвижный узел
Ага, точно.
А я то думал, зачем так делают)
Фото из интернета.
07.01.2025 в 21:12:03
master.msk написал 07.01.2025 в 21:05
Фото из интернета.
"- Доктор, где Вы такие картинки берёте? Ах, из интернета..."
07.01.2025 в 21:25:06
master.msk, насколько надежно соединение 3-х 1 метровых труб внутри стяжки с учетом регулярных тепловых движений(0.15 80°С 1м=12мм)? нужно ли как-то дополнительно обеспечивать герметичность соединений?
07.01.2025 в 21:29:38
ВТБ!, так и будет. Любые проекты заканчиваются чем то. Обычно так они и заканчиваются. Даже осмос воткнули после сифона. И что? Поможет ревизия? Или , может быть какие то отзывы будут полезны от этих несчатных пользователей? Отзывы, в смысле их отзывы о том, как должна работать канализация. И как часто надо смотреть в ревизию и чистить канализацию. Таких кухонь много, их подавляющее большинство. Соответственно, человек, который никогда не сталкивался с канализацией, начинает читать и смотреть все подряд. А большинство контента по теме создано авторами и пользователями этих шедевров. Таким образом, гофра это "без лишних соединений". Плюс вы еще идею подкинули "подвижный узел".)
При том, что минимально необходимое, для нормальной работы, можно сделать вообще не напрягаясь. Не умственно, не физически.
Почему вот это все...гофры, ревизии...?
07.01.2025 в 21:41:15
master.msk, что надежней? 1) 3м труба в коробе, заполненного каким-то составом позволяющим свободно расширяться трубе ( перемещение организовать около ревизии перед входом в канализацию) в форумах хвалили решение по размещению ревизии перед входом в общую канализацию - она позволяет поставить пробку и повысить эффективность очистки химией 2) три однометровых трубы в коробе, заполненном каким-то составом позволяющим расширяться трубе 3) три однометровых трубы просто в стяжке
07.01.2025 в 21:41:32
polm написал 07.01.2025 в 21:25
master.msk, насколько надежно соединение 3-х 1 метровых труб внутри стяжки с учетом регулярных .....
насколько надежны будут резинки и как долго они не станут деревянными. ...
07.01.2025 в 21:44:50
polm написал 07.01.2025 в 21:25
master.msk, насколько надежно соединение 3-х 1 метровых труб внутри стяжки с учетом регулярных .....
Надежно. В смысле "наколько"? В чем? В процентах? В рублях? 50 лет срок эксплуатации) Герметизировать дополнительно надо снаружи, чтобы, если это будет жидкий бетон, а вы его будет лить насосом, в резиновых сапогах с вибратором....ну посмотрите видео, как заливают монолит, чтобы бетон не попал в раструб. Все. Больше никаких дополнительных герметизаций мне не известно
07.01.2025 в 21:45:14
BV написал 07.01.2025 в 21:41
насколько надежны будут резинки и как долго они не станут деревянными. ...
меня тоже беспокоят любые подвижные элементы систем, к которым отсутствует доступ...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу