Какой септик выбрать? Можно ли доверять Евролос Био?

bc----, до сололифта условную морковку еще дотолкать нужно. Так что это не совсем то. И схема этих напорных - вертикально вверх, потом уклон - то есть придется магистраль по воздуху тащить. Если иначе - производитель не гарантирует отсутствие засоров, и магистраль должна легко чистится.

bc----,

вода не стекает, а стоит в трубе. Вместе со всеми твердыми частицами, которые будут оседать.

На таких скоростях потока не только не оседает - но и отмывает осевшее. Труба напорной канализации ВСЕГДА чистейшая внутри. И уклоны ей не нужны и диаметры используются минимальные - прям начиная с 20-25.

MADONNA написал: bc----,

вода не стекает, а стоит в трубе. Вместе со всеми твердыми частицами, которые будут оседать.

На таких скоростях потока не только не оседает - но и отмывает осевшее. Труба напорной канализации ВСЕГДА чистейшая внутри. И уклоны ей не нужны и диаметры используются минимальные - прям начиная с 20-25.

MADONNA, путаете непрерывно работающую - микрорайон, посёлок с периодически работающей - на дачу могут и месяц не приезжать...

MADONNA написал: С моющими - нет проблем, в бытовом количестве они ни на что не влияют.

Я запутался. Чуть выше Ваша же рекомендация: "не добавлять ... в стоки ... моющие средства". Объём разумеется подразумевался бытовой, это же дом, а не прачечная :)

Mazayac, моющие - разные. Одно дело ПАВ, другое - едкая щелочь из ПММ. Но все зависит от количества. Однозначно плохо - это хлорка

Mazayac,

Чуть выше Ваша же рекомендация: "не добавлять ... в стоки ... моющие средства".

Я этого не писала. Если есть возможность выделить стоки с кухни - хорошо. Если нет (например зимой) - то и фиг с ними. А вот чего категорически не следует делать - сбрасывать в ЛОС стоки после кухонного измельчителя. Получишь гниющий осадок в первом реакторе.

Объём разумеется подразумевался бытовой, это же дом, а не прачечная

Я уже потеряла нить разговора. ПММ дает напор, небольшой - но достаточный для транспортирования стоков до компоста. То же самое измельчитель (в чем я теперь уже не уверена) - но стоит проверить. Это дает возможность бОльшую часть стоков (кухни) отправлять на компост. ЛОС - это вообщих чертах устройство перерабатывающее узкий диапазон, но может и переработать широкий - вопрос: - ты хочешь экспериментировать и засунуть туда например тушу быка?? И посмотреть за сколько лет она дизитегрируется до молекул быка? Зачем все это? На самом деле на работу ЛОС конденсат от котла не влияет никак, щелочь - тоже, у меня дома иногда небольшая химлабаратория - все сливаю в каналью, включая азотную и соляную и серную кислоту, едкий натр и калий, а так же еще кое что, о чем писать тут не стоит. Первые годы немного досаждал мыльный камень - поставила жироловку на кухню, теперь досаждает жироловка. Ты построй ЛОС и когда начнешь им пользоваться - сразу легкие коррекции осуществишь под конкретно свои условия. Буквально за первые 5-10 лет станет понятно, что надо изменить. Конструкция аэротэнка принципиально не зависит от мелочей. Даже если ЕвРоБиОлОс поставить - потом можно его проапгрейдить до нормальной ЛОС если объем позволит - или добавить потом еще один бак.

BV,

Однозначно плохо - это хлорка

Обычно такое говорят те, кто ни разу ЛОС не эксплуатировал, но немного читал учебник химии и домоводства. Ну убъет хлор бактерии - и что? Свободный хлор существует совсем недолго, на работу системы принципиально может повлиять только постоянное хлорирование или озонирование стоков. И еще большой вопрос - в какую сторону повлиять. Ну будет окисление не бактериальным процессом и двухатомарным кислородом - а атомарным хлором или кислородом осуществляться - на выходе все равно углекислый газ, вода и ил.

MADONNA, если для лучшего функционирования нужно протянуть отдельные лежаки от СМ/ПММ в какую-нибудь вторую - третью камеру септика - лучше об этом узнать заранее, а не через 5 лет после отливки УШП...

Mazayac, вторая -третья - это осветление. Единственное, что можно предложить - использовать компост для сброса части стоков, содержащих что-то лишнее.

MADONNA написал: bc----,

вода не стекает, а стоит в трубе. Вместе со всеми твердыми частицами, которые будут оседать.

На таких скоростях потока не только не оседает - но и отмывает осевшее. Труба напорной канализации ВСЕГДА чистейшая внутри. И уклоны ей не нужны и диаметры используются минимальные - прям начиная с 20-25.

MADONNA, скорость потока - явление временное. А потом пауза.

MADONNA написал: BV,

Однозначно плохо - это хлорка

Обычно такое говорят те, кто ни разу ЛОС не эксплуатировал, но немного читал учебник химии и домоводства. Ну убъет хлор бактерии - и что? Свободный хлор существует совсем недолго, на работу системы принципиально может повлиять только постоянное хлорирование или озонирование стоков. И еще большой вопрос - в какую сторону повлиять. Ну будет окисление не бактериальным процессом и двухатомарным кислородом - а атомарным хлором или кислородом осуществляться - на выходе все равно углекислый газ, вода и ил.

MADONNA, ну да, окисляем хлором - получаем на выходе СО2 - Нобелевская премия :D Ну и похрен, что бактерии сдохнут - у нас же доработанный ЛОС ;)

BV, даже если «хлорку» использовать - там хлора - граммы, и доля соединенний хлора - на уровне аналитики, тысячные доли промиль.

Нобелевская премия

Звучит так, будто с некоторых пор кроме советов на все темы - ВУ лично занимается и раздачей Нобелевских премий. Но славу я не люблю, и деньги мне не нужны, так что поищите другого лауреата. А заодно ознакомьтесь на практике, как ЛОС работает. А то голые рассуждения выглядят смешно и нелепо. Особенно от человека, который в 21 веке пользуется выгребной ямой))

BV, даже если «хлорку» использовать - там хлора - граммы, и доля соединенний хлора - на уровне аналитики, тысячные доли промиль

MADONNA, Как выше написанное сочетается с :

Ну будет окисление не бактериальным процессом и двухатомарным кислородом - а атомарным хлором

.

на работу системы принципиально может повлиять только постоянное хлорирование или озонирование стоков.

То есть не подготовка воды, а именно выделенное

То есть Вы написали о замене кислорода, например, на хлор.

Если было бы написано иначе и вопросов бы не было.

Ну убъет хлор бактерии - и что?

Что аэробных бактерий в достаточном количестве не будет недели три. Что ЛОС не будет работать как должен, и будет вонять.

Даже если ЕвРоБиОлОс поставить - потом можно его проапгрейдить до нормальной ЛОС

Можно-ли? https://eurolos.ru/faq/winter.html

Во все камеры системы можно опустить по 2-3 пластиковые бутылки частично заполнив их песком таким образом, чтобы они плавали на поверхности как поплавки.

Необходимо предварительно привязать к ним пластиковый или нейлоновый шпагат и закрепить его в верхней части станции. Это позволит без особых усилий вытащить их обратно во время следующего запуска септика;

Зачем про это написано, объяснять наверное не надо...

С Топас такая же история...