Регистрация: 01.11.2008
10.11.2022 в 15:33:01
ioannn написал:
bc---- написал:
ioannn написал:
BV написал:
bc---- написал: Чем вам ГА не угодил?
Сделать без ГА можно, но вот без контроля давления - не получится. Другой вопрос, что когда жаждущий узнает ценник на такое решение - моментальный ответ "не, так мне не надо"
BV, как рах с контролем давления есть еще пишут дополнительно мембранный ставят
ioannn, насос обычно не умеет менять мощность на ходу. Поэтому при малом водоразборе будет превышение давления, и постоянные включения/отключения насоса. На пользу это ему точно не пойдет.
Короче, искренний совет, заканчивайте страдать фигней и используйте проверенные решения.
bc----, как раз не страдаю а пытаюсь максимально упростить схему покупать прессконтроль по 50$ у барых я если честно заколебался раз в два года больше не ходят может кто и напишет что у него работатет всю жизнь или лет 20 - никогнда не поверю гидроакумуляторы я считаю просто выброс денег для неосведомленных которых разводят на бабки ради удорожания продаж тут половина таких неа форуме которые держат магазины по водоснабжению и пишут откровенно хенрню для того чтобы не дать людям сделать удешевление насосных станций
ioannn, не знаю, у меня система именно с ГА. Реле давления настроено на диапазон 3.5-6, после ГА установлен редуктор на 3 атм. В итоге всегда имею стабильное давление без скачков.
Регистрация: 23.10.2017
10.11.2022 в 15:42:07
для поверхностного насоса реле сухого хода впринципе не нужно
Регистрация: 23.10.2017
10.11.2022 в 15:47:32
разница между прессконтролем и датчиком давления в том что реле даления механическое стоит 8 $ а прессконтроь с электроникой 50$ у пресс контроля только задержка для отключения на 5-15 сек все в чем проблема? прессконтроль с кучей плат и микросхем магнитом герконом и ДАТЧИКОМ ДАВЛЕНИЯ МЕХАНИЧЕСКИМ только деньги разные
Регистрация: 29.10.2005
10.11.2022 в 20:16:59
ioannn написал:
BV написал:
bc---- написал: Чем вам ГА не угодил?
Сделать без ГА можно, но вот без контроля давления - не получится. Другой вопрос, что когда жаждущий узнает ценник на такое решение - моментальный ответ "не, так мне не надо"
BV, как рах с контролем давления есть еще пишут дополнительно мембранный ставят
ioannn, вы ещё раз можете вот это написать. Только в этот раз так, чтобы было понятно не только вам
Регистрация: 29.10.2005
10.11.2022 в 20:35:12
ioannn написал:
парируйте пожалуйста Одно из преимуществ – компактные размеры и эргономичность насосной станции. Нет гидроаккумулятора, занимающего много места, в результате чего найти небольшой уголок для установки насоса гораздо легче.
Можно с одинаковым успехом использовать различные виды насосов, в том числе и погружные агрегаты– тогда на поверхности окажется только трубопровод и регулирующие устройства.
Стоимость агрегата без гидробака ниже, а монтаж проще.
ioannn, не понимаю что вы от нас хотите. Смотрю Вашу схему....чем она отличается от того что у вас есть, когда груша с дырой? Ничем! Реле сухого хода по вашей и по другой схеме можно добавить, чтобы не спалить насос без воды... Ещё раз спрошу - чем вам не нравится работа вашей системы с дырявой грушей?;)
Регистрация: 29.10.2005
10.11.2022 в 20:39:18
ioannn написал: разница между прессконтролем и датчиком давления в том что реле даления механическое стоит 8 $ а прессконтроь с электроникой 50$ у пресс контроля только задержка для отключения на 5-15 сек все в чем проблема? прессконтроль с кучей плат и микросхем магнитом герконом и ДАТЧИКОМ ДАВЛЕНИЯ МЕХАНИЧЕСКИМ только деньги разные
ioannn, дайте ссылку на то, что вы называете пресс контроль. На техническое описание.
Регистрация: 29.10.2005
10.11.2022 в 20:48:38
Чем не нравится вот эта:
98562862/99027073 Cамовсасывающая насосная установка Grundfos Scala2 3-45 с поддержанием постоянного давления
Там все внутри - ничего лишнего не надо.
Регистрация: 29.10.2005
10.11.2022 в 20:54:18
Инструкция
Регистрация: 12.06.2008
14.11.2022 в 15:26:18
Предлагаю двигаться дальше в сторону упрощения конструкции. Что если устранить насос или самого потребителя воды?
Регистрация: 15.10.2007
14.11.2022 в 16:43:41
ioannn, верить никому нельзя, мне -можно. Я делал именно 20 лет назад разннсенную станцию в колодец, и много раз выкладывал фото. Слева в колодце ГА, справа насос. Был кама-5, но за 15 лет кончился. Сейчас центробежный на 450вт. За те 20 лет я не менял ничего, кроме насоса. За 2900руб емнип. Давление я ставлю 3 бара, обычно в начале сезона при установке. На зиму снимаю.
Регистрация: 29.10.2005
14.11.2022 в 22:23:37
ioannn, да говорить то можно сколько угодно - только вот чудес не бывает. Только чтобы понять это вам не хватает знаний. Поставите насос и датчик давления без ГА - будет то самое, что и с дырявой грушей. Есть ещё вариант без ГА, причем работающий намного лучше, чем с ГА, только вот "дёшево и просто и без электроники" - там и близко не пахло. Гуглите:
Стоимость станции "все в одном" по ссылке выше покажется совсем небольшой в сравнении с этим:)
Регистрация: 15.10.2007
14.11.2022 в 23:09:11
Нашел жеж....
При установленной разнесенной станции, есть доступ к сдвижному люку под черпание ведром. Крышка откидывается вверх, и есть полный доступ. Это оценит то, кто пару раз в году ставит-снимает станцию в узком темном очке.
Разнесенку я делал также потому, что не привязанный к станции насос, ГА, реле давления, датчик сухого хода, могут быть любыми, и ценник чаще раза в три меньше.
И! Очень важно, что всас 20мм, гибкая подводка насос-ГА 25мм. Не полдюйма как все колхозят, а дюйм.
Регистрация: 23.10.2017
29.11.2022 в 12:55:37
на этом видео все работает ровно без рывков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
