Стиралка Electrolux EWW12470 вырубилась в процессе стирки. Прошу накидать пару идей куда смотреть (с учетом вводных)

BV написал: и какой там вольтаж после сетевого моста?

не могу знать, силовые на инверторах и то взрываются не всегда а тут то и подавно ...

BV написал: лучше бы молча наблюдать

все дело в аппаратах и способах измерения

BV написал: что там с закрытым всасом?

ну , это ваша идея, вы надо заметить вместе с мадонной еще секрет кораблика не раскрыли... первично полагаю что на сопротивление катушек и величину фазосдвига положение ротора влияние не оказвыет, хотя подозревают что какое нибудь "реактивное" магнитное поле все же влияет

MADONNA написал: Теперь замерь напряжения - 1-2, 1-3, 1-4

и на всякий случай предыдущее измерение на постоянном токе:

другое дело - после моста, выпрямленное - норма. (В сети наверное порядка 235 АС - верно?)

Это первое, что надо было измерить.

То, что прыгает - смотрится осликом...

MADONNA написал: Для сравнения замерь диод с другой стороны - 680 ом странно, но наверно прибор такой

С другой стороны: 1) в режиме "прозвонки" 694 Ом, в другую сторону разрыв, 2) в режиме "диод 2K" 0,694 кОм(?), в другую разрыв.

fhntv написал: BV написал: и какой там вольтаж после сетевого моста?

не могу знать,

Физика, математика какой там класс? :) Сеть 230 х 1.41 (корень из 2) минус 1.2 вольта на диодах. - амплитуда синуса.

fhntv написал: силовые на инверторах и то взрываются не всегда а тут то и подавно ...

МС содержит внутри ключ, не? :)

fhntv написал: BV написал: что там с закрытым всасом?

ну , это ваша идея, вы надо заметить вместе с мадонной еще секрет кораблика не раскрыли... первично полагаю что на сопротивление катушек и величину фазосдвига положение ротора влияние не оказвыет, хотя подозревают что какое нибудь "реактивное" магнитное поле все же влияет

Перечитайте, что написано там ранее - внимательно. Подсказка - это вообще не про индуктивность :) Все НАМНОГО проще. Пылесос есть дома? ....

Rosales написал:

MADONNA написал: Для сравнения замерь диод с другой стороны - 680 ом странно, но наверно прибор такой

С другой стороны: 1) в режиме "прозвонки" 694 Ом, в другую сторону разрыв, 2) в режиме "диод 2K" 0,694 кОм(?), в другую разрыв.

Rosales, диод жив и здоров, 0.6....0.7 вольта - типовое прямое напряжение на PN переходе кремниевого диода при протекании тока. Больше ток - немного больше напряжение. СМ ВАХ диода, или даташит. PS Мадонне в новинку, но ничего - но новые знания обычно полезны :)

BV, > падение напряжения на исправном диоде 0.68 вольт,

У меня прибор показывает в таких случаях 0.42 —0.54 , а не 680. и падение 0.68 для меня необычно

0.6....0.7 вольта - типовое прямое напряжение на PN переходе кремниевого диода при протекании тока.

ТС два дня измерял "температуру подмышкой барометром"

А Вы стало быть наслаждались, наблюдая за его ошибкой? И не сказали.. Фу

Rosales, > 10 Ом ровно в обе стороны

Сойдет.

Вроде ничто не мешает заменить микруху.

вот ещё перемерял вчерашнее, включив тумблер "постоянное напряжение 600в":

Мадонна, обведено синим кружком FM1 c какой то целью, я пропустил?

Rosales, теперь смотрите DC на выходе импульсного источника - после диода, и на кондере. И один из выводов катушки реле будет сидеть на этом питании (а другая - через ключ на общий). Точки на плате лень смотреть.
То, что Мадонна говорила 12 или 24.

Я правильно понял что на микросхему приходит всё как положено, а после, где должно быть 5вольт у меня их нет? Паяльник есть, олово и пр. Микросхему купил. Пробовать перепаять? (если получится) :)

Rosales, > режиме "диод 2K" 0,694 кОм(?),

Попрёт.