Тяга и запах из канализации

На СТУНС - обратил. О том и речь, что разработчики приняли позу прячущегося страуса - головой в песок. И не заметили других сантехприборов. Поэтому формально, без догадок и толкований, строго исходя из процитированного документа - 55мм. Ну а то, что давление действует на все сифоны - это опять же, полезнее до разработчиков донести, а я и так знаю.

а аналогичных жестких 80мм трубчатых ещё не придумали

Да их полно. Зачем они там про гофронержу написали - для меня загадка

BV написал: Да их полно.

Так где же они , жёсткие трубчатые для трапов , да ещё и с 80мм гидрозатвором ?

Technik-san написал:

BV написал: Да их полно.

Так где же они , жёсткие трубчатые для трапов , да ещё и с 80мм гидрозатвором ?

Technik-san, Там же где и унитазы с глубиной затвора 80мм, и сифоны для ванн ;)

Я имел в виду не для трапов. Я про СТУНС. Хотя бы для умывальников - за каким там написано именно про гофронержу, хотя пластиковых трубных полно.

Весьма странный документ - "тут мы рекомендуем не пойми что, а тут глаза закрываем и проблемы как бы и нет".

Еще... 0.25л/с = 15л/мин

Если поставить трап с такой пропускной способностью - будет полное фиаско.

BV написал: Там же где и унитазы с глубиной затвора 80мм, и сифоны для ванн ;)

Улыбнуло ;)

BV написал: Инженерам, закладывающим 110 стояки в 52х этажные дома... пожить бы самим с этими стояками :mad:

В Триумф Паласе хоть сделали по два соединенных в квартире 110мм и параллельные по зонам.

Technik-san, воздушный байпас - вполне рабочее решение.

Проблема в том, что СП 30.13330.2016 до 75 метров. То есть грубо 25 этажей.

А в СП 73.13330.2016 до сих пор:

5.2.2 Стыки чугунных канализационных труб должны быть уплотнены пропитанным пеньковым канатом по ГОСТ 30055 или пропитанной ленточной паклей по ГОСТ Р 53484 с последующей заливкой расплавленной комовой или молотой серой по ГОСТ 127.4 с добавлением обогащенного каолина по ГОСТ 19608, или гипсоглиноземистым расширяющимся цементом по ГОСТ 11052, или другими уплотнительными и заполняющими стык материалами, указанными в рабочей документации.

В приведенной выше филькиной грамоте по арматуре нарисован СТУНС из пластиковых деталей, но написано "гофронержа", ну и куча рисунков полувековой давности.

Там же - что такое здания повышенной этажности - догадайтесь сами.

Такое впечатление, что составители нормативов живут в прошлом веке, переписывая их из года в год и незначительно изменяя

BV написал: в сложности цитирования кусками со смартфона)

Я не ленюсь после нажать кнопку "редактировать" и удаляю лишние куски. Очень муторно, согласен.

Technik-san написал: В Триумф Паласе хоть сделали по два соединенных в квартире 110мм

Непонятно, на чём выгадывают, ведь 160 труба - доступнее некуда.

BV написал: Такое впечатление, что составители нормативов живут в прошлом веке

Нанимают конторки писак, не имеющими никакого понятия об описываемом предмете. Которые бездумно копипастят старьё.

Непонятно, на чём выгадывают, ведь 160 труба - доступнее некуда.

Mazayac, как бы да но есть но. Попробуйте найти компенсатор... Может сейчас и появились (или совсем исчезли?), а немного ранее был только черный геберит, который хрен найдешь и за кучу денег.

У меня 37эт и 160 (и даже на кухне) , знаю дома 52эт и 110, 52эт и 160. Застройщик один. Там где 160 - проектировали минимум на 10-15 лет раньше.

Причем у меня 2 стояка - и между кухонным и СУ - всего 2.5метра. Пришло молодое поколение? ;)