Споттер (из микроволновки)

Преамбула: Сломался нож в кухонном комбайне, нержавейка - но очень тонкая, попытка даже приблизиться к ножу аргоном - потерпела фиаско. Решила - соорудить контактную сварку. Посмотрела что в интернете - не вдохновило. Итак, вдохновясь советами одного местного умельца - приступила

Купила красивую педаль, и недорогую, всего 500, начала с магазина музыкальных инструментов - там аналогичные по 15000. Потом зачистила старый трансформатор от микроволновки, в смысле от вторичной обмотки. И распетрушила кабель 4х6 ПВС, дабы превратить его начинку в мягкую шину. С термоусадкой сформировала вторичную обмотку (аж 25мм2)

Потом пару слоев так:

И вот так. На фото сеточка от раковины - проварила чтоб не выскакивала из кольца-обоймы.

А вот и нож от куттера

Электрод - огрызок вольфрамового от ТИГа, держатель - пришлось потратиться на текстолитовую болванку.

Параметры впечатляют - ток в первичной 220 = 15А!! Время сварки - доли секунды.

MADONNA, я не настоящий сварщик. Это равносильно подключению вашего электрода к инвертерному сварочнику на минимальном токе?

Мишутк написал: MADONNA, я не настоящий сварщик. Это равносильно подключению вашего электрода к инвертерному сварочнику на минимальном токе?

Мишутк, нет.

Мишутк, Вообще совсем другое. В отличие от остальных сварок - в контактной сварке разогрев происходит не с наружи, а из зоны контакта слоев, пластин.

BV, MADONNA, да, спасибо, я уже погрузился в тему. Я ж сказал, не настоящий я сварщик. Тут уметь надо.

Странные показания ваттметра на холостом ходу: Ток 5,3А Мощность 97 ватт Напряжение 212 вольт

Напряжение на вторичной обмотке - 3,9 вольт

MADONNA, сколько витков вторичная?

Уверены, что педалью можете "доли секунды"? На более тонких металлах (полоса для 18650) может и имеет смысл сделать задатчик длительности импульса, если допиливать устройство до более совершенного. Хотя и сейчас по виду все отлично.

MADONNA написал: Странные показания ваттметра на холостом ходу: Ток 5,3А Мощность 97 ватт Напряжение 212 вольт

Напряжение на вторичной обмотке - 3,9 вольт

если есть электронный счетчик, лучше им измерить потери на ХХ.

Электрод - огрызок вольфрамового от ТИГ

Зачем вольфрам?

https://m.aliexpress.ru/item/1005005131252287.html?sku_id=12000031784978518&spm=a2g2w.productlist.search_results.12.5a464aa68z4pVK

Ну и возможно имеет смысл сделать сечение вторичной побольше...

BV, 4 витка Вольфрам - валялся без дела, хорошо держит нажим при разогреве, не мнется. Выкинуть такой сладенький кусочек рука не поднималась, а куда еще его использовать? Как и двухметровый остаток ПВС, все в дело!

BV,

Ну и возможно имеет смысл сделать сечение вторичной побольше...

Там окно такого сечения, что даже 25 квадратов непросто запихнуть было. Конечно, можно было купить медную полосу, разобрать магнитопровод и еще много чего - вопрос только -Зачем? Для тонких листов и для сетки - этого более чем достаточно, для более толстых элементов ТИГ полюбому предпочтительнее, по прочности и предсказуемости.

MADONNA написал: BV, 4 витка Вольфрам - валялся без дела, хорошо держит нажим при разогреве, не мнется. Выкинуть такой сладенький кусочек рука не поднималась, а куда еще его использовать? Как и двухметровый остаток ПВС, все в дело!

MADONNA, у меди - сопротивление меньше, именно по этой причине.

Там окно такого сечения, что даже 25 квадратов непросто запихнуть было.

Может быть будет лучше сделать 2 витка, увеличив сечение в 2 раза. Меньше будут потери в трансе - больше энергии в место сварки.

Впрочем, как и говорил - и так неплохо.

Ну а ТИГ хорош, но это другое.

BV,

Вот так держатель устроен - в трубку 10х1 входит косичка и залита твердым припоем, в нем сверление и туго вставлен огрызок вольфрама 2,4мм Вольфрам на 5-10й точке заметно разогревается, если тыкать непрерывно. Потери может быть и есть - но на работе не сказывается (пока)