Подключение заземления в частном доме.

M@STER71 написал: PEN проводника

Напомните минимальное сечение этого проводника.

ВТБ! написал:

M@STER71 написал: PEN проводника

Напомните минимальное сечение этого проводника.

ВТБ!, Никто в здравом уме при автомате в 25А не делает ввод в дом от счётчика 10-кой медной. А вот от повторного контура заземления как раз 10-кой медной на ГЗЩ делается соединение. 1.7.117. Заземляющий проводник, присоединяющий заземлитель рабочего (функционального) заземления к главной заземляющей шине в электроустановках напряжением до 1 кВ, должен иметь сечение не менее: медный — 10 мм2, алюминиевый — 16 мм2, стальной — 75 мм2

Снова улыбнуло ваше незнание простой вещи, что ... при системе TN-C-S выполняется повторное заземление PEN проводника Попкорн На ГЗШ приходит кабель от этого повторного контура заземления

Вы хоть читаете? ;)

• РБП-95, от нее PE в дом и проводник от контура заземления
• орех, от ореха к шинке, к шинке PE в дом и контур

Еще прокомментируйте пожалуйста цитату из пункта ПУЭ 7.1.145

Сечение PEN проводников должно быть не менее сечения N проводников и не менее 10 мм по меди и 16 мм по алюминию независимо от сечения фазных проводников.

С учетом этого - как быть, если от счетчика синенький менее 10мм2 по меди?

M@STER71 написал: Никто в здравом уме при автомате в 25А не делает ввод в дом от счётчика 10-кой медной

Ташовыхаварити?

А вот здесь, например, до счетчика и от счетчика медная десятка, а дальше в дом алюминиевая шешнашка. Кто-то не в здравом уме? :a

ВТБ! написал: Напомните минимальное сечение этого проводника.

Вообще — любое, если не обращать внимания на нормативы, что во многих случаях вполне правомерно.

M@STER71 написал:

ВТБ! написал:

M@STER71 написал: PEN проводника

Напомните минимальное сечение этого проводника.

ВТБ!, Никто в здравом уме при автомате в 25А не делает ввод в дом от счётчика 10-кой медной. А вот от повторного контура заземления как раз 10-кой медной на ГЗЩ делается соединение. 1.7.117. Заземляющий проводник, присоединяющий заземлитель рабочего (функционального) заземления к главной заземляющей шине в электроустановках напряжением до 1 кВ, должен иметь сечение не менее: медный — 10 мм2, алюминиевый — 16 мм2, стальной — 75 мм2

M@STER71, Если простыми словами - Вы не можете делать TNSC - разделять синенький проводник от счетчика в доме, если он менее 10мм2, потому, что он не имеет права быть совмещенным PE и N. И хоть 50мм2 от контура заземления... Синенький менее 10мм2 может быть только N.

M@STER71 написал: 1.7.117. Заземляющий проводник, присоединяющий заземлитель рабочего (функционального) заземления

Для каких целей будем устраивать в жилом доме функциональное заземление?

BV написал:

Снова улыбнуло ваше незнание простой вещи, что ... при системе TN-C-S выполняется повторное заземление PEN проводника Попкорн На ГЗШ приходит кабель от этого повторного контура заземления

Вы хоть читаете? ;)

• РБП-95, от нее PE в дом и проводник от контура заземления
• орех, от ореха к шинке, к шинке PE в дом и контур

Еще прокомментируйте пожалуйста цитату из пункта ПУЭ 7.1.145

Сечение PEN проводников должно быть не менее сечения N проводников и не менее 10 мм по меди и 16 мм по алюминию независимо от сечения фазных проводников.

С учетом этого - как быть, если от счетчика синенький менее 10мм2 по меди?

BV, Начну с того, что это п. 7.1.45 , а не 7.1.145, которого нет в ПУЭ. При данной системе с повторным заземлением он не применяется.

BV написал: Вы хоть читаете?

Читаю ... что-то про сопли было у ваc, которых не было

При данной системе с повторным заземлением он не применяется.

Мы вроде аргументированно разговариваем...

Приведите цитату - почему не применяется?

BV написал:

При данной системе с повторным заземлением он не применяется.

Мы вроде аргументированно разговариваем...

Приведите цитату - почему не применяется?

BV, Потому что это для актуально для ТN-C, где такое требование как раз логично, т.к. нельзя занижать сечение от контура заземления

M@STER71 написал: При данной системе с повторным заземлением он не применяется.

Хорошо, глава седьмая не про дома малой этажности на одного хозяина.

"1.7.131. В многофазных цепях в системе TN для стационарно проложенных кабелей, жилы которых имеют площадь поперечного сечения не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию, функции нулевого защитного (PE) и нулевого рабочего (N) проводников могут быть совмещены в одном проводнике (PEN-проводник)."

M@STER71 написал:

BV написал:

При данной системе с повторным заземлением он не применяется.

Мы вроде аргументированно разговариваем...

Приведите цитату - почему не применяется?

BV, Потому что это для актуально для ТN-C, где такое требование как раз логично, т.к. нельзя занижать сечение от контура заземления

M@STER71, совершенно верно - до ГЗШ дома у вас как раз и идет участок сети ТNC ;) Чтобы после него можно было TNCS - требования выше озвучены. А 10ка от контура заземления - это и механическая прочность и неприятности от грозы.

BV написал:

M@STER71 написал:

BV написал:

При данной системе с повторным заземлением он не применяется.

Мы вроде аргументированно разговариваем...

Приведите цитату - почему не применяется?

BV, Потому что это для актуально для ТN-C, где такое требование как раз логично, т.к. нельзя занижать сечение от контура заземления

M@STER71, совершенно верно - до ГЗШ дома у вас как раз и идет участок сети ТNC ;) Чтобы после него можно было TNCS - требования выше озвучены. А 10ка от контура заземления - это и механическая прочность и неприятности от грозы.

BV, Снова не так. Не действует это правило на TN-C-S c повторным контуром заземления. В доме будет PE подключённый к своему контуру заземления через 10-ку, а не к контуру трансформатора через PEN от ВЛ как при TN-C 10-ка от контура заземления для меньшего сопротивления и преимущественного протекания тока к контуру заземления.

Radio написал:

M@STER71 написал: Никто в здравом уме при автомате в 25А не делает ввод в дом от счётчика 10-кой медной

Ташовыхаварити?

А вот здесь, например, до счетчика и от счетчика медная десятка, а дальше в дом алюминиевая шешнашка. Кто-то не в здравом уме? :a

Radio, и правильно делают, с учетом того, что где-то в линию может грозовой разряд прилететь.

M@STER71 написал:

BV написал:

M@STER71 написал:

BV написал:

При данной системе с повторным заземлением он не применяется.

Мы вроде аргументированно разговариваем...

Приведите цитату - почему не применяется?

BV, Потому что это для актуально для ТN-C, где такое требование как раз логично, т.к. нельзя занижать сечение от контура заземления

M@STER71, совершенно верно - до ГЗШ дома у вас как раз и идет участок сети ТNC ;) Чтобы после него можно было TNCS - требования выше озвучены. А 10ка от контура заземления - это и механическая прочность и неприятности от грозы.

BV, Снова не так. Не действует это правило на TN-C-S c повторным контуром заземления. В доме будет PE подключённый к своему контуру заземления через 10-ку, а не к контуру трансформатора через PEN от ВЛ как при TN-C 10-ка от контура заземления для меньшего сопротивления и преимущественного протекания тока к контуру заземления.

M@STER71,

1. Будьте добры - приведите цитату, допускающую в случае контура и так далее...
2. Нормы по сопротивлению растеканию для повторного заземления знаете?
3. Само слово повторное (заземление) ни о чем не говорит?