ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24913

13.04.2023 в 18:30:52

M@STER71 написал: При данной системе с повторным заземлением он не применяется.

Хорошо, глава седьмая не про дома малой этажности на одного хозяина.

"1.7.131. В многофазных цепях в системе TN для стационарно проложенных кабелей, жилы которых имеют площадь поперечного сечения не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию, функции нулевого защитного (PE) и нулевого рабочего (N) проводников могут быть совмещены в одном проводнике (PEN-проводник)."

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 118006

13.04.2023 в 18:44:47

M@STER71 написал:

BV написал:

При данной системе с повторным заземлением он не применяется.

Мы вроде аргументированно разговариваем...

Приведите цитату - почему не применяется?

BV, Потому что это для актуально для ТN-C, где такое требование как раз логично, т.к. нельзя занижать сечение от контура заземления

M@STER71, совершенно верно - до ГЗШ дома у вас как раз и идет участок сети ТNC ;) Чтобы после него можно было TNCS - требования выше озвучены. А 10ка от контура заземления - это и механическая прочность и неприятности от грозы.

0
M@STER71
M@STER71
Местный

Регистрация: 20.07.2015

Тула

Сообщений: 970

13.04.2023 в 19:04:46

BV написал:

M@STER71 написал:

BV написал:

При данной системе с повторным заземлением он не применяется.

Мы вроде аргументированно разговариваем...

Приведите цитату - почему не применяется?

BV, Потому что это для актуально для ТN-C, где такое требование как раз логично, т.к. нельзя занижать сечение от контура заземления

M@STER71, совершенно верно - до ГЗШ дома у вас как раз и идет участок сети ТNC ;) Чтобы после него можно было TNCS - требования выше озвучены. А 10ка от контура заземления - это и механическая прочность и неприятности от грозы.

BV, Снова не так. Не действует это правило на TN-C-S c повторным контуром заземления. В доме будет PE подключённый к своему контуру заземления через 10-ку, а не к контуру трансформатора через PEN от ВЛ как при TN-C 10-ка от контура заземления для меньшего сопротивления и преимущественного протекания тока к контуру заземления.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 118006

13.04.2023 в 19:08:55

Radio написал:

M@STER71 написал: Никто в здравом уме при автомате в 25А не делает ввод в дом от счётчика 10-кой медной

Ташовыхаварити?

А вот здесь, например, до счетчика и от счетчика медная десятка, а дальше в дом алюминиевая шешнашка. Кто-то не в здравом уме? :a

Radio, и правильно делают, с учетом того, что где-то в линию может грозовой разряд прилететь.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 118006

13.04.2023 в 19:13:47

M@STER71 написал:

BV написал:

M@STER71 написал:

BV написал:

При данной системе с повторным заземлением он не применяется.

Мы вроде аргументированно разговариваем...

Приведите цитату - почему не применяется?

BV, Потому что это для актуально для ТN-C, где такое требование как раз логично, т.к. нельзя занижать сечение от контура заземления

M@STER71, совершенно верно - до ГЗШ дома у вас как раз и идет участок сети ТNC ;) Чтобы после него можно было TNCS - требования выше озвучены. А 10ка от контура заземления - это и механическая прочность и неприятности от грозы.

BV, Снова не так. Не действует это правило на TN-C-S c повторным контуром заземления. В доме будет PE подключённый к своему контуру заземления через 10-ку, а не к контуру трансформатора через PEN от ВЛ как при TN-C 10-ка от контура заземления для меньшего сопротивления и преимущественного протекания тока к контуру заземления.

M@STER71,

  1. Будьте добры - приведите цитату, допускающую в случае контура и так далее...
  2. Нормы по сопротивлению растеканию для повторного заземления знаете?
  3. Само слово повторное (заземление) ни о чем не говорит?
0
M@STER71
M@STER71
Местный

Регистрация: 20.07.2015

Тула

Сообщений: 970

13.04.2023 в 19:32:12

BV написал:

M@STER71 написал:

BV написал:

M@STER71 написал:

BV написал:

При данной системе с повторным заземлением он не применяется.

Мы вроде аргументированно разговариваем...

Приведите цитату - почему не применяется?

BV, Потому что это для актуально для ТN-C, где такое требование как раз логично, т.к. нельзя занижать сечение от контура заземления

M@STER71, совершенно верно - до ГЗШ дома у вас как раз и идет участок сети ТNC ;) Чтобы после него можно было TNCS - требования выше озвучены. А 10ка от контура заземления - это и механическая прочность и неприятности от грозы.

BV, Снова не так. Не действует это правило на TN-C-S c повторным контуром заземления. В доме будет PE подключённый к своему контуру заземления через 10-ку, а не к контуру трансформатора через PEN от ВЛ как при TN-C 10-ка от контура заземления для меньшего сопротивления и преимущественного протекания тока к контуру заземления.

M@STER71,

  1. Будьте добры - приведите цитату, допускающую в случае контура и так далее...
  2. Нормы по сопротивлению растеканию для повторного заземления знаете?
  3. Само слово повторное (заземление) ни о чем не говорит?

BV, Уже аргументировал. Вот вам цитаты

M@STER71 написал: BV, Потому что это для актуально для ТN-C, где такое требование как раз логично, т.к. нельзя занижать сечение от контура заземления

M@STER71 написал: Не действует это правило на TN-C-S c повторным контуром заземления. В доме будет PE подключённый к своему контуру заземления через 10-ку, а не к контуру трансформатора через PEN от ВЛ как при TN-C

Если не устраивает, то это ваши личные проблемы. Время - деньги, чтобы его тратить на разговор ни о чём в попытке что-то кому-то зачем-то доказать. Это и к ВТБ! относится, а то некультурно как-то не отвечал на его вопросы )

Предложенная мной схема автору рабочая, а вами несёт проблемы с Сетями

0
E_Z
E_Z
Местный

Регистрация: 10.04.2008

Серпухов

Сообщений: 819

13.04.2023 в 21:01:19

dokar написал:

Radio написал:

memorex написал: Что между ними установить для подключения заземления?

Установите такой же РБП-95.

Radio, У меня вопрос, а энергетики не пломбируют ли эти блоки?

dokar, у меня опломбировали. При этом долго не могли понять, зачем я вообще так сделал. Щит однофазный.

0
Radio
Radio
Резидент

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20989

13.04.2023 в 21:06:31

BV написал: где-то в линию может грозовой разряд прилететь.

Если в линию прилетит грозовой заряд, она порвется. :yu:

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 118006

13.04.2023 в 21:25:46

Radio написал:

BV написал: где-то в линию может грозовой разряд прилететь.

Если в линию прилетит грозовой заряд, она порвется. :yu:

Radio, прилетает обычно в столб, где ПЕН соединен с повторкой - катанкой. На дачах - прилетело в уличную линию 25й СИП метров 200-250 от меня. Линия к счастью уцелела. И даже изоляцию не прошило (к слову - ОПНы в первую очередь нужны для защиты изоляции линий если есть заземление) Удар по звуку был серьезный - табуретка подпрыгнула под попой вместе с летней кухней от ударной волны.

Вынесло дохрена быт техники у людей, из общественного - привод ворот, насос, видеонаблюдение - метров 50 от попадания. Я отделался всего тремя икеевскими ночниками в розетку.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24913

13.04.2023 в 21:32:43

M@STER71 написал: Время - деньги

Позиция понятна.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 118006

13.04.2023 в 21:35:13

M@STER71, из 4ки или 6ки (которую наверное поставили под С25) PEN делать вы называете рабочей схемой?

Похоже на присоединение контакта земли в розетке в двух проводке ;)

Ваша идея, увы, не соответствует нормативам. И аргументов кроме "я так думаю" вы не привели.

Не верите нам - спросите своих знакомых проектировщиков.

Не хотите боданий с сетями - делайте ТТ, но согласно всех требований нормативки.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу