Надо ли объединять 0 у нескольких групп УЗО?

Алексbewon написал: Radio написал: Платите деньги нормальному специалисту, за которым проверять не надо. Вы этого в какой подворотне нашли?

препод по дизайну посоветовал "20 лет работаю с ними"

Очень часто рукожопство не от некомпетентности, а от стиля работы при котором минимум затраченной энергии - максимум денег. Т.е. они это делают осознанно под девизом: "И так сойдёт !"

M@STER71 написал: Очень часто рукожопство не от некомпетентности, а от стиля работы

Ну да. Стиль работы от некомпетентности (жадности, глупости, личного идиотизма), а рукожопство от стиля работы :a

Вот работа другого московского мастера, которому стиль работы совсем не мешает много зарабатывать и тратить в свое удовольствие.

Сравниваем этих двух стильных работников:

Придет ли в первом случае в голову заказчика мысль, что с нулями узо что-то не так? :popcorn

M@STER71 написал: Т.е. они это делают осознанно под девизом: "И так сойдёт !"

А иногда даже с замыслом получить оплату за исправление собственных косяков.

Radio написал:

M@STER71 написал: Очень часто рукожопство не от некомпетентности, а от стиля работы

Ну да. Стиль работы от некомпетентности (жадности, глупости, личного идиотизма), а рукожопство от стиля работы :a

Вот работа другого московского мастера, которому стиль работы совсем не мешает много зарабатывать и тратить.

Сравниваем этих двух стильных работников:

Придет ли в первом случае в голову заказчика мысль, что с нулями узо что-то не так? :popcorn

Radio, Сборка первого щита занимает больше времени, чем второго и требует проф. инструмент и соответствующие расходники к нему в наличие. Потому "энергосберегающие мастера" и собрали второй щит так как собрали :popcorn

M@STER71 написал: Сборка первого щита занимает больше времени, чем второго и требует проф. инструмент и соответствующие расходники к нему в наличие

А в чем проблема-то? И выхлоп тоже больше.

Алексbewon написал: в данном случае УЗО не сработает в случае проблем

Т.к. уже проблема, поэтому сработает сразу.

Radio написал:

M@STER71 написал: Сборка первого щита занимает больше времени, чем второго и требует проф. инструмент и соответствующие расходники к нему в наличие

А в чем проблема-то? И выхлоп тоже больше.

Radio, Проблема у них в обычной человеческой лени и желании по быстрому поднять кэш без вложений сил и денег.

Radio написал: Сравниваем этих двух стильных работников

а есть контакт этого мастера и его расценки?

M@STER71, там расходники копейки стоят, если вы про ншви, и китайский кримпер это делает ничуть не хуже. Стриппер также стоит совсем недорого и прекрасно выполняет основную задачу. И можно также сделать при должном прилежании. Но не всегда это нужно - по линееечке, для инсты.

Есть просто нормально.

Здесь же дело не в проф инструменте, а в том, что землекоп собирал - не понимая, что сделал, и щит вообще не рабочий. Не только по нулям... Там еще и сопли в контактах.

BV написал: Там еще и сопли в контактах.

это когда затягивают винтом, и получается слабый контакт?

ну, тут вопрос в том, что с таким косяками незачто просто платить, а проще по советам тут самому собирать, но с донатами

Если по делу - могу приехать, все проверить и щит перебрать, без донатов но за деньги) По линеечке для картинки как в инсте - не обещаю, без излишнего перфекционизма, но не криво. Надежность - обещаю.

Остальное тоже можно проверить - вода, вент, и тд