Аватар пользователя
MADONNA

Местный

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 4264

23.11.2024 в 12:25:49

pool написал 23.11.2024 в 12:07

Очень неожиданная трактовка. Ни по первому, ни по второму утверждению. Это совершенно не так...

да не вопрос - по сути опровергай.

.Совершенно не случайно гидроудар выделен в самостоятельный термин

кем и почему? акустика - по сути описывает волновые процессы сжатия-расширения среды. гидроудар - частный случай волны, точнее - ее фрагмента. что там и кто выделил - для самого гидроудара значения не имеет, для нас тоже. Жидкость (вода) не только не сжимаема - она еще и не расширяема. то есть все, что осталось в гидроударе от акустики - это вектор распространения. Звуковая волна имеет направление и гидравлическая волна так же имеет направление (точнее, самой волны в трубе нет, это фактор давления). Мне показалось, что ты хотел возразитиь - но само возражение как-то забыл написать. В чем по твоему я неправа применимо к гидрокомпенсатору?

0

Да, это я.

Аватар пользователя
pool

Местный

Регистрация: 03.08.2006

Москва

Сообщений: 4182

23.11.2024 в 12:34:44

ВТБ! написал 23.11.2024 в 12:21

Если я правильно понял, посыл был в том, что проблему шумов от соседей не удастся решить компенсатором гидроударов у себя.

Вот это утверждение было очевидно изначально. Перепады давления в 0,5 бар это не гидроудары (в буквальном понимании). Тема ушла в теорию физики и термины гидроудара, что не имеет никакого отношения к теме.

1
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111436

23.11.2024 в 12:45:27

15Nm написал 23.11.2024 в 10:59

Какие неожиданности могут возникнуть, если к крану приставить робота

"Бунт машин")))

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24589

23.11.2024 в 12:45:39

MADONNA написал 23.11.2024 в 12:25

кем и почему?

Жуковским. Потому что формулы представляют практический интерес только в случае слабо сжимаемых жидкостей.

0
Аватар пользователя
pool

Местный

Регистрация: 03.08.2006

Москва

Сообщений: 4182

23.11.2024 в 12:49:17

MADONNA написал 23.11.2024 в 12:25

.Совершенно не случайно гидроудар выделен в самостоятельный термин

кем и почему?

И ещё "когда" забыла добавить. Хочу всё знать! . Нет ни малейшего желания кого-то в чём-то переубеждать. Что касается гидроударов в системах хгв, то любого компенсатора в любом месте поближе к стояку, достаточно. Для очистки собственной совести - сделал всё, что мог.

1
Аватар пользователя
MADONNA

Местный

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 4264

23.11.2024 в 12:54:24

ВТБ! написал 23.11.2024 в 12:45

Жуковским. Потому что формулы представляют практический интерес только в случае слабо сжимаемых .....

ты стопудово прав, но может-ли нас интересовать сам гидроудар (у соседей) или его последствия в бытовом водопроводе? свое ответвлениеводопровода нужно (?) защищать от своих гидроударов (основной источник электроклапана). извне гидроудар как может зайти в квартиру? ну я могу привести сценарий диверсии - резкого перекрытия магистрали во время сброса воды - но кому это может понадобиться? в таком случае пипетка на вводном квартирном коллекторе не спасет.

0

Да, это я.

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111436

23.11.2024 в 12:56:35

ВТБ! написал 23.11.2024 в 12:21

Если я правильно понял, посыл был в том, что проблему шумов от соседей не удастся решить компенсатором гидроударов у себя.

Если на 3м этаже стучат молотком по трубе стояка, как компенсатор поможет на 5м?)

Вместо того, чтобы дверки в сан шкаф из фанерки заменить на что то более плотное будем ставить ненужные колбы, так же как в теме с дырявой входной дверью спасет только ПУ)))

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24589

23.11.2024 в 12:57:25

pool написал 23.11.2024 в 12:49

И ещё "когда" забыла добавить.

Где-то на рубеже веков. Самолёты ещё не летали, а городской водопровод уже работал.

0
Аватар пользователя
MADONNA

Местный

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 4264

23.11.2024 в 12:57:41

pool написал 23.11.2024 в 12:49

Для очистки собственной совести - сделал всё, что мог.

Правильно, дело на втором месте - главно, что бы совесть не мучала.

Обожаю лицемеров, которые не стыдятся своего порока !

0

Да, это я.

Аватар пользователя
pool

Местный

Регистрация: 03.08.2006

Москва

Сообщений: 4182

23.11.2024 в 13:01:27

MADONNA написал 23.11.2024 в 12:54

свое ответвлениеводопровода нужно (?) защищать от своих гидроударов (основной источник электроклапана).

Краны типа на гидролоках - они плавного зыкрывания. Резкое закрытие только на СМ и ПММ, так там гибкие подводки, какие там гидроудары?... Смесители? Тоже мелочь. Так от чего вообще защищаемся-то?

0
Аватар пользователя
MADONNA

Местный

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 4264

23.11.2024 в 13:04:59

BV написал 23.11.2024 в 12:56

так же как в теме с дырявой входной дверью спасет только ПУ)))

Очередное передергивание - ПУ не имеет задачи избавить от запахов из подъезда - но в случае установки и эта проблема решается тоже.

0

Да, это я.

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111436

23.11.2024 в 13:05:33

pool написал 23.11.2024 в 13:01

Резкое закрытие только на СМ и ПММ, так там гибкие подводки, какие там гидроудары?... Смесители?

Резко закрытый смеситель в комплекте с ОК фиксирует скачок давления примерно до 15 бар. Видел в одном месте такое...

ВТБ! написал 23.11.2024 в 12:21

Если я правильно понял, посыл был в том, что проблему шумов от соседей не удастся решить компенсатором гидроударов у себя.

Если на 3м этаже стучат молотком по трубе стояка, как компенсатор поможет на 5м?)

Вместо того, чтобы дверки в сан шкаф из фанерки заменить на что то более плотное будем ставить ненужные колбы, так же как в теме с дырявой входной дверью спасет только ПУ)))

0
Аватар пользователя
MADONNA

Местный

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 4264

23.11.2024 в 13:08:01

pool написал 23.11.2024 в 13:01

Краны типа на гидролоках - они плавного зыкрывания. Резкое закрытие только на СМ и ПММ, так там .....

там гибкие подводки, какие там гидроудары?...

ЭмВэквадратпополам, если труба к стиралке метров 10 или 20, да еще тройниковая схема и 25 трубой - то может оказаться весьма ощутитмым впрочем, меньший диаметр (меньшая масса) но бОльшая скорость Вэ может тоже оказаться причиной печали.

.

0

Да, это я.

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111436

23.11.2024 в 13:13:19

MADONNA написал 23.11.2024 в 13:04

Очередное передергивание - ПУ не имеет задачи избавить от запахов из подъезда - но в случае установки и эта проблема решается тоже.

Screenshot_20241123-131054

Какое еще передергивание?

Был вопрос про дырявую дверь и было тут же предложено "простое" решение проблемы)

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24589

23.11.2024 в 13:14:40

pool написал 23.11.2024 в 13:01

Резкое закрытие только на СМ и ПММ, так там гибкие подводки, какие там гидроудары?

Длинная линия от ввода до водорозетки СМ в сочетании с общим высоким давлением в системе без ограничения расхода вентилями. В этом случае не грех и защиту поставить для защиты гибкой подводки в точке её подключения.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу