23.11.2024 в 12:25:49
pool написал 23.11.2024 в 12:07
Очень неожиданная трактовка. Ни по первому, ни по второму утверждению. Это совершенно не так...
да не вопрос - по сути опровергай.
.Совершенно не случайно гидроудар выделен в самостоятельный термин
кем и почему? акустика - по сути описывает волновые процессы сжатия-расширения среды. гидроудар - частный случай волны, точнее - ее фрагмента. что там и кто выделил - для самого гидроудара значения не имеет, для нас тоже. Жидкость (вода) не только не сжимаема - она еще и не расширяема. то есть все, что осталось в гидроударе от акустики - это вектор распространения. Звуковая волна имеет направление и гидравлическая волна так же имеет направление (точнее, самой волны в трубе нет, это фактор давления). Мне показалось, что ты хотел возразитиь - но само возражение как-то забыл написать. В чем по твоему я неправа применимо к гидрокомпенсатору?
Да, это я.
23.11.2024 в 12:34:44
ВТБ! написал 23.11.2024 в 12:21
Если я правильно понял, посыл был в том, что проблему шумов от соседей не удастся решить компенсатором гидроударов у себя.
Вот это утверждение было очевидно изначально. Перепады давления в 0,5 бар это не гидроудары (в буквальном понимании). Тема ушла в теорию физики и термины гидроудара, что не имеет никакого отношения к теме.
23.11.2024 в 12:45:27
15Nm написал 23.11.2024 в 10:59
Какие неожиданности могут возникнуть, если к крану приставить робота
"Бунт машин")))
23.11.2024 в 12:45:39
MADONNA написал 23.11.2024 в 12:25
кем и почему?
Жуковским. Потому что формулы представляют практический интерес только в случае слабо сжимаемых жидкостей.
23.11.2024 в 12:49:17
MADONNA написал 23.11.2024 в 12:25
.Совершенно не случайно гидроудар выделен в самостоятельный термин
кем и почему?
И ещё "когда" забыла добавить. Хочу всё знать! . Нет ни малейшего желания кого-то в чём-то переубеждать. Что касается гидроударов в системах хгв, то любого компенсатора в любом месте поближе к стояку, достаточно. Для очистки собственной совести - сделал всё, что мог.
23.11.2024 в 12:54:24
ВТБ! написал 23.11.2024 в 12:45
Жуковским. Потому что формулы представляют практический интерес только в случае слабо сжимаемых .....
ты стопудово прав, но может-ли нас интересовать сам гидроудар (у соседей) или его последствия в бытовом водопроводе? свое ответвлениеводопровода нужно (?) защищать от своих гидроударов (основной источник электроклапана). извне гидроудар как может зайти в квартиру? ну я могу привести сценарий диверсии - резкого перекрытия магистрали во время сброса воды - но кому это может понадобиться? в таком случае пипетка на вводном квартирном коллекторе не спасет.
Да, это я.
23.11.2024 в 12:56:35
ВТБ! написал 23.11.2024 в 12:21
Если я правильно понял, посыл был в том, что проблему шумов от соседей не удастся решить компенсатором гидроударов у себя.
Если на 3м этаже стучат молотком по трубе стояка, как компенсатор поможет на 5м?)
Вместо того, чтобы дверки в сан шкаф из фанерки заменить на что то более плотное будем ставить ненужные колбы, так же как в теме с дырявой входной дверью спасет только ПУ)))
23.11.2024 в 12:57:25
pool написал 23.11.2024 в 12:49
И ещё "когда" забыла добавить.
Где-то на рубеже веков. Самолёты ещё не летали, а городской водопровод уже работал.
23.11.2024 в 12:57:41
pool написал 23.11.2024 в 12:49
Для очистки собственной совести - сделал всё, что мог.
Правильно, дело на втором месте - главно, что бы совесть не мучала.
Обожаю лицемеров, которые не стыдятся своего порока !
Да, это я.
23.11.2024 в 13:01:27
MADONNA написал 23.11.2024 в 12:54
свое ответвлениеводопровода нужно (?) защищать от своих гидроударов (основной источник электроклапана).
Краны типа на гидролоках - они плавного зыкрывания. Резкое закрытие только на СМ и ПММ, так там гибкие подводки, какие там гидроудары?... Смесители? Тоже мелочь. Так от чего вообще защищаемся-то?
23.11.2024 в 13:04:59
BV написал 23.11.2024 в 12:56
так же как в теме с дырявой входной дверью спасет только ПУ)))
Очередное передергивание - ПУ не имеет задачи избавить от запахов из подъезда - но в случае установки и эта проблема решается тоже.
Да, это я.
23.11.2024 в 13:05:33
pool написал 23.11.2024 в 13:01
Резкое закрытие только на СМ и ПММ, так там гибкие подводки, какие там гидроудары?... Смесители?
Резко закрытый смеситель в комплекте с ОК фиксирует скачок давления примерно до 15 бар. Видел в одном месте такое...
ВТБ! написал 23.11.2024 в 12:21
Если я правильно понял, посыл был в том, что проблему шумов от соседей не удастся решить компенсатором гидроударов у себя.
Если на 3м этаже стучат молотком по трубе стояка, как компенсатор поможет на 5м?)
Вместо того, чтобы дверки в сан шкаф из фанерки заменить на что то более плотное будем ставить ненужные колбы, так же как в теме с дырявой входной дверью спасет только ПУ)))
23.11.2024 в 13:08:01
pool написал 23.11.2024 в 13:01
Краны типа на гидролоках - они плавного зыкрывания. Резкое закрытие только на СМ и ПММ, так там .....
там гибкие подводки, какие там гидроудары?...
ЭмВэквадратпополам, если труба к стиралке метров 10 или 20, да еще тройниковая схема и 25 трубой - то может оказаться весьма ощутитмым впрочем, меньший диаметр (меньшая масса) но бОльшая скорость Вэ может тоже оказаться причиной печали.
.
Да, это я.
23.11.2024 в 13:13:19
MADONNA написал 23.11.2024 в 13:04
Очередное передергивание - ПУ не имеет задачи избавить от запахов из подъезда - но в случае установки и эта проблема решается тоже.
Какое еще передергивание?
Был вопрос про дырявую дверь и было тут же предложено "простое" решение проблемы)
23.11.2024 в 13:14:40
pool написал 23.11.2024 в 13:01
Резкое закрытие только на СМ и ПММ, так там гибкие подводки, какие там гидроудары?
Длинная линия от ввода до водорозетки СМ в сочетании с общим высоким давлением в системе без ограничения расхода вентилями. В этом случае не грех и защиту поставить для защиты гибкой подводки в точке её подключения.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу