Правильная опрессовка 6мм моножилы

Rat Genuimous Цена сравнимая

Сравнимая с чем?

Rat Genuimous Шестигранник же лучше

Лучше точки? Чем?

Rat Genuimous а еще им СИП сподручно обжимать.

Для СИПа нужны соответствующие матрицы. Те, что в наборе не годятся.

Однако, хозяин - барин. Хотите ПГР - покупайте.

СтранникXXI написал: Сравнимая с чем?

С гидравликой.

СтранникXXI написал: Лучше точки? Чем?

Ну говорят что якобы там почти монолит на всю длину гильзы выходит, а точка это не труЪ. Я ж не знаю, просто спрашиваю, что лучше. Так-то мне сейчас самое простое 6мм + 3*4мм и жать точкой имеющимися клещами 16ю гильзу. И ничего покупать не надо. Но помимо занижения сечения я сомневаюсь в обжиме точкой. Или нормально это?

СтранникXXI написал: Для СИПа нужны соответствующие матрицы. Те, что в наборе не годятся.

Слабые что ли, чем не подходят?

Rat Genuimous написал: говорят что якобы там

Говорят, что кур доят. Монолит получается именно под точкой. Точка — это ГОСТ, а на шестигранники никаких гостов нет и не было никогда.

Rat Genuimous написал: помимо занижения сечения

Какого занижения сечения? Откуда оно может взяться?

Rat Genuimous Слабые что ли, чем не подходят?

Размером. Для СИПа есть специальные наконечники, гильзы пресс. Или матрицы для гидравлики. Все остальное - колхоз.

По обжиму точкой ответил Radio.

Radio написал: Говорят, что кур доят.

Ну рекомендация жать шестигранником если надо качество это в видосе от КВТ. Им конечно продать надо.\

Radio написал: Точка — это ГОСТ, а на шестигранники никаких гостов нет и не было никогда.

Ок, так даже лучше, и так барахла дома полно, обойдусь без новых клещей значит.

Radio написал: Какого занижения сечения? Откуда оно может взяться?

Мне чтобы гильзы жать точкой целесообразнее перейти на 4мм и жать имеющимися клещами и имеющимися в изобилии гильзами, чем покупать новые клещи и более дорогие гильзы для 6мм. Но токи позволяют 4мм, значит оно и к лучшему.

СтранникXXI написал: Для СИПа есть специальные наконечники, гильзы пресс

Это из-за толщины стенки алюминиевых наконечников? Мне электрик по вызову обжал их, получились ушки. Но он заявил, что это наконечники у меня чуть больше (EKF), он другие жал, ушек не было. ХЗ какими клещами он жал и какие там матрицы, но клещи гидравлические, матрица 16я скорее всего, т.к. наконечники 16е под такой же СИП. Накосячил, получается, паразит?

Rat Genuimous, 16мм2 алюминию по внешнему диаметру примерно соответствует 25 медные, дальше расхождение и пропуски в ряде

Rat Genuimous, гильза 4 квадрата идёт на обжимку 6 квадрат моножилы поймите наконец. Именно это изображено на фото выше. :popcorn Никакого уменьшения сечения не происходит.

Radio написал: гильза 4 квадрата идёт на обжимку 6 квадрат моножилы поймите наконец.

Мне надо 6 + 3x4, я писал выше. А хотел изначально 4x6. Но в 16ю гильзу лезет только 2x6, может с завидным упорством если сплюснуть то 3x6, но совершенно точно не 4x6. А 6 + 3x4 должно залезть. Правда речь про ГМЛ-П 16, а не ГМЛ. На моих клещах максимальная матрица на 16. Можно конечно и иначе, последовательными ответвлениями в одной коробке, а не все в одну точку сводить. Тогда и 6мм можно расключить на бесконечное количество отводов, если в коробку поместится. Кстати, идея.

Rat Genuimous написал: Это из-за толщины стенки алюминиевых наконечников?

Это изолированные гильзы и наконечники. Размеры жилы, гильзы, матрицы изначально подобраны оптимальным образом. Термоусадка тоже не требуется. Нужны для массового скоростного монтажа с соблюдением технологии.

Обычные с последующей изоляцией термоусадкой ничуть не хуже. Но... Подбор гильз и матриц, изоляция - всё на совести исполнителя.

Rat Genuimous, а вообще, какая надобность в быту делать распайку на 4 жилы 6мм² ?

sebikov написал: какая надобность в быту делать распайку на 4 жилы 6мм² ?

Ну скажем не 6, а 4, про 6 это жадность говорит. Размножение питающего кабеля на разные хозпостройки.

Rat Genuimous написал: Размножение питающего кабеля на разные хозпостройки

Это делается абсолютно по-другому.

Radio написал: по-другому

Поясните пожалуйста более подробно. Через щиток? Если да, то у меня тогда музей щитков образуется.

Rat Genuimous написал: Если да, то у меня тогда музей щитков образуется.

Один главный щиток и по щиточку в каждом отдельном строении. Где тут музей? Люди на мангале ставят отельный щиток, потому что это удобно.

Radio написал: Где тут музей?

У меня уже есть главный щиток, этот уже менее главный выходит, плюс еще один вводной : ) И это не отменяет щитки в строениях. И еще под освещение участка надо. Этак я весь участок засажу шкафами и в каждом автоматика - это переходное сопротивление, бабки, странные ящики повсюду, точка отказа. Но я понял, спасибо. Что плохого в простом разветвлении? Раньше ведь так делали.