Заливной клапан для унитаза - какой самый лучший

shlyapa написал: Долговечность и малошумность также желательны

Долговечность требует латунного штуцера на входе в клапан. Гайка гибкой подводки очень короткая, чтобы надёжно удерживаться на пластиковой резьбе. А вопрос про гидроудар слишком сложен для местных корифеев. Для них это что то, прилетающее со стороны водопроводного ввода. Потому у них редуктор на входе и прочие странности. Если в квартире проживает много людей, вентиль на входе в бачок создаст необходимость ожидания готовности бачка к следующему смыву. Отчасти гидроудар на клапане может снизить гибкая подводка малой длины и большого проходного сечения.

Если в квартире проживает много людей, вентиль на входе в бачок создаст необходимость ожидания готовности бачка к следующему смыву

Если в квартире много людей, при избыточном давлении воды они по шуму будут определять готовность бачка к использованию? При том, что речь даже не о минутах. Так себе "полезная опция". Лучше без гибких подводок в любом случае.

До 3бар макс. Давление норм, больше - только шум. Желательно вентиль, если квартира не хостел. На фото - шаровый кран, надо было вентиль как минимум, лишний раз убедился в необходимости регулятора давления. Но там и не требовалось ничего такого, свои причины. И, в любом случае, никаких "гибких подводок", особенно без редукторов и вентилей.

cineman написал: Долговечность требует латунного штуцера на входе в клапан.

Тем неменее современные часто делают мембранного типа и они относительно надёжны.

ser000 написал:

cineman написал: Долговечность требует латунного штуцера на входе в клапан.

Тем неменее современные часто делают мембранного типа и они относительно надёжны.

ser000, должно быть речь про клапаны пилотного типа, что запираются давлением воды. Но я писал о входном штуцере, который со способом запирания не связан. Пластиковая резьба легко повреждается. Сам штуцер может стать хрупким с годами. Потому иногда один и тот же клапан представлен двумя версиями, с пластиком и с латунью.