Создание системы периодического подзаряда Li-iOn аккумуляторов находящихся в длительном хранении

Сами аккумы теряют заряд очень медленно, а вот устройство или плата BMS может иметь ток утечки и это индивидуально, так что наушники нет смысла смотреть. Допустим ток утечки у ноутбука достаточен чтобы разрядить его батарею года за три до точки незаряда. Так что исследуйте ток утечки, берите микроамперметр и считайте время жизни от емкости. Стоит заметить, что литий полимерные аккумы очень не любят глубокого разряда (а еще и надуваются, вообще любят дуться) в отличии от литий ионных, проверенно практикой. Оснастите устройства со столь малой емкостью аккумулятора, солнечной батареей и она все время будет держать их в тонусе (на свету конечно) Однажды я купил в подарок новые часы Касио, в них была батарея с заявленным сроком службы 10 лет, села она по моему через год, заменили по гарантии, даже если часы работали с завода, то явно они не были выпущены 10 лет назад.

А эти китайские зарядки могут жестко врать.

Dmitry47 написал: Оснастите устройства со столь малой емкостью аккумулятора,

я предложил по таймеру включать их раз в полгода, допустим на 30 минут для заряда. Но нужно будет посмотреть экспериментально, создать отчет по начальным токам заряда полностью разряженной АКБ, на половину заряженной АКБ (приблизительно), сопоставив емкость, ток заряда и время. И посмотреть, желательно выйти на режим подзаряда для поддержания емкости батареи в районе 50%-60%. С аккумулятором проще, а вот с устройством которое нужно контролировать методом "Черного ящика" - остается только по току заряда нескольких одинаковых устройств. чтобы понять в каком состоянии батарея через 3 - 6 - 12 месяцев хранения. После этого можно сделать какой-то вывод. А также еще проверять устройство на эффект старения аккумулятора по работе под нагрузкой, например после 1-3 лет хранения. Вот в своем ящике я и буду делать это длительно на протяжении 1-3 лет, чтобы можно было представить вывод о результатах, по которым в дальнейшем будет заказчик принимать решение о сроках хранения, сроках годности, возможности использования после определенного временного интервала и т.д. Устройства очень дорогие, но и подвести они при работе не должны. Поэтому нужно оценить сколько лет можно ими пользоваться без ухудшения эксплуатационных характеристик встроенной АКБ и как можно продлить этот срок эксплуатации, пока их не заменили на новые модификации. Раньше с этим было лучше, т.к все поставлялось с Японии, теперь не известно от куда и что..., но работу делать заказчику нужно, поэтому нужно оценивать очень тщательно аналоги предыдущей техники.

Dmitry47 написал: А эти китайские зарядки могут жестко врать.

не важны абсолютные значения, важен мониторинг динамических изменений.

по поводу Китая, Вы их недооцениваете, у них 17 уровней качества. 1 и 2 уровни, только для внутреннего использования в Китае и к вывозу запрешены. Используются только для государственного применения в Китае. Теперь Вы можете представить что поступает в Россию из ширпотреба, какому уровню качества оно соответствует.

Dmitry47 написал: наушники нет смысла смотреть.

да, они однозначно будут потреблять аккумулятор, т.к хоть они и отключаются, но все равно находятся в режиме приема сигнала с сопряженным устройством. Поэтому придется проводить эксперименты только на оригинальном оборудовании.

krserv, я про Китай ничего не говорил. Китайцы за дорого все могут, но за дорого полно конкурентов, старых проверенных. И китайцы все равно остаются очень специфичным народом, с которым не так просто работать в плане поддержки.

krserv написал:

Dmitry47 написал: наушники нет смысла смотреть.

да, они однозначно будут потреблять аккумулятор, т.к хоть они и отключаются, но все равно находятся в режиме приема сигнала с сопряженным устройством. Поэтому придется проводить эксперименты только на оригинальном оборудовании.

krserv, оригинальное оборудование так же может потреблять в выключенном состоянии.

Если устройство не кустаршина. Все это должны были прописать в ТЗ. На аккумы в том числе есть документация. Если эта медицинская хрень, то вообще все должно быть очень строго.

Dmitry47 написал: за дорого полно конкурентов, старых проверенных.

на самом деле Вы не в курсе, как сложно сейчас все с этим, если не брать ширпотреб, а серьезные комплектующие... Рынок, китайцы тоже это понимают, что они для нас сейчас монополисты... Санкции для этого и ввели, и с ними много проблем возникло, нет больше старых проверенных для нас...

Alex___dr написал: оригинальное оборудование так же может потреблять в выключенном состоянии.

вот и надо разработать алгоритм поддержания батарей при длительном хранении, чтобы они не ухудшили свои технические характеристики и определить реальный срок годности во время хранения при котором устройства будут работать от аккумуляторов требуемое время т.е чтобы их емкость стала не менее 80% от исходной.

Dmitry47 написал: На аккумы в том числе есть документация.

не надо говорить то, о чем ничего не знаете, имею в виду конкретный случай, который Вы пытаетесь обсуждать...