Как сделать ровную бетонную стяжку?

=vadim= написал: постановочные видео далеки от жизненных реалий

Показывают свою работу, в частности и для будущих клиентов, почему нет. В США 90% жилфонда - каркасники и каждому дому нужен driveway. У мужика 500тыс. подписчиков. Только этим и занимается.

BV написал: ТС хочет В22.5

У меня нет водяного ТП, поэтому стяжка М150 с армировочной сеткой. Честно сказать, мне не понятно откуда в руководствах взяли М300, который идет, например, на колонны. Судя по ютубу, в UK и DE для теплых полов, да и любых других, или полусухая стяжка или наливная. Последняя какой-то мизерной толщины без всякой армировки. Как держится на упругом основании непонятно, но раз немцы делают, значит все ок. Мокрая стяжка, наверное, только на постсоветском пространстве. Уж таскание ее ведрами это точно.

nedc, Вы опять ролик показали. где стяжку делают на улице, и здесь кстати есть моменты, где снято вблизи, и там отлично видно что поверхность не годная под линолеум.

Честно сказать, мне не понятно откуда в руководствах взяли М300,

Аналогично. М150-М200 - за глаза.

поэтому стяжка М150 с армировочной сеткой

Менее 6см делать не надо - будет барабан. Слишком прочно тоже не надо - при высыхании может встать блюдцем. В 6 см утопить сетку геморрой - карта пытается выпрыгнуть местами. Да и не нужна эта сетка с нормальной стяжкой и жестким эппс. Эппс притереть - уложить без пустот. Можно притереть по песку или сухой дешевой смеси. Уж лучше базальтовая фибра. В идеале полусухую. Основное тело с песком разной фракции, хорошо утоптать, и если заморочится верхний сантим делать смесью с песком до 1мм и большим кол-вом цемента и затереть вертолетом, ну или терками гладилками. Огрехи потом подправить на сдир мелкозернистым ремсоставом или цементным наливным тоже на сдир.

Есть акты приемки - по прочности на сжатие, отрыв и ровности проходит под непосрелственное приклеивание массивной доски.

Под линолеум на войлоке пойдет.

Не понимаю зачем вы накидываете видео про укладку бетона с гравием на улице. У них там наверное тепло круглый год - виброуплотнение не делают и верхний слой не упрочняют - морозостойкость наверное не нужна.

На днях залил меньшую комнату. Думал использовать ручную гладилку, но возникла проблема с водой. Проступает наверх, при стягивании правилом вода сгоняется, но потом опять появляется и долго стоит. На улице, понятно, вода быстро испаряется, даже если снизу пленка. Если лить меньше воды, раствор получается сухим и плохо растягивается. Больше пластификатора мало что дает, водоредуцирование только до 20%. Сетку легко приподнимать во время заливки и лежит на щебне. В целом получилось ровно. Местами эффект апельсиновой корки, но это из-за щебня, который нужно лучше утапливать. Его всего 2 части в растворе. Не уверен, что виброрейка поможет. Решить проблему с водой, использовать гладилку или игольчатый валик и, думаю, будет как у американцев, у которых явно лучше, чем на фото в некоторых отзывах о смесях для наливных полов. :)

Опыт - сын ошибок трудных(с)

Подбирать кол-во воды более точно

BV, маловероятно, что из-за этого. Вода проступает чище, чем обычно в растворе, нигде такого не видел. Возможно, дело в пластификаторе (Sika BV-3M), который не только не удерживает воду, но наоборот вытесняет ее.

nedc написал: На днях залил меньшую комнату.

стяжку укладывают, а когда "заливают" получается халтура. :) Смесь должна быть влажной , как мокрый песок, само-собой никакого растекания в процессе укладки.

=vadim=, разобрался, избыток воды из-за 500-го новороссийского цемента с пуццоланой. На мешках написано, что подходит для общебетонных работ, но это вранье. Как пишут, такой цемент требует больше воды, плохо реагирует на пластификатор и не переносит заморозку. Им выгодно торговать, потому что себестоимость ниже, по сравнению с обычным.

=vadim=, разобрался, избыток воды из-за 500-го новороссийского цемента с пуццоланой. На мешках написано, что подходит для общебетонных работ, но это вранье. Как пишут, такой цемент требует больше воды, плохо реагирует на пластификатор и не переносит заморозку. Им выгодно торговать, потому что себестоимость ниже, по сравнению с обычным.

nedc написал: избыток воды из-за 500-го новороссийского цемента

Шо? Цемент сам в себя воду наливал?

nedc написал: требует больше воды,

Наглый какой. Развёл, как лоха )))

Грэй написал: Цемент сам в себя воду наливал?

Больше воды по сравнению с обычным цементом для получения нужной консистенции. https://allbeton.ru/forum/topic15842.html "Дело в том, что цемент был 500 Д20 с пуццоланой. А так, как в цементе уже есть добавка, пусть и минеральная, а не химическая, но она есть! Поэтому ничего путного у меня не вышло. Грамотные технологи знают, что если в цементе уже есть минеральная добавка, то она может неадекватно сработать с химической. Происходит борьба химической добавки с минеральной. Пришлось перепробовать много суперпластификаторов, но положительного результата не получил." https://otzovik.com/review_5748846.html Для подводного бетонирования, конечно, подходит. В остальных случаях - ну его нафиг.

nedc написал: Грамотные технологи знают,

грамотные практикующие мастера (и технологи тоже) знают что количество воды не столько от цемента зависит, сколько от грансостава, от количества и качества щебня и песка, и поэтому воду подливают малыми порциями, ориентируясь на результат, а не на таблицы.

nedc, Sika BV-3M использовал, проблем не было. nedc, читал, что на пуццолановом цементе можно делать гипсоцементые смеси. Типа как венткороба, сан кабины.

Грэй, наполнитель подбирают по требуемой прочности и марки цемента. Воду подбирают по В/Ц и требуемой подвижности - осадке конуса. Лаборатории на ЖБИ при любой смене, или новой партии сырья обязательно тестируют кубики и корректируют рецептуру.

Ну а на глазок и с добавками - чуть продлил воды - размешай и подожди... иначе если чуть больше воды сразу ливанул - чуть позже очень резко и неожиданно становится сильно жидко.

И при вибрации при укладке казалось бы густой раствор будет вполне себе текучим, а нормальный будет почти водой.