MADONNA написал: И УФ стоит?
Всё реже. Возраст..
MADONNA написал: А требование УФ почему нет? Оно же не такое страшное.
Есть домашнее решение проще - кипячение. Им пользуюсь. При наличии вариантов, UV становится необязательным. Это для кулеров и холодильников с таковыми стоит использовать. С УФ есть проблема, часть конструкций имеет постоянно включённую лампу. Это снижает ресурс и увеличивает потребление. Есть модели УФ с включением лампы по датчику протока, но в этом варианте часть воды в колбе с лампой успевает уйти без должного экспонирования.
MADONNA написал: О разрыве - такое требование есть только в общепите.
И в кухнях детских учреждений.
MADONNA написал: Еще существует в воспаленных умах маргиналов типа Техник-сана, он их ставит везде - зачем? Никому не ведомо.
Прежде Вы подозрительно тепло о нём отзывались. Разрыв сам по себе непрост гидравликой. Нет большого столба , который проталкивал бы мусор через сифон и далее. Если Техниксан берёт на себя такую мороку, ему недостаёт проблем. Но речь была об уязвимости дренажной трубки ОО. Возможно, в будущем (если оно будет) я отправлю трубку в бачок инсталляции с большим разрывом. И у меня есть не только ОО с шестью ступенями, но и счётчик холодной воды, который не чувствует расхода в стадии дренажа мембраны. Завидуйте, дренаж бесплатно.
MADONNA написал: Некоторым сантехниками не помешало бы научиться правильно и грамотно собирать свои поделки из необходимых и достаточных элементов, а не плодить идеи как к Калашу прикрепить гитару или телевизор.
Мы все помним этот стимпанк для тёплых полов. Гитарой и телевизором его уже не испортить.
MADONNA написал: Специалисты из СЭС замечаний по этому поводу не делали
Не знают нужных слов. У меня всю пекарню можно закрыть за неправильные УФ-облучатели, но Роспотребнадзор об этом не говорит.