31.07.2024 в 10:51:28
Dmitry47, это соединение вне доступа и необслуживаемое.
31.07.2024 в 10:52:51
АлекСАН_dr написал:
BV написал: Опрессовка 100% показала бы трещину
BV, не факт, что трещина возникла при монтаже. Могла появиться позже когда металл (или из чего там сделан фитинг) стал деградировать. Вообще, судя по цвету, там лет 15-ть прошло. Печаль..
АлекСАН_dr, какие там 15! Чуть больше года.
31.07.2024 в 10:57:42
Peresvet4 написал: какие там 15!
Я только про внешний вид. Никоим образом не пытаюсь опровергать.
31.07.2024 в 11:24:18
Peresvet4 написал: Dmitry47, это соединение вне доступа и необслуживаемое.
Peresvet4, Вам подрядчик сдавал работу? Провел опрессовку и составил Акт?
31.07.2024 в 11:37:41
BV, сдавал. Опрессовал воздухом, акт не составлял.
31.07.2024 в 14:05:22
Peresvet4 написал: Опрессовал воздухом
Воздухом не прессуют. Ну да ладно. А как именно было опрессовано? Как и чем контролировалась потенциально возможная утечка?
31.07.2024 в 14:09:33
Peresvet4 написал: Опрессовал воздухом, акт не составлял.
Значит, опрессовки не было. Но, в любом случае, если был ущерб (а он был) кто-то должен ответить. По справедливости- исполнитель. Не сантехник конкретный Петя, который резьбу паковал, а его начальник, который ему говнофитинг дал. У Пети какой выбор? Пойти и за свои деньги купить Рехау? Или Стаут тот же?
31.07.2024 в 19:26:22
Peresvet4 написал: BV, сдавал. Опрессовал воздухом, акт не составлял.
Peresvet4, то есть опрессовки по сути не было.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу