shuninm написал :
Это привитимизм. Автоматическими следует считать те, которые работают без вмешательства, хотя бы сутки, двое
"привитимизм" - где Вы такое словечко выкопали??? Хоть что оно значит??? А может спутали с примитивизмом??? Тады ОЙ.... Звиняйте. Что-то сами Вы примитивно мыслите, если уж лезть во что-то.... Любая автоматизация чего либо, да и не только она, короче, любой наворот всегда упирается во что-то. В основном это деньги. Чем дороже - тем спрос меньше. Сами написали
shuninm написал :
это Стропува. У нее масса недостатков и высокая цена.
Следующим "упором" может быть техническая сторона - это уже попроще - ее как бы преодолеть ничего не стоит лишь бы первый "упор" (деньги) проскочить. Поэтому котлы которые работают на дровах, угле и т.д. если и автоматизируют то большой мощности или для того чтобы не брали из-за большой цены :). А небольшим хватает и такой примитивной автоматики.
shuninm написал :
К томуж, такая схема(термостат-цепочка- заслонка) ведет к нижайшему КПД, поскольку там практически не горит, а тлеет.
Как раз и не так - чем стабильнее держится температура теплоносителя тем дольше горит (тлеет) в топке. А кпд зависит в основном от того насколько хорошо тепло от огня передается к теплоносителю.
shuninm написал :
Единственное, что приближается к автоматизированным, это Стропува.
такая же примитивнейшая автоматика, но объем загрузки приличный, это плюс
Serge100 написал :
это сколько градусов на улице и сколько дома?
в морозы за - 20 дед держит температуру воды 70-75, если проворонит то в комнате будет и +25. А так до - 20 температура воды 60-70 град., сколько установится. Это как раз зависит от примитивной автоматики, чтобы догнать до 70 град надо пересоединить цепь на какое-то другое число звеньев. Он уже знает это как закон, опыт... ;)
shuninm написал :
В этом режиме КПД самый низкий. Помимо этого выделяется большое количесвто дегтя, засир...ющего выхлоп и сам котел.
Опять не соглашусь. если бы кпд был низкий, то на выходе из котла была бы температура газов высокая, значит дрова(уголь) сгорали бы, как говорят - со свистом в трубу, поэтому бы ни дегтя ни сажи не оставалось бы. Повторюсь, все летело бы в трубу. А если тепло расходуется так что на выходе из котла газы низкой температуры - то это наоборот кпд котла высокий. А вот то что образуется деготь да сажа - согласен, фигово, но увы деваться некуда. Сам не раз этот котел чистил - сложного ничего нет, неудобство - сажа. Кстати еще о кпд. Дед преспособился - когда котел начинает потихоньку просить чтобы его почистили - закладывает в топку березовые дрова и открывает проддувало. Вот тогда, по мнению некоторых, развив настоящий кпд котел выжигаети выгоняет сажу в трубу. Иногда бывает страшно смотреть, особенно когда ветер - это что-то. Черный шлейф по полю лежит. При тако прожиге почему-то, честно говоря не понимаю, вода нагревается чуть выше 70-ти и все. Так что вот так.
Serge100 написал :
Можете оценить, хотя бы приблизительно объем закладки (на 9-10 часов)
Котел стоит с вертикальной загрузкой, объем камер небольшой. Стандартная загрузка - это ведро угля, при этом внутренняя заслонка не закрывается. В сутки уходит 3-4 ведра.
Руки давно чешуться поменять котел с горизонтальной загрузкой и с чугунием. Но пока еще не дошли.
Причины? Чтобы деду не задирать высоко ведро и топка была побольше. А так его этот котел устраивает.
Serge100 написал :
а дальше полное разочарование в этой идее??
не надо разочаровываться ни в чем - ищите во всем что-то лучшее и будет все хорошо. Нет ничего идеального и до конца продуманного, чтобы любому требованию удовлетворяло.
А по теме, если Вы готовы периодически-постоянно :) ковыряться с котлом (подбрасывать дрова/уголь, раз в 3-4 недели его чистить, и т.д.) ставьте и не задумывайтесь. Что такое "тепло в доме" зимой поймете сразу.
Если не готовы то надо смотреть что-то другое.
