Помогите советом. Про ШВВП(

Антон198809 написал 15.01.2025 в 08:55

если загуглить "можно ли проводку тянуть ШВВП/ПВС/Пунп" , сразу пишут, что это катастрофа, так делать категорически нельзя..

Ну всё правильно пишут, так и есть.

Антон198809 написал 15.01.2025 в 12:01

Удивительно, что с этими же мастерами разводка по розеткам нормальная,

Нет здоровых, есть недообследованные)

BV написал 15.01.2025 в 01:55

это встроенные предохранители))))

От этого предохранителя ваша хата сгорит в десяток раз вероятнее чем даже от шввп валяющимся по полу от дешман удлинителя, я уж не говорю про замурованный в штукатурку провод. Мне хватает с запасом АВ 1А, нет проблем. А вы, я смотрю быстро переобуваетесь)

Radio, но как я начал понимать, как будто бы если только на свет, то все-таки не катастрофа, не сгорит? Если уж схалтурили

Dmitry47 написал 15.01.2025 в 13:27

я уж не говорю про замурованный в штукатурку провод.

так надо сказать... Зачем молчать.... Расскажите как провод замурованный в штукатурку вызовет пожар?

Заодно посмотрите табличку долговременных длительных токов для медного провода 0.75 мм2. И далее если интересно - коэффициенты от условий прокладки (охлаждения.)

Dmitry47 написал 15.01.2025 в 13:27

А вы, я смотрю быстро переобуваетесь)

Если вы про учитывать условия - то да)

Dmitry47 написал 15.01.2025 в 13:27

Мне хватает с запасом АВ 1А, нет проблем.

Нет нужды. Но может у вас особо дешманские специально выбранные светильники)

BV написал 15.01.2025 в 14:00

Нет нужды. Но может у вас особо дешманские специально выбранные светильники)

Они считай стационарная установка, она и может быть источником возгорания, ток защиты определяю исходя из ее мощности.

Dmitry47 написал 15.01.2025 в 16:18

ток защиты определяю исходя из ее мощности.

Кстати - вполне вариант и соответствует нормативам.

Про пусковой ток так и не ответили, жаль.

Dmitry47 написал 15.01.2025 в 16:18

она и может быть источником возгорания, ток защиты определяю исходя из ее мощности

И как это может помочь от возгорания?

BV написал 15.01.2025 в 16:24

Про пусковой ток так и не ответили, жаль.

Стартовый ток, так вам подойдет?

Radio написал 15.01.2025 в 17:45

И как это может помочь от возгорания?

Зачем допустим в вашем телевизоре стоит предохранитель и не на 16А и даже не на 10. Зачем вообще в технике, ставят предохарнители, причем снаружи, быстрозаменяемые, например на 0.5А, неужели шнур защищают? Конечно их функция не только защита от возгорания, но и для менее фатальной поломки техники. А есть ли защита по току в слаботочной лампочке? А если квартиру топят и вода попала в светильники, образовалась дуга... А потолок натяжной...

Вообще никак не пользуется популярностью УЗДП, я про него узнал недавно и думаю полезное изделие. Особенно после того как я столкнулся со случаем, когла мыли фартку кухни и струйка воды протекла до самого пола попав в мощную накладную розетку ВП на уровне цоколя, вызвав дугу между клемами, конечно мощный автомат ее не отработал, а дыма было дофига. Да не герметичная розетка, да не герметичный стык фартка и столешницы и тем не менее, там зазор не более мм.

Dmitry47 написал 16.01.2025 в 18:12

Стартовый ток, так вам подойдет?

без разницы. Синонимы.

Dmitry47 написал 16.01.2025 в 18:12

А есть ли защита по току в слаботочной лампочке?

Бывает. Например в Икеевских ночниках была.

Dmitry47 написал 16.01.2025 в 18:12

А если квартиру топят и вода попала в светильники, образовалась дуга...

Не дуга, а УЗО скорее всего сработает...

Dmitry47 написал 16.01.2025 в 18:12

струйка воды протекла до самого пола попав в мощную накладную розетку ВП на уровне цоколя, вызвав дугу между клемами, конечно мощный автомат ее не отработал, а дыма было дофига.

УЗО было или нет?

BV написал 16.01.2025 в 18:25

без разницы. Синонимы.

Импульсные источники запускаются с броском тока при включении, хотя он кратковременный, но когда их много автомат может отработать конечно так не всегда и не везде.

BV написал 16.01.2025 в 18:25

Бывает. Например в Икеевских ночниках была.

Бывает конечно.

BV написал 16.01.2025 в 18:25

УЗО было или нет?

А вот Узо не было, но розетка стояла кверху ногами (так как вилка угловая и нужно было чтобы кабель выходил вверх). А так как земляная клемма находится не между клемм нуля и фазы а ниже, туда воха могла ине попасть. Тем болеемедлу клеммами нуля и фазы есть перегорода на которую и натекла эта вода. Короче такую розетку или не применять или герметить, ну или ставить землей вверх плюс УЗО. Зато УЗДП должно было бы отработать дугу.

Касательно лампочек и воды, там земля подключается только к корпусу светильника, так что электро контакта с ней может не случится.