Счетчики воды в квартиру

Есть некоторая законодательная проблема

Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется лицом, указанным в пункте 81(8) настоящих Правил, исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 19.09.2013 N 824, от 29.06.2020 N 950)

Если счетчик в открытом общем доступе - вредитель из УК может хоть каждый день срезать пломбы, и потом брать за пломбировку....

BV написал 27.02.2025 в 16:16

Если счетчик в открытом общем доступе

Поэтому счётчики в МОП и не пломбируют особо. Опять же камеры везде, это надо быть альтернативно одарённым, чтобы так попытаться заработать.

master.msk написал 26.02.2025 в 18:29

т.е Вы разрешаете? Практикой это не подтверждено. И трактовка ваша сомнительна. Кто где и как ходит, вы знать не можете, ваш опыт ограничен вашей квартирой.

Опыт ограничен десятком квартир и десятком УК в разных районах Москвы.

master.msk написал 26.02.2025 в 18:29

Ничем не отличается поверка и замена.

Отличается существенно.

Дымчатый написал 26.02.2025 в 21:29

Отличается по крайней мере ценой вопроса.

Сейчас цена не особо отличается, по крайней мере в Москве. Поверка 600-800 руб./счетчик, а новый те же от 600-700 руб./счетчик.

Дымчатый написал 26.02.2025 в 21:29

замена - стоимость счетчика+б/п опломбировка и постановка в Аршин.

УК при замене на новые в Аршин ни чего не поставляет, а только у себя фиксирует и передаёт всякого рода МФЦ для выставления квитанций, если у них заключены соответствующие договора и они не формируют квитанции сами.

master.msk написал 26.02.2025 в 18:29

Поэтому и смысла большого в поверке нет.

В поверке нет, в бумажках после её проведения есть, что бы продолжить расчёты по счётчикам следующие 4-6 лет. Или менять другой поверенный с неистёкшим сроком поверки.

strider1978,  ну не везде.

У нас когда счетчики были от застроя - никто их не пломбировал, а после истечения времени заводской поверки появились пломбы от поверителей.

Тем не менее, если особо одаренный найдется - есть формальное обоснование такого способа. И иди бодайся потом, что все шкафы открыты.... А даже если закрыты.... что это не твои проблемы, и любой слесарь из УК может сорвать пломбу.

К счастью, до маразма не доходит

ser000 написал 27.02.2025 в 16:33

УК при замене на новые в Аршин ни чего не поставляет

А можно подробнее, как новые счетчики попадают в Аршин?

В поверке нет, в бумажках после её проведения есть, что бы продолжить расчёты по счётчикам следующие 4-6 лет. Или менять другой поверенный с неистёкшим сроком поверки.

Нет смысла в поверке, относительно замены. Причем здесь "бумажки"?

а новый те же от 600-700 руб./счетчи

Нет. Нормальные счетчики стоят в 2 раза дороже. И это без присоединительных сгонов.

Вообще, тема была про нормальные счетчики С чего это, вдруг она превратилась в очередное обсасывание "постановления о бесплатном вводе в эксплуатацию" , не понятно. Больше поговорить не о чем наверное. Вопрос то больше юридический, к сантехнике имеет отношение весьма условное.

master.msk написал 27.02.2025 в 15:39

Ошибаетсь. Мне это точно нужно знать. Перед демонтажом счетчиков мне надо предупредить собственника. Со слов большинства заказчиков, им приходится платить. И, это не "досужие домыслы". Кстати одна из причин не менять старые счетчики раньше срока, не иметь лишний раз дел с ук, не платить денег.

master.msk, Если бы вы выдавали своим клиентам бумажку под названием АКТ ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПРИБОРА УЧЁТА или АКТ ЗАМЕНЫ ПРИБОРА УЧЁТА со своей синей печатью и подписью (и ещё два места для подписи собственника и подписи с печатью от УК), а так же пломбу в подарок, то у собственников голова не болела и платить бы точно не приходилось бы, т.к. УК подписывает такие акты не глядя и без осмотра приборов.

BV написал 27.02.2025 в 15:29

если речь о том, что проще не связываться с геморройной УК, и проще заплатить, чем терять время на бодания - то почему бы и нет.

Если вы как мастер по установке счётчиков, то в чём проблема выдать бумагу-АКТ, со своей печатью, что бы у клиентов голова не болела и им надо было только бумажку в УК отнести, где УК не глядя поставит свою подпись и печать.

BV написал 27.02.2025 в 15:49

Там можно найти поиском по ссылке....

Можно просто найти пункт 81.14.

BV написал 27.02.2025 в 15:49

Вот тут и получается, что если тупо срываешь пломбу - плати.

Нет, не получается. В контексте других пунктов штрафные санкции положены только в случае злонамеренных действий. А если по вашей логике, тогда надо не только за пломбу платить, но штраф в виде 10 нормативов на каждого прописанного или собственника, по тем же пунктам 81-81.14. Если действия не зланомеренные и срыв пломбы не ежедневный, еженедельный, а для проведения регламентных работ, ремонта или замены, то пломбировка без взимания платы.

И даже если следовать логике, то в случае замены прибора он не может быть опломбирован повторно, т.к. пломбируется впервые. Если прибор демонтировался для проведения поверки, то санкции за повторную пломбировку так же не применимы, ведь после поверки прибор хоть и тот же, но пломбируется всё равно впервые.

master.msk написал 27.02.2025 в 16:49

Нет смысла в поверке, относительно замены.

У нас счетчики 3/4 Qном - 2.5м3

BV написал 27.02.2025 в 16:16

Если счетчик в открытом общем доступе - вредитель из УК может хоть каждый день срезать пломбы, и потом брать за пломбировку....

Некоторые хитрые занимающиеся ПОВЕРКОЙ могут заниматься таким мошенничество, особенно если в купе с поверкой предлагают услугу замены прибора на новый, пломбировку. В этой мошеннической схеме пришедший с поверкой сам срывает пломбу и потом указывает на этот недостаток с предложением устранить этот достадный недостаток за ваш счёт. Те что понаглее сообщают, что прибор вовсе не исправен и предлагают раскошелиться дополнительно к оплате за поверку, которая обязательна для оплаты, даже если прибор не исправен. Некоторые конторы в последнем случае предлагают зачесть стоимость поверки несправного прибора как часть оплаты за замену или в случае откза от замены оплатить стоимость поверки с документами о метрологической неисправности прибора.

ser000 написал 27.02.2025 в 16:51

а для проведения регламентных работ, ремонта или замены, то пломбировка без взимания платы.

Как собрать логическую доказательную цепочку из пунктов постановления?

Если не сложно - с цитатами....

ser000 написал 27.02.2025 в 16:58

Те что понаглее сообщают, что прибор вовсе не исправен

Показывают - "вот смотрите неправильно показывает" - надо менять, а за замену - заряженный ценник на прибор и замену.

Мне так разок показали - попросил повторить еще разок внимательно наблюдая за руками.

Чудным образом второй раз счетчик показал совершенно точный результат и прошел поверку)))