Селективность

rHOM написал : происходит с проводником при КЗ?

Он нагревается, но на ток КЗ это практически не влияет. И уж точно не отменяет 1-й закон Кирхгофа.

Chabrez написал : Он нагревается, но на ток КЗ это практически не влияет.

Завистит от длинны и сечения линии.

rele_svg написал : От них тоже ща доказательств потребуют

Да нет, там все правильно написано. Ток КЗ зависит от сопротивления петли фаза-ноль, а серьезно отличаться оно будет только если между исследуемыми точками будет большое сопротивление. А о чем тут вообще разговор? Я-то по поводу Кирхгофа влез :)

rHOM написал : Завистит от длинны и сечения линии.

И при чем тут падение напряжения? Вы же, кажется, на падение напряжения ссылались, а теперь на нагрев :)

Chabrez написал : Да нет, там все правильно написано. Ток КЗ зависит от сопротивления петли фаза-ноль, а серьезно отличаться оно будет только если между исследуемыми точками будет большое сопротивление.

Chabrez написал : И при чем тут падение напряжения? Вы же, кажется, на падение напряжения ссылались, а теперь на нагрев

Сопротивление проводника не зависит от температуры и длинны?

rele_svg написал : От какого расцепителя обязан сработать вышестоящий? И при каком КЗ? Одно- двух- или трёхфазном??

Нейтраль глухозаземлённая - значит при любом по 3.1.8. Тип расцепителя не регламентирован, а время минимально возможное, но не более 0.4с по таблице 1.7.1.

Вот ещё нарыл полезную книжицу от АББ "Таблицы координации аппаратов защиты и управления" http://www.electro-profi.ru/catalog/index.php?action=downloadfile&filename=%D2%E0%E1%EB%E8%F6%FB%20%EA%EE%EE%F0%E4%E8%ED%E0%F6%E8%E8%20%E0%EF%EF%E0%F0%E0%F2%EE%E2%20%E7%E0%F9%E8%F2%FB%20%E8%20%F3%EF%F0%E0%E2%EB%E5%ED%E8%FF.pdf&directory=%CA%E0%F2%E0%EB%EE%E3%E8%20%EF%F0%EE%E4%F3%EA%F6%E8%E8/ABB/5%20%CC%E5%F2%EE%E4%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E5%20%EF%EE%F1%EE%E1%E8%FF/01%20-%20%D1%E5%F0%E8%FF%20%EF%F0%EE%E5%EA%F2%E8%F0%EE%E2%F9%E8%EA%E0&PHPSESSID=lm2ccdsba0dn5np9m21e9cf883

OFF

rHOM написал : Обычно механика подводит.

Всяко бывает, устало сказал седой релейщик, показывая молодому подстанционнику, какую винтку в приводе винтить и в какую сторону ;)

rHOM написал : Сопротивление проводника не зависит от температуры и длинны?

Зависит. А что, при КЗ провод еще и укорачивается? ;) Если строго говоря, за тот промежуток времени, в течение которого срабатывает защитная автоматика, провод не успевает нагреться настолько, чтобы ток КЗ ощутимо изменился. И все же я не понимаю, как это связано с

rHOM написал : ток КЗ в разных точках сети будет разный за счет падения напряжения в проводнике.(см. закон Ома).

Стоп-стоп. Я вроде понял. Вы хотели сказать, что если КЗ произойдет в той точке, где сопротивление петли фаза-ноль ниже, то там он будет больше, так?

rele_svg написал : Вот что пишет АББ русским по белому в упомянутом выше документе. ... От них тоже ща доказательств потребуют

Неужто видите какое-то противоречие с картинкой, с которой начался весь этот беспредметный сыр-бор :)?

Условие полной селективности:

I3minA > IkВ > I3maxB
где:

• I3minA - минимальный ток мгновенного отключения (так, кажется?) по стороне ввода
• I3maxB - макисмальный ток мгновенного отключения по стороне нагрузки
• IkВ - расчетный ток КЗ по стороне нагрузки

rele_svg написал : Всяко бывает, устало сказал седой релейщик, показывая молодому подстанционнику, какую винтку в приводе винтить и в какую сторону

Смотрю в курсе дела;)

rele_svg написал : От них тоже ща доказательств потребуют

Потребую - ибо ошибочно. С тем же успехом вышестоящий автомат можно передвинуть к нижестоящему.

Другое дело, что длинная линия с большим сопротивлением ограничит предельный ТКЗ и позволит получить селективность между автоматами с токоограничением. Но это будет не токовая селективность.