17.02.2025 в 21:27:38
fhntv написал 17.02.2025 в 21:24
по вашему турбина бублика гидротрансформатора АКПП работая в замкнутом цикле потребляет меньше .....
Вам бы сначала с пылесосом и физикой разобраться. ;)
Если есть амперметр - можете повторить эксперимент Мадонны, чтобы не было сомнений.
17.02.2025 в 21:29:07
MADONNA написал 17.02.2025 в 21:27
попробуй сам !
обязательно попробую , тут важная тема, хватит пороть тушь продолжаем допрос партизанки Аленки ) в час по одному слову пытаемся понять чо делать ) в данный момент не ясно есть ли там 220 на длинне 500 метров видимо насос купить можно , и вопрос со шлангом
17.02.2025 в 21:30:31
MADONNA написал 17.02.2025 в 21:27
оказывается не только БВ ))))
поясните с цитатами плиз, в чем я не прав по поводу пылесоса....?
17.02.2025 в 21:35:17
BV написал 17.02.2025 в 21:31
ждем с нетерпением
дешевые фокусы ) давайте лучше затормозим коллекторник потому как циркуляция воздуха вокруг лопаток турбинки не вполне тождественна циркуляции воды в замкнутом пространстве насоса хотя дело в форме рабочих камер и наличии свободного пространства вполне возможен факт что утилизируемая мощность насоса не изменится при блокировании выброса но например насос НШ заблокирует вал при закрытой напорной магистрали
17.02.2025 в 21:44:57
fhntv написал 17.02.2025 в 21:35
дешевые фокусы ) давайте лучше затормозим коллекторник потому как циркуляция воздуха вокруг лопаток ..... например насос НШ заблокирует вал при закрытой напорной магистрали
А лом не надо в насос воткнуть?)
Дешевые попытки оправдать незнание физики)
17.02.2025 в 21:50:52
BV написал 17.02.2025 в 21:30
поясните с цитатами плиз, в чем я не прав по поводу пылесоса....?
с пылесосом все нормально, просто иногда невнимательны бываете ))
по сабжу - мне непонятно уже все. если стоит задача в полевых условиях обеспечить людей водой - то почему 6 квт? почему шланг вообще? брезентовый рукав.
Да, это я.
17.02.2025 в 21:57:39
MADONNA написал 17.02.2025 в 21:50
если стоит задача в полевых условиях обеспечить людей водой - то почему 6 квт
наверное просто взяла данные с первой попавшейся бензиновой мотопомпы.
MADONNA написал 17.02.2025 в 21:50
брезентовый рукав.
проще и удобней и возможно наверное купить куски большей длины.
17.02.2025 в 22:02:32
BV написал 17.02.2025 в 21:57
наверное просто взяла данные с первой попавшейся бензиновой мотопомпы.
я не нашла ничего похожего - поэтому предположила, что ТСу досталась помпа от спасателей или типа того. Не бытовая - это точно.
Насчет большой длинны - 25 метров оптимально для раскатывания-скатывания , 50 - уже перебор. Брезентовые рукава продаются и 50 мм и меньшего диаметра. Кстати, вроде в новостройках квартирный пожпост от застройщика комплектуется таким, метров 10-15, не встречали?
Да, это я.
17.02.2025 в 22:09:28
MADONNA написал 17.02.2025 в 22:02
я не нашла ничего похожего
но менее мощная...
17.02.2025 в 22:10:48
MADONNA написал 17.02.2025 в 22:02
Кстати, вроде в новостройках квартирный пожпост от застройщика комплектуется таким, метров 10-15, не встречали?
постоянно такие вижу.... но для 500м маловато сечение.
Мотопомпу и шланг нужно хотя бы приблизительно согласовать, чтобы помпа работала в нормальном режиме.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу