Выбор счётчика импульсов для счётчиков воды

MADONNA написал 26.02.2025 в 09:19

тут форум мастеров-самоделкиных и профи. А не продавцов-покупателей

а что, оказывается профи в магазины не ходят? Или я не о девайсах в рамках темы спросил?

MADONNA написал 26.02.2025 в 09:19

Возникает вопрос - а что ты на Озоне нашел?

вроде не ты не переходили ещё, не братались както, не успели. по вопросу - прежде чем задавать вопрос, пытался сам разобраться и поискать, но засомневался, привёл примеры своих находок

MADONNA написал 26.02.2025 в 09:19

я тебе даю наводку

вашу идею я понял, принял, возьму на обдумывание, спасибо

ser000 написал 26.02.2025 в 10:21

Первый можете собрать сами, проект OpenSource.

думал на счёт этого на ардуинке нано, но я боюсь что по срокам затянется, времени свободного просто нет, увы. а так да, интересный опыт был бы, согласен

ser000 написал 26.02.2025 в 10:21

добавление новой УК обойдётся вам в примерно в стоимость прибора или даже больше

это мне не обязательно, да и у нас ТСЖ, не очень понимаю, как там устроена бюрократия эта, мне в принципе достаточно просто лицезреть циферки в удобном для себя месте...

ser000 написал 26.02.2025 в 10:21

Третий клон первого. Так понимаю, как такого производтсва и поддержка если и есть, то через третьи руки.

да, тоже возникло такое подозрение, что скупают с одного подвала дядюшки Ляо, клепят свой шильдик и с фанфарами его рекламируют как чудо-чудесное

ser000 написал 26.02.2025 в 10:21

Были инциденты, когда УК категорически отказывались принимать такие приборы к расчётам

Вот поэтому я тоже склонюсь к тому, чтобы поставить простой на вид счётчик, но который при этом умеет пересылать информацию, дабы не смущать представителей управляйки)

Благодарю за то что поделились опытом!)

ser000 написал 26.02.2025 в 10:24

4 провода это может быть тот же геркон только подключенный по другой схеме

4х-проводные чтото не встречал в продаже... но буду знать, спасибо

40watt написал 26.02.2025 в 18:48

4х-проводные чтото не встречал в продаже... но буду знать, спасибо

Он сам не знает что пишет. 4-х проводная схема - это датчики сигнализации, для контроля проводки (шлейфа.) Никакого отношения к водосчетчикам не имеет.

MADONNA написал 26.02.2025 в 19:18

4-х проводная схема - это датчики сигнализации, для контроля проводки (шлейфа.) Никакого отношения к водосчетчикам не имеет.

40watt написал 26.02.2025 в 18:22

ага, тоже пример такого нашёл. но вот как с его поверкой от лица УК? :) это конечно риторический вопрос, но всё же имеет место быть, вдруг заставят поставить классический и не заниматься ерундой)

Заставить не вправе. Если есть в реестре СИ, а он там есть, то обязаны принять как есть, смотреть они на него всё равно не будет, а если захотят посмотреть, что внутри, то пусть приходят со смартфоном. Если хочется такой, то вероятно стоит сходить в УК, что бы не было неожиданности, если там станут в позу. Но лично сам против таких приборов без цифр, только что как датчик или дублёр для иных целей - не расчётных.

40watt написал 26.02.2025 в 18:38

да, тоже возникло такое подозрение, что скупают с одного подвала дядюшки Ляо, клепят свой шильдик и с фанфарами его рекламируют как чудо-чудесное

Из китая там модуль WiFi (отдельно на картинке) и рассыпуха на второй платке, а так же корпус для батареек - остальное своё, отечественное:

ser000 написал 27.02.2025 в 16:07

А и правда! Но тут строго говоря просто резисторы на двух проводах - и 1-4 сам геркон.

MADONNA написал 27.02.2025 в 16:18

Но тут строго говоря

В схеме намур - геркон через резистор, и резистор в паралель. И такая схема может регистрировать как КЗ, так и обрыв шлейфа.

BV написал 27.02.2025 в 16:27

В схеме намур - геркон через резистор, и резистор в паралель. И такая схема может регистрировать как .....

Да, я так думаю обе схемы мертворожденные. Передавать сколь-либо далеко надежно такая схема не позволит. В некотором смысле счетчик с накопителем и возможностью отправки пакета информации по сети - самое оно. И от механики конечно надо уходить (продаванам воды) - ибо малые расходы такие счетчики не регистрируют - а рано или поздно поганая вода в водопроводе сподвигнет людей ставить осмосы и накопители. И теплообменник на отвод полотенчика. Я тут задумалась вот на какую тему - о балансе температур-давления в хвс-гвс. будет время и настроение - темку создам ))) Основная идея - нам продают очень холодную и очень горячую воду, а нужна нам теплая и очень теплая. И чистая при том.

MADONNA написал 27.02.2025 в 17:13

Да, я так думаю обе схемы мертворожденные. Передавать сколь-либо далеко надежно такая схема не позволит.

Смысл этой схемы не далеко, а до ближайшего прибора съёма и регистрации импульсов, а дальше уже всякого рода каналы связи.

MADONNA написал 27.02.2025 в 17:13

В некотором смысле счетчик с накопителем и возможностью отправки пакета информации по сети - самое оно.

Эту задачу может выполнять внешнее устройство не обременённое поверками и метрологией, а так же беспрепятсвенно позволяющее менять батарейки или подключать к сети/смартфону.

MADONNA написал 27.02.2025 в 17:13

от механики конечно надо уходить (продаванам воды) - ибо малые расходы такие счетчики не регистрируют

Механика существенно надёжнее электроники и батареек не требует, не зависит от скачков электричества.

MADONNA написал 27.02.2025 в 17:13

Я тут задумалась вот на какую тему - о балансе температур-давления в хвс-гвс. будет время и настроение - темку создам ))) Основная идея - нам продают очень холодную и очень горячую воду, а нужна нам теплая и очень теплая. И чистая при том.

Нам нужно, что бы ни какие бактерии не жили в водопроводе, а этом можно обеспечить только разделением на совсем холодное и сильно горячее. Можете отказаться от ГВС и греть холодную электричеством только в нужных количествах проточным нагревателем, но экономии может не оказаться.