BV написал 08.04.2025 в 21:38
https://pulsal.ru/download/WAGO/wago\\\_clem\\\_mini-catalog\\\_2018.pdf Сравните, что принимают 221 и .....
Поправьте ссыль
08.04.2025 в 21:53:09
BV написал 08.04.2025 в 21:38
https://pulsal.ru/download/WAGO/wago\\\_clem\\\_mini-catalog\\\_2018.pdf Сравните, что принимают 221 и .....
Поправьте ссыль
08.04.2025 в 21:57:35
08.04.2025 в 22:01:59
08.04.2025 в 23:04:08
Мнение производителя:
А другие производители аналогичных клемм и шин, прямо и недвусмысленно запрещают наконечники, ибо они увеличивают переходное сопротивление и ухудшают контакт.
08.04.2025 в 23:29:37
Inqu1sitor написал 08.04.2025 в 21:28
достаточно ли длины 8 мм наконечника для нормального контакта в розетках, выключателях и автоматах?
А Вы прикиньте площадь контакта при расплющивании 8 мм наконечника в клемме - наверное всяко больше площади сечения проводника?
MaSeVi написал 08.04.2025 в 21:32
для розеток и выключателей это решение не предназначено...
Обоснуйте.
08.04.2025 в 23:43:46
BV написал 08.04.2025 в 21:31
Скрутите и вставьте.
вот это точно зло - о вреде скручивания только ленивый не писал
08.04.2025 в 23:46:47
dv_sudya написал 08.04.2025 в 23:43
вот это точно зло - о вреде скручивания только ленивый не писал
Читал-читал. Да так никак и не пойму - в чём же вред скручиваня? Покороче, по-возможности.
08.04.2025 в 23:47:24
Radio написал 08.04.2025 в 23:04
Мнение производителя: А другие производители аналогичных клемм и шин, прямо и недвусмысленно .....
"вам не нужно обжимать" - это маркетинг, а не техническая сторона вопроса
08.04.2025 в 23:51:32
pool написал 08.04.2025 в 23:46
Читал-читал. Да так никак и не пойму - в чём же вред скручиваня? Покороче, по-возможности.
во-первых суммарное сечение скрученного больше чем прямого - выше риск передавливания отдельных жил, во-вторых больше площадь контакта меди и воздуха за счет полостей внутри обжатого скрученного - больше окисления.
не ншви и не трапеция, а ГА и шестигранник (просто из любопытства, не для применения, хотя не представляю чем лучше контакт алюминия с медью в ГАМ), но на срезе заглядение:
08.04.2025 в 23:56:04
dv_sudya, осмыслю ответ, тогда отвечу предметно.
09.04.2025 в 00:08:08
dv_sudya написал 08.04.2025 в 23:47
это маркетинг, а не техническая сторона вопроса
Это именно техническая сторона, и ничто другое. Лишнее переходное сопротивление пока еще не улучшило ни один контакт в мире, зато сожгло их миллиарды.
И если вы слепой, наконечник в хагеровском мануале перечеркнут, что означает прямой запрет.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу