Пол в хрущёвке

АлександрААА, что в итоге посоветуете?

Navi911 написал 10.05.2025 в 11:35

Почему пенополистирол, а не пеноплекс. Пеноплекс же лучше?

Потому что вообще смысла нет платить дороже за ЭППС.

Как вариант сделать полистиполбетон легкий и сверху 30мм твердой стяжки. И по деньгам норм, и не потопов не боится и по звукоизоляции не так плохо. (Это примерно как кнауф убо, только убо - дорогая)

Минвата удовлетворяет по ЗИ, но боится потопа. Керамзит в цементном молоке недорого, но по звукоизоляции плохо.

ИМХО, легкий полистиполбетон бетон + твердая корочка - компромиссный вариант по нескольким критериям.

И насчет плит 220мм - стремится максимально облегчить не обязательно - они и 10см стяжки выдержат без проблем.

Navi911 написал 10.05.2025 в 12:53

MADONNA, Облегчить, под керамзитобетон. Выровнять плиты (только вопрос как?) Гидроизоляция в виде .....

Похоже что ты уж купил пеноплекс))) и теперь ломаешь голову и ищешь обоснование что бы его применить. Есть решение задачи - ты его знаешь. Керамзитобетон и ровнитель. Есть более сложные (и потому худшие) замены этого решения - например выровнить основание по плитам (трудоемкость +материал+ получишь зазор), разложить листовой пеноплекс (тебе холодно? Это утеплитель если что) Потом по нему разложить керамзитобетон (ослабленный на половину минимум) и по нему ровнитель. Ты хочешь что бы кто-то сказал что это хорошо и так и надо? Ну допустим, найдется такой дурак. Это как-то отменить мои аргументы?

Navi911,  Для того, чтобы уложить полистиролбетон ни выравнивать не надо, и пленку даже не надо - дыры замазать, запенить и тд и все. Это же не вода.... А такой как вода и не нужен.

Navi911 написал 10.05.2025 в 12:54

АлександрААА, что в итоге посоветуете?

У него на все один совет: Но в данном случае его применить не получится. Хотя..

MADONNA, 

MADONNA написал 10.05.2025 в 13:03

Похоже что ты уж купил пеноплекс))) и теперь ломаешь голову и ищешь обоснование что бы его .....

Нет, пеноплекс я не приобрёл. Просто он лёгкий и хотелось бы сократить нагрузку на перекрытия. Переживаю очень сильно за нагрузку. Пеноплекс - это утеплитель и что он не выступает в виде звукоизоляции как и керамзит тоже знаю. ( В виду того, что пеноплекс будет мембраной, а у керамзита модуль упругости выше, но за счёт пористости структуры зв часть рассеиваются). Не будем вдаваться в подробности. Почему не хочу мин вату - боюсь протечки. Могу заменить плёнку рулонной изоляцией по типу шуманет. Каким образом выровнять основание по плитам? Почему ослабленный на половину минимум?

Navi911 написал 10.05.2025 в 13:22

не хочу мин вату

Сильно бы увеличилась звукоизоляция по ударному и воздушному шуму.

Navi911 написал 10.05.2025 в 13:22

пеноплекс я не приобрёл. Просто он лёгкий

А пенопласт, что, тяжелый? Основное отличие - влагопоглощение.

Но вы же не собираетесь укладывать этот материал на землю, или в грунт, ниже уровня земли, или делать теплоизоляцию цоколя частного дома?

В отличие от керамзита шарики или крошка пенопласта более мягкие, не жесткие и плане ЗИ лучше.

Navi911 написал 10.05.2025 в 13:22

Переживаю очень сильно за нагрузку

Плита 220мм 600-800кг на м2 допустимая нагрузка - умножте на площадь комнаты!

Никогда не видели как на стройке на плитах перекрытия стоят паллеты с кирпичем?

На втором фото - еще и то место, где ЭППС реально нужен.

Navi911 написал 10.05.2025 в 13:22

Могу заменить плёнку рулонной изоляцией по типу шуманет.

Если нечего делать - тратьте лишние деньги.

Да и полноценную Ги сделать из шуманета не так уж и просто - стыки, повороты на стену, углы, проходки электропроводки.

Navi911 написал 10.05.2025 в 13:22

Каким образом выровнять основание по плитам?

То же самое - хотите делать лишнюю работу, никто не может вам запретить.

Продолжаете настаивать на своих вариантах - да ради бога)

АлександрААА написал 10.05.2025 в 13:39

Сильно бы увеличилась звукоизоляция по ударному и воздушному шуму.

Верю, но над квартирой живёт одинокая женщина в преклонном возрасте

BV написал 10.05.2025 в 13:47

Если нечего делать - тратьте лишние деньги. Да и полноценную Ги сделать из шуманета не так уж и .....

BV, я ни в коем случае не настаиваю, тем более опыта нет, просто собираю информацию и мнение опытных людей, то есть Вас. С пенопластом мысля, хорошая, как и с ранее вашим предложением. Про нагрузку информация разнится кто-то говорит 400, а кто-то 800. Строительного образования - нет, не знаю. снипы,госты смотрел. Про паллеты нет не видел. Про Шуманет Вас услышал, гемор и выброс денег. А по поводу выравнивания основания по плитам, я не настаиваю. Просто если стояла бы задача выровнять плиты перекрытия (для дальнейшей укладки мин.ваты допустим), то каким образом это исполняется без гидроизоляции? - Вы же не отвечаете на данный вопрос. Просто густым раствором ЦПСа?