Судебная экспертиза пола. Подскажите пожалуйста!

АлександрААА, так не прокатит. Обоснование нужно.

Константин1515 написал 01.07.2025 в 11:25

Не пудрите мозги

У Вас безграмотный юрист и эксперт. Риски проиграть суд.

Константин1515 написал 01.07.2025 в 10:35

Эксперт сказал вскрывать пол

Бесполезно.

Константин1515 написал 01.07.2025 в 10:35

эксперт без топательной машины и просто замерял фоновый шум, то есть тишину.

Измерять требуется нормируемый индекс приведённого уровня ударного шума Lnw.

Константин1515 написал 01.07.2025 в 10:35

Наверху никого не было (мы все - ответчик, истец, наши юристы были внизу в моей квартире)

Ваш юрист не знает методику измерений Lnw. Меняйте юриста.

АлександрААА написал 01.07.2025 в 11:03

1 сентября 2024 года принят закон регулирующий капитальный ремонт – жилец не обязан делать звукоизоляцию пола во время проведения ремонта.

Какая же у Вас каша в голове... Ну а про ссылку я уже молчу...

Константин1515 разместил свое сообщение также на другом строительном ресурсе на котором я дал ему свой комментарий. Вот он с небольшими сокращениями.

Начну с главного. Вы допустили фатальную ошибку при выборе юриста. Дела по звукоизоляции нельзя доверять неспециалисту, т.е. неспециализированному по шуму и звукоизоляции юристу. Все что с вами произошло это следствие неправильного выбора юриста. Теперь краткие ответы на ваши вопросы. 1. Нужна ли нам ударная машина для замеров шума? При измерении звукоизоляции перекрытия шум не измеряется, измеряется нормируемый параметр звукоизоляции по стандартной методике ГОСТ 27296. Только числовое значение параметра дает объективные характеристику звукоизоляции. Нормативные значения параметра указаны в СП 51.13330. Стандартный метод исследования звукоизоляции неразрушающий, полы не вскрываются. 2. Правда ли что можно вскрыть пол где и угодно и как угодно? Вскрытие полов дикое, варварское мероприятие применяемое лицами ничего не понимающими в строительной акустике и к тому же негодяями. Вскрытие полов ни одной методикой не предусмотрено. Визуальная картина вскрытого места не только мало что дает для понимания звукоизоляционной способности перекрытия, но и способна ввести в заблуждение. К тому же полы в разных местах одного помещения часто имеют разную конструкцию. 3. Правда ли что при данной экспертизе вскрываются полы только в жилых помещениях? См. ответ на вопрос 2 4. Если конструкция пола не будет соответствовать нормам, но превышение шума не будет, то нам откажут в удовлетворении иска? Не понимаю. В настоящее время к конструкциям полов не предъявляются обязательные нормативно-акустические требования. Измерять какой-либо ударный шум в жилом помещении бессмысленно (кстати, в том числе поэтому Роспотребнадзор и отказывает жителям в измерениях ударного шума). Имеет смысл измерять только звукоизоляцию ограждающих конструкций (перекрытия)..

Да, вам откажут в удовлетворении иска на основании экспертного заключения повторной экспертизы (она была явно избыточна и к тому же незаконна). Но суд скорее всего примет его за ключевое доказательство. Полагаю в этом деле два негодяя: судебный эксперт проводивший повторную экспертизу (по закону он был обязан отказаться от экспертизы в силу неспособности ее выполнить) и юрист истца (погнался за деньгами будучи неспециалистом).

Комментировал специализированный по шуму и звукоизоляции юрист (20 лет практики, постоянное взаимодействие с ведущими строительными акустиками, санитарными врачами, врачами лечебниками в области гигиены шума).

Тут есть немножечко конкретики по звукоизоляции. Ссылка

Алекс2 написал 03.07.2025 в 21:21

В настоящее время к конструкциям полов не предъявляются обязательные нормативно-акустические требования.

Заставить исправить не получится?

Алекс2 написал 03.07.2025 в 21:21

Измерять какой-либо ударный шум в жилом помещении бессмысленно (кстати, в том числе поэтому Роспотребнадзор и отказывает жителям в измерениях ударного шума).

Суд не выиграть?

Алекс2 написал 03.07.2025 в 21:21

Имеет смысл измерять только звукоизоляцию ограждающих конструкций (перекрытия)

В чём смысл, если повлиять на застройщика/жильца законно не получится?

Константин1515 написал 01.07.2025 в 11:09

Где это указано? Можно ссылку?

Спросите у юриста по шуму - Алекс2.

АлександрААА написал 04.07.2025 в 04:57 > 04.07.2025 в 04:57:30 > Константин1515 написал 01.07.2025 в 11:09 > > Где это указано? Можно ссылку?

Спросите у юриста по шуму - Алекс2.

Вы делаете словесный вброс, ссылаясь на некий нормативный документ, а когда вас просят его показать, отпрыгиваете от ответа, переводя стрелки на третьих лиц. Вот к чему это, это ли не пустословие?