Malevich
Malevich
Резидент

Регистрация: 01.02.2009

Москва

Сообщений: 2571

23.04.2011 в 15:37:50

Борис С написал : А именно в креплении ступицы к швеллеру.

Аккуратно делаете.
Узел крепления можно посчитать - для этого нужно знать вес загруженного барабана, расстояние от поперечины до его ц.т. и размеры фланца кулака. Тут Вам заочно вряд ли кто ответит: на глаз не прикинешь. Если имхо, то узел выглядит непропорционально по отношению к длине бочки и возможной её загрузке. Присоединюсь к Alex.W - предусмотрел бы возможность последующей установки опорных роликов на поворотной раме. Правда, полагал, что кулак с цапфой крепятся к бочке - через промежуточный фланец, являющийся одновременно опорой для зубчатого венца. А неподвижную ступицу (вместе с барабаном) притягивать к поперечине болтами или хомутами. Сейчас выходит, что мелкий наружный подшипник загружен выше, чем внутренний и регулировочная гайка оказалась внутри бочки. Но, возможно (я эти дела слабо знаю), по другому нкак не получается. Зато есть некоторый выигрыш в плече рычага - см. эскиз выше.

0
Борис С
Борис С
Новичок

Регистрация: 27.04.2010

Рязань

Сообщений: 33

24.04.2011 в 00:31:01

Alex.W написал : А как планируется привод этого механизма? Чем вертеть будете?

Будет двигатель на 1.1 киловата,1400 об/мин.На валу двигателя задняя велосипедная звёздочка.На промежуточном валу с одной стороны передняя велосипедная звёздочка,с другой шестерня от бендикса в зацеплении с маховиком от ЗИЛа.На выходе должно получится 32 об/мин.

Кулибин написал : а чем вас не устраивает конструкция от Restor на первой странице темы

Спасибо.Иногда полезно вернутся к началу темы.Интересное решение.Подкупает мобильностью.

Malevich написал : Аккуратно делаете.

Спасибо.

Malevich написал : Если имхо, то узел выглядит непропорционально по отношению к длине бочки и возможной её загрузке.

Согласен.Без опорных роликов не обойтись.

0
Malevich
Malevich
Резидент

Регистрация: 01.02.2009

Москва

Сообщений: 2571

24.04.2011 в 01:01:32

Борис С написал : На валу двигателя задняя велосипедная звёздочка

Клиноремёнку не получится поставить? Для цепи 12,7 мм предельная частота вращения при малом числе зубьев ~ 2300 об/мин, но это для картерных передач при высокой точности изготовления и монтажа. Для открытых передач и штампованных звёздочках частоту надо уменьшать едва ли не вдвое, а по жизни - лучше бы не больше 1000 об/мин. Да и то громыхать будет, в велосипеде 200 от силы.

0
Борис С
Борис С
Новичок

Регистрация: 27.04.2010

Рязань

Сообщений: 33

24.04.2011 в 09:52:24

Malevich написал : Клиноремёнку не получится поставить?

Не смог подобрать шкивы.Найду подходящие,переделаю.

0
Кулибин
Кулибин
Местный

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 499

24.04.2011 в 23:41:22

Кстати, а какой прок от конической жопы у бетономешалки? Чем плоская жопа хуже конической?

0
Alex.W
Alex.W
Местный

Регистрация: 09.10.2009

Оренбург

Сообщений: 844

25.04.2011 в 07:40:01

Борис С написал : Согласен.Без опорных роликов не обойтись.

Есть еще вариант интересный! Вместо роликов. Посмотрите:
http://forum.woodtools.ru/index.php?action=dlattach;topic=3533.0;attach=122158;image

0
Malevich
Malevich
Резидент

Регистрация: 01.02.2009

Москва

Сообщений: 2571

25.04.2011 в 22:40:17

Alex.W написал : Вместо роликов.

Если хайло широкое - вполне.

Кулибин написал : Чем плоская жопа хуже конической?

Жопа лучше закруглённая: оно и глазу приятно и драить её проще. ) Конусная форма оправдана на сравнительно тонком металле: конус имеет бОльшую жёсткость на переходе от наружного диаметра к фланцу, нежели плоское днище равной толщины. Радиусный переход тоже придаёт жёсткость, но несколько в меньшей степени, так что, имхо, оптимальной будет форма очень тупого конуса с небольшим радиусом. Для самоделки форма трудно реализуемая, если только не подыскать что-то готовое. Конус может быть направлен и внутрь ёмкости: тогда удаётся получить выигрыш в нагрузках на подшипниковый узел. (Правда, объём при этом теряется).

0
старик
старик
Резидент

Регистрация: 14.03.2010

Шахты

Сообщений: 1110

28.04.2011 в 07:02:42

Malevich написал : Жопа лучше закруглённая: оно и глазу приятно и драить её проще.

Золотые слова!!!!!!!!!!!!!! У моей молодой соседки такая закругленная даже у меня старого слюни текут:a:a:a На шутку не обижайтесь Вы конечно правы просто фраза получилась крылатая.;)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

28.04.2011 в 13:38:46

Приветствую всех! Помогите добрым советом, как можно восстановить (отремонтировать ) советскую бетономешалку. Она в разобранном виде. Станина - отдельно (колёс нет), груша с редуктором и шкивом под клиновой ремень-отдельно. Электродвигателя нет, кнопок пуска-останова нет. Тип, марка, объём груши и производитель этой бетономешалки мне неизвестны. Табличек с такими данными на корпусе бетономешалки нет. Только на заглушке редуктора есть заводское штампованное буквенно-цифровое обозначение С 674.2.111 . Я вчера целых полдня просматривал темы и содержание форумов и подфорумов на этом сайте, ничего поучительного по ремонту (восстановлению) такого агрегата не нашёл.
Наколько я понимаю- главное определиться с типом и мощностью эл.двигателя, так? Прошу подсказать , что и в какой последовательности мне предпринять. Заранее благодарю!

0
Alex.W
Alex.W
Местный

Регистрация: 09.10.2009

Оренбург

Сообщений: 844

28.04.2011 в 14:48:07

Afanasy написал : восстановить (отремонтировать ) советскую бетономешалку

Как выразился однажды продавец магазина, где продавали гвозди: -"Давайте, как технически грамотные люди, начнем с размеров!"

  1. Объем груши (ну сможете Вы измерить рулеткой хотя-бы диаметр и высоту?)
  2. Передаточное число редуктора (сколько оборотов входного вала требуется для одного оборота груши). Заодно узнаете работает ли редуктор.
  3. Кнопки пуска/останова реализуются просто - автоматический выключатель типа АП-25А
  4. Фото останков сильно упростит задачу. Возможно здесь найдутся люди, имевшие дело с таким же или подобным агрегатом.
  5. Определитесь, есть ли у Вас 3-х фазное напряжение, это важно для выбора двигателя.
0
Кулибин
Кулибин
Местный

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 499

02.05.2011 в 11:27:10

А как правильно сделать развесовку груши? Т.е. интересует выбор правильного расположения оси опрокидывания бочки. Центр тяжести её при опрокидывании не постоянен - на что обратить внимание?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу