Трансформаторы - последовательно или параллельно?

Естественно речь пойдет о классических трансформаторах :), т.е. состоящих из обмоток и сердечника))

Еще в советские времена параллельное включение трансформаторов вовсю практиковалось на больших заводах. Причина самая банальная - трас должен быть таких габаритов, чтобы его можно было перевезти по железной дороге. Мощность одиночного трасформатора при таких габаритных ограничениях порой была ниже требуемой в 1.5-6 раз. Вот и включали их параллельно. Причем даже от разных производителей.

Условия параллельного включения трансформаторов:

1. Одинаковые значения номинальных напряжений на первичных и вторичных обмотках.
2. Одинаковые чередования фаз (для 3-х фазных трансформаторов).
3. Одинаковые напряжения короткого замыкания.

Если все условия выполнены, то распределение передаваемой мощности будет пропорционально номинальной мощности каждого трансформатора. Т.е. включив в параллель 3 транса мощностями 300, 150 и 180 Вт (итого 630 Вт) и передавая общую мощность 420Вт (0.667 от сумм. номинальной)через 1-й будет передаваться 200 Вт, через 2-й 100 и 120 через 3-й. Если напряжения к.з. разные, то бОльшая перегрузка будет приходится на транс с меньшим напряжением.

Напряжение короткого замыкания - значение напряжения, поданного на первичную обмотку так, что при закороченной накоротко вторичной обмотке ток в первичной обмотке трансформатора был равен номинальному.

Это теория. Теперь что бы я сделал в данном случае.
Если невозможно экспериментально определить напряжение короткого замыкания, то:

1. Проверить параллельную работу на холостом ходу (с предохранителем в сетевом шнуре:) ). Померить токи холостого хода для каждого траса. (должны быть не более нескольких милиампер)
2. Нагрузить вашу конструкцию где-то ватт на 150-200 (включить 2 лампы последовательно или использовать лампы дальнего света из машины).
3. Посмотреть разброс токов в первичных обмотках. Если токи примерно одинаковы, то можете смело подключать полную нагрзку. Если различаются в несколкьо раз (более 5 ;) ), то при ваших мощностях один из трансов будет работать с перегрузкой и от такого извращения следует отказаться.

iale написал : Железу в трансе жизнь бы облегчилась, безусловно, но - выходная обмотка рассчитана на определенный ток, для 250Вт - 12В,20А. Для последовательного включения на выходе одного транса будет 6В, но нагружать обмотку можно теми же 20А ( на такой ток сечение расчитано ). Для 300 Вт нужно уже 25А выходного тока, т.е. выделение тепла в обмотке увеличится в 1.5 раза ( хотя надо смотреть сечение выходной обмотки реального транса - при запасе по сечению меди может и такой вариант прокатить).

Если трансы 12 вольт, откудо 6?

leonard написал : Если трансы 12 вольт, откудо 6?

Два в 220 последовательно.

iale написал : хотя надо смотреть сечение выходной обмотки реального транса - при запасе по сечению меди может и такой вариант прокатить

чёта кажется может и не прокатить трансы если не самодельные, то намотаны думаю впритык не очень моя идея

iale написал : Два в 220 последовательно.

Если транс выдает 12 вольт, то два последовательных соединенных выдадут 24 вольт, как получили 6?

2leonard Вот так

leonard написал : Если транс выдает 12 вольт, то два последовательных соединенных выдадут 24 вольт, как получили 6?

Первичные обмотки последовательно, вторичные параллельно...

leonard написал : Если транс выдает 12 вольт, то два последовательных соединенных выдадут 24 вольт

у транса кроме вторичек есть первички

iale написал : Изображения TRANS.jpg (6.2 Кбайт, 10 просмотров)

Глупее способа не придумаешь! Первичка расчитана на 220 вольт, а на схеме получает 110 вольт, было бы пол беды с лампой, но сердечник трансформатора в таких условиях будет недонасыщен. А в любом трансе обязательное условие, это насыщение сердечника. Ниже 160 вольт транс катастрофически теряет в мощности и к 110 вольтам от сто-ваттового транса на выходе будет мощность в пределах 10 ватт.

leonard написал : Первичка расчитана на 220 вольт, а на схеме получает 110 вольт, было бы пол беды с лампой, но сердечник трансформатора в таких условиях будет недонасыщен.

Вы это серьезно или прикалываетесь?

avmal написал : Вы это серьезно или прикалываетесь?

А Вы как думаете? Это трансфарматор, прибор для переменного тока где важную роль играет магнитный поток, а какой магнитный поток будет при пониженном напряжении в два раза можно расчитать по формуле, он спадет на 70-80%. Это тоже самое с асинхронным двигателем, если обмотки расчитаны на напряжение 220, а получают 110 то мощность уменьшится не пропорционально, она ухнет вниз до 10-20% от расчетной. Так же и в трансе, на выходе конечно будут 6 вольт при холостом ходе, но при номинальной нагрузке они исчезнут в раз 10.

Насыщение сердечника обычного понижающего трансформатора-авария. Пороисходит в случае протекания постоянного тока насыщения через обмотки или превышения максимального рабочего тока,понижения частоты.
При насыщении трансформатор из индуктивного сопротивления для сети превращается в простую катушку провода,соответственно возникает К.З и всё,беда.

leonard написал : Это трансфарматор, прибор для переменного тока где важную роль играет магнитный поток, а какой магнитный поток будет при пониженном напряжении в два раза можно расчитать по формуле

Можно, не злоупотребляя формулами, с уверенностью сказать, что при понижении напряжения в первичной обмотке в два раза пропорционально уменьшится и магнитный поток, отчего в два раза уменьшится напряжение и во вторичной обмотке. Всего на-всего ...

vostok3773 написал : в случае протекания постоянного тока насыщения через обмотки или превышения максимального рабочего тока,понижения частоты.

Можно еще сюда добавить и изменение скважности.

vostok3773 написал : Насыщение сердечника обычного понижающего трансформатора-авария. Пороисходит в случае протекания постоянного тока насыщения через обмотки или превышения максимального рабочего тока,понижения частоты.
При насыщении трансформатор из индуктивного сопротивления для сети превращается в простую катушку провода,соответственно возникает К.З и всё,беда.

Насыщение в режиме переменного магнитного потока, тоесть сердечник должен проходить режим насыщения по амплитуде.

avmal написал : Можно, не злоупотребляя формулами, с уверенностью сказать, что при понижении напряжения в первичной обмотке в два раза пропорционально уменьшится и магнитный поток, отчего в два раза уменьшится напряжение и во вторичной обмотке. Всего на-всего ...

А Вам немешало бы знать элементарные формулы. С увереностью могу сказать что вы сказали глупость. Давйте оставим индуктивность и для простоты передем на активную нагрузку, например нагреватель с оммическим сопротивлением 22 Омма при 220 вольтах на его клемах выдаст мощность около 2.5 кВт, но при 110 вольтах примерно 550 ватт, смотрите напряжение в два раза, а мощность в 5 раз уменьшилась, а если брать индуктивность с магнитным потоком то ситуация с падением мощности будет еще хуже на порядок.