Трансформаторы - последовательно или параллельно?

avmal написал : Можно, не злоупотребляя формулами, с уверенностью сказать, что при понижении напряжения в первичной обмотке в два раза пропорционально уменьшится и магнитный поток, отчего в два раза уменьшится напряжение и во вторичной обмотке. Всего на-всего ...

А Вам немешало бы знать элементарные формулы. С увереностью могу сказать что вы сказали глупость. Давйте оставим индуктивность и для простоты передем на активную нагрузку, например нагреватель с оммическим сопротивлением 22 Омма при 220 вольтах на его клемах выдаст мощность около 2.5 кВт, но при 110 вольтах примерно 550 ватт, смотрите напряжение в два раза, а мощность в 5 раз уменьшилась, а если брать индуктивность с магнитным потоком то ситуация с падением мощности будет еще хуже на порядок.

2leonard Полнейший бред несете. Мне даже страшно за вас.

avmal написал : 2leonard Полнейший бред несете. Мне даже страшно за вас.

Давно замечено за Вами, когда Вам нужно признавать свои ошибки, Вы начинаете "аргументировать" таким образом.
И все же прошу объяснить где бред.

2leonard Давайте начнем с простой теории. Например отсюда http://www.transform.ru/articles/html/02theory/b000005.article До классификации трансформаторов, дальше не надо.

iale написал : 2leonard Давайте начнем с простой теории. Например отсюда http://www.transform.ru/articles/htm...000005.article До классификации трансформаторов, дальше не надо.

Зачем Вы сюда притащили эту ссылку, я что нибудь против этой ссылки или этого сайта, или того что там написано, имею??? Я привел элементарное док-во того что при пониженном напряжении на первичке в два раза, трансформатор теряет в мощности во много раз больше, вот советую Вам напрячь извилины и лично проверить это с помощью расчетов которые есть в инете, а хотите проверте на практике это убедит Вас намного конкретней.

2leonard

У трансформатора, как куска железа с обмотками, есть только один параметр мощности - габаритная мощность, т.е. мощность, которую он при данных габаритах и материале сердечника может передать без нарушения линейности. Габаритная мощность определяется по формуле Pгаб= Sc*So*f*Bmax/К, Sc - площадь стали S0 - площадь окна f - частота сети Bmax - макс. амплитуда магнитной индукции в сердечнике K - коэффициэнт, зависящий от материала сердечника, для трансф. железа это 60-62

Заметьте, нигде в формулу не входит напряжение или ток.

iale написал : У трансформатора, как куска железа с обмотками, есть один параметр мощности - габаритная мощность, т.е. мощность, которую он может передать без нарушения линейности. Габаритная мощность определяется по формуле Pгаб= Sc*So*f*Bmax/К, Sc - площадь стали S0 - площадь окна f - частота сети Bmax - макс. амплитуда магнитной индукции в сердечнике K - коэффициэнт, зависящий от материала сердечника, для трансф. железа это 60-62

Заметьте, нигде в формулу не входит напряжение или ток.

Вы умиляете своей простотой. А где магнитный поток Ф самая главная состовляющая при расчетах, которая связана с током в обмотках?

Например для тора наружным диам. 100 мм , внутр. 60, высотой 40 мм из транс. железа на частоте 50 Гц габаритная мощность составит примерно 180 Вт.

leonard написал : Вы умиляете своей простотой. А где магнитный поток Ф самая главная состовляющая при расчетах, которая связана с током в обмотках?

Вы бы хоть школьный курс электромагнетизма вспомнили, Ф=B*Sc

iale написал : Вы бы хоть школьный курс электромагнетизма вспомнили, Ф=B*Sc

Может ему лучше начать с курса физики из школьной программы и освежить в памяти закон Ома? Тогда такие плюхи не будут проходить:

leonard написал : нагреватель с оммическим сопротивлением 22 Омма при 220 вольтах на его клемах выдаст мощность около 2.5 кВт, но при 110 вольтах примерно 550 ватт, смотрите напряжение в два раза, а мощность в 5 раз уменьшилась

iale написал : Например для тора наружным диам. 100 мм , внутр. 60, высотой 40 мм из транс. железа на частоте 50 Гц габаритная мощность составит примерно 180 Вт.

Железо то железом, ну если мы это железо не подмагнитим должным образом, тоесть создадим в нем хилый магнитный поток который едва будет, что за мощность он выдаст? Если Вы понимаете в расчетах, так посчитайте зачем парить мозги, числа то говорят что при уменьшении напряжения в первичке в два раза, ток в ней спадет в пять раз, магнитный поток еще на столько же, вот и получим мощность Г на палочке. Рекомендую проверить на практике.