Схема водоснабжения двушки

master.msk написал 12.11.2025 в 20:24

Я не считаю защиту от протечек излишеством. И многие ее заказывают, тем более, этими кранами можно перекрывать удаленно.

У меня давно свербит вопрос: а почему бы не поставить электроприводной кран защиты вместо вводного шарового? Если абстрагироваться от мнения УК, какие в этом могут быть плюсы и минусы?

TAB,  ручку попроще повернуть, деблокировка привода все же не так удобна, как кран. Аккумуляторы садятся. Не могу представить ввод без кранов с ручками.

И у многих знакомых мастера делали ремонт и никто двумя диаметрами трубы не разводил. Странно.

На вводе 20 всего лишь продолжение отводов на стояке, ду 15 вгп, "полдюйма". К ванне 20 уменьшает влияние включения других потребителей. Очень чувствительно. Как раз водорозетки, углы с креплением, 20х1/2" для этого существуют, у всех производителей, ваши знакомые могут просто не знать. Все, кому не лень сантехнику делаю. В принципе, ничего страшного не произойдет, если все будет 16 трубой, ее намного легче гнуть и радиус поворота меньше, в этом "секрет успеха".

TAB написал 13.11.2025 в 13:31

почему бы не поставить электроприводной кран защиты вместо вводного шарового?

Надёжность. Любые примочки на электричестве и механике имеют свойство выходить из строя. Причём, в самый неподходящий момент. Потому и ставят последовательно - сначала простой шаровой, а уже только за ним - любую автоматику.