Схема водоснабжения двушки

TAB написал 19.12.2025 в 18:42

Да и в умывальниках перепады хоть и не критичны, но все же лучше без них.

За это отвечает второй редуктор. Это усложнение, да.

Но никто не возбуждается например на то, что на каждую квартиру ставится свой редуктор. А чем скажем двушка с двумя санузлами и одним вводом воды от этажного шкафа принципиально отличается от двух однушек в этом же холле?)

BV написал 19.12.2025 в 18:52

За это отвечает второй редуктор. Это усложнение, да.

Так ИМХО это усложнение не делает систему лучше.

BV написал 19.12.2025 в 18:52

А чем скажем двушка с двумя санузлами и одним вводом воды от этажного шкафа принципиально отличается от двух однушек в этом же холле?)

Не вижу смысла рассматривать это таким образом.

TAB написал 19.12.2025 в 19:19

это усложнение не делает систему лучше.

Для лучше/хуже - не один критерий.

TAB написал 19.12.2025 в 19:19

Не вижу смысла рассматривать это таким образом.

Разве не похоже?) Бывает покупают две квартиры рядом и обьединяют - вот и два редуктора для одной квартиры.

Это вряд ли. Лично мне здесь непонятно, зачем вам понадобилось спорить с очевидным

С чего вы взяли? С чем очевидным? Что вллтек хорошая марка? Что можно глкшить встраиваемые смесители? С чем еще, чтоьдля вас очевидное? Вас "полтора землекопа", просто вы активные. Теоретики. В каких то мечтах и рекламных роликах обитаете. В основном - да не спорят, просто деньги зарабатывают, то, что я пишу, не секрет, для тех, кто имеет дело непосредственно, понимает, как и что работает. Просто читают и :тихо угорают с вас". Вас меньшинство на самом деле, таких наивных теоретиков. Но активных, интересующихся.

Вместо того, чтобы фантазировать, сколько редукторов и тройников в пследовательной схеме например, открываете калькулятор и считаете, в конкретном проекте, сколько и чего. Потом это предлагаете заказчику . И делаете.. Еще и куча уточнений дополнений. Быстро и надолго мозги прочищает. И надо, чтоб работало, а не потрындеть.

master.msk написал 19.12.2025 в 19:28

С чем еще, чтоьдля вас очевидное?

Т.е. вам не понятен предмет обсуждения? Тогда вопросов больше нет.

TAB,  уточните предмет? Разделить разводку по давлению? Идея не нова, требует дополнительного места с шкафу. Редукторы требуют обслуживания. Опять же, ноги растут из того же места, где кто то накосячил с разводкой и обжегся в душе. Типа "так у всех". Не у всех. Знаете, какие два самых популярных ответа 1.я всегда так делаю 2.мне так сказали ...и далее, по ситуации.

...а редкторов, в этой схеме с разделением давления. надо много и самых дешевых, по цене они будут ниже, чем один нормальный. До этого должны дойти. Обычный сценарий. Рабочее название " я самый умный"

BV написал 19.12.2025 в 16:17

В кухонной мойке нужна.

Да ну! И кто и кому это рассказывает? Но на всякий случай уточню - для чего?

TAB написал 19.12.2025 в 17:43

Если под "одно устройство" вы понимаете коллектор, то это его главная и непосредственная задача. А вовсе не противоречивая. А ежели под сим устройством понимать редуктор, то его задача суть стабилизация давления на входе коллектора. Дабы он был в состоянии свою задачу решать. Так что и здесь никакого противоречия нет.

Одно устройство - это водопровод. если локализовать - это вводной распределительный узел, который мы обсуждаем.

BV написал 19.12.2025 в 17:51

..... тогда не нужно ограничивать расход вентилями (снижать давление на входе смесителей, унитазов, стиралок в динамике при разборе ими воды). И коллектор нужен только отсекающий, если делать коллекторную систему. Можно и тройникоаую - по месту и по вкусу.

Точно так.

BV написал 19.12.2025 в 16:17

Думаю лишние усложнения, а вы ратуете за простоту.

Я исповедую маскимальный комфорт прежде всего. При минимуме затрат, в разумных пределах.

По заглушкам - альтернативе кранов. У автомобиля колесо прикручено 4-6 болтами (гайками). И если оно повредится - то практически любой водитель может открутить и поставить запаску. Никто не далает колеса на защелках, что бы быстро отстегнуть и поменять. Типа как кран - взял и закрыл. Но замена колеса происходит гораздо чаще, чем необходимость экстренно перекрыть смеситель - к тому же возможность перекрыть квартиру остается. Проблема надумана.

MADONNA написал 19.12.2025 в 20:21

И кто и кому это рассказывает?

Вы мне будете рассказывать, что мне не нужна "ледяная" вода на кухне? ;) Зачем мне эти знания?

MADONNA написал 19.12.2025 в 20:21

Но на всякий случай уточню - для чего?

Останемся "при своих".

MADONNA написал 19.12.2025 в 20:30

Я исповедую маскимальный комфорт прежде всего. При минимуме затрат, в разумных пределах.

Общаться с дезовским слесарем бывает еще какой дискомфорт, когда он двух слов по русски связать не может, и вообще мало понимает что к чему)))

Под это максимально подходит:

MADONNA написал 19.12.2025 в 20:30

Типа как кран - взял и закрыл.

Чего может быть проще - нужны только руки и знать какой кран (для некоторых и это проблема)

Вы еще перед заглушками предлагали обрезать трубу, не забыли? ;)

MADONNA написал 19.12.2025 в 20:30

У автомобиля колесо

Зачем натягивать сову на глобус?)

MADONNA написал 19.12.2025 в 20:30

Никто не далает колеса на защелках, что бы быстро отстегнуть и поменять.

Отличный пример кстати. Тем более на болидах F1 колеса таки быстросъемные, потому как там скорость замены важна. Так и здесь: там где объективно нужно, можно и кран поставить. А не превращать простой узел в оргАн.

BV написал 19.12.2025 в 21:00

Останемся "при своих".

Мне интересно. Пожалуйста. Мне правда интересно, зачем нужна холодная вода.

Зачем натягивать сову на глобус?)

Слабый аргумент. В квартире есть вводные краны. И аквасторож. То есть угрозы ущерба практически нет. Все неудобство будет заключено в отсутствии воды в течении часа-двух. Иногда воду и на пол-дня могут отключить, ничего? Причем это происходит гораздо чаще чем необходимость отключить смеситель.