BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 130861

29.12.2025 в 17:35:19

MADONNA написал 29.12.2025 в 13:34

Ага, а ограничивать нужно давление. Это далеко не все трофеи - от рассыпавшихся картриджей. Несколько штук были использованы для замены поводка - иногда ломается пластиковый квадрат в месте оси.

Срочно меняем картриджи на латунные кран буксы)))

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 130861

29.12.2025 в 17:40:01

TAB написал 29.12.2025 в 16:21

На случай потопа на схеме предусмотрена защита от протечек. И если ситуация будет развиваться .....

Не, сейчас донна будет отстаивать свою идею с ОК..... и проточником подключенным криво))) Онаж всегда права)))

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 130861

29.12.2025 в 18:12:14

Глеб Абдулов написал 29.12.2025 в 06:44

Возвращаясь к схеме, получается достаточно одного редуктора и тройник с отводом на душ?

Все редукторы убираете, тройники на душ оставляете. Если хотите - шаровые для отключения душа на время ремонта (необязательно) В схеме - предусмотреть американки, чтобы коллектор можно было снять для ремонта. И для ремонта везде можно было нормально подлезть двумя руками с двумя ключами. В счетчиках если есть - убрать полусгоны. Если получится - лучше бы счетчики Qn 2.5м3 на 3/4 Ну и фильтры тоже. Но там сетка 500-600микрон, а не 300.

Чем меньше сопротивление для воды от стояла до душа - тем лучше. Но замена счетчика и фильтра на большее сечение - уж сами согласуйте со своим перфекционизмом.

При эксплуатации лучше раз в месяц или хотя бы раз в полгода крутить все каникулы, чтоб не закисали.

Редуктор - лучше бы разобрать и смазать хотя бы резьбу на которую ввернута букса несмываемой силиконовой смазкой (для смесителей или кофемашин) Если внутри буксы есть смазка - оставить как есть.

Гаситель гидроударов - лично мне больше нравится Валтек с ниппелем. На эту тему много споров. Недостаток - постепенно сдувается - колпачек ниппеля проверить герметичность, и может ту же смазку на резьбу.

1
TAB
TAB
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4877

29.12.2025 в 18:31:02

BV написал 29.12.2025 в 18:12

Все редукторы убираете

У него сейчас редукторы от застройщика, т.е. они заложены в проекте дома. Как мне кажется, УК может быть против их отсутствия.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 130861

29.12.2025 в 18:48:38

TAB написал 29.12.2025 в 18:31

У него сейчас редукторы от застройщика, т.е. они заложены в проекте дома. Как мне кажется, УК может .....

Вот когда будет, тогда и.... То, что студенты за копейки подрабатывают и рисуют проекты - не новость.

У заказчика не было тепло изоляции над частью комнаты - Зеленоград, А101 - тоже оставить так? И этих примеров с ошибками у меня куча, особенно по отоплению в капремонтах - там нормальный проект редчайшее исключение.

Какие конкретные предложения у вас - оставить эти говноредукторы-тормоза от застроя?

0
TAB
TAB
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4877

29.12.2025 в 18:54:51

BV написал 29.12.2025 в 18:48

Какие конкретные предложения у вас - оставить эти говноредукторы-тормоза от застроя?

Ну зачем вы всегда какую-то херню вопрошаете?

Если по внешним обстоятельствам убирать редукторы из схемы нельзя, то ставить нормальные. И по тем же обстоятельствам душ впереди редуктора ставить будет нельзя.

1
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 130861

29.12.2025 в 19:00:00

TAB написал 29.12.2025 в 18:54

Если по внешним обстоятельствам убирать редукторы из схемы нельзя

Внешние обстоятельства надо решать, если они ошибочны. И далее по результатам.

TAB написал 29.12.2025 в 18:54

Если по внешним обстоятельствам убирать редукторы из схемы нельзя, то ставить нормальные.

А если по внешним обстоятельствам УК скажет что только такие как проекту? ;)

Какие? На сколько настроить?

TAB написал 29.12.2025 в 18:54

И по тем же обстоятельствам душ впереди редуктора ставить будет нельзя

И редукторы после счетчиков - тоже нельзя.

Пусть ТС решает как поступить - варианты есть.

Зона ответственности УК по федеральному постановлению - до первого отсекающего крана. Так что не все однозначно.

1
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 130861

29.12.2025 в 19:04:11

TAB написал 29.12.2025 в 18:54

Ну зачем вы всегда какую-то херню вопрошаете?

Это не херня - это абсурд и сарказм)

0
TAB
TAB
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4877

29.12.2025 в 19:04:59

BV написал 29.12.2025 в 19:00

И редукторы после счетчиков - тоже нельзя.

Ну тут уже спорно: если счетчик на 16 бар, то предмет разговора есть. Но может не хватить силы убеждения.

0
TAB
TAB
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4877

29.12.2025 в 19:09:46

BV написал 29.12.2025 в 19:00

А если по внешним обстоятельствам УК скажет что только такие как проекту? ;)

Насколько я знаю, за "только такие" они не цепляются, какой принесешь, такой и ставят.

Какие? На сколько настроить?

Хорошие. Настроить на минимальное падение. В рабочем режиме работать не будет, но заработает при повышение давления в стояке.

Зона ответственности УК по федеральному постановлению - до первого отсекающего крана.

Это в теории. А на практике за ним идет опломбированное УК оборудование (счетчик и все что до него).

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 130861

29.12.2025 в 19:43:01

TAB написал 29.12.2025 в 19:04

Ну тут уже спорно: если счетчик на 16 бар,

Вы говорили о соблюдении проекта. Тогда уж полностью, а не частями.

TAB написал 29.12.2025 в 19:09

А на практике за ним идет опломбированное УК оборудование (счетчик и все что до него).

За протечки после сводного крана отвечает собственник по судебной практике, в том числе счетчика. Поэтому на практике - ненужный редуктор не нужен.

PS У нас счетчики в МОП и вообще не опломбированы. УК это не надо.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу