Глеб Абдулов написал 21.11.2025 в 12:49
Видимо, лучше отказаться от проточника.))
От применения ненапорного проточного водонагревателя в качестве напорного.
21.11.2025 в 22:05:47
BV написал 21.11.2025 в 21:58
Что именно? Я мысли не умею читать.
Я тоже. Вместо того чтобы просто ответить на вопрос, вы меня послали интернет смотреть. Я посмотрел и вам показал. А вы опять дурачка включили.
Чем трехходовый кран отличается от обычного шарового и почему его не можно использовать для переключения ЭВН?
21.11.2025 в 22:27:33
Я тут подумал.... А чтойто я? Как то слишком много у вас вопросов, и стиль такой как будто я вам должен на них ответить)
21.11.2025 в 22:38:05
BV написал 21.11.2025 в 22:27
Как то слишком много у вас вопросов
Так вы лезете в любое обсуждение с видом крайнего превосходства, вот и возникают естественные вопросы. Жаль только, что на поверку ваше присутствие здесь оказывается лишь формой самоудовлетворения. И по итогу вы просто тратите чужое время.
21.11.2025 в 22:50:46
TAB, Тут я отчасти не соглашусь с твоими выводами. Пытливый ум способен синтезировать истинные заключения основываясь даже на ложных предпосылках. Так что если ты не понимаешь смысла БВ - то это равновероятно может как означать отсутствие смысла - так и печальную ограниченность твоего мышления. Попробуй применять мой метод.
Narrenfreiheit
21.11.2025 в 22:54:48
MADONNA написал 21.11.2025 в 22:50
Так что если ты не понимаешь смысла БВ - то это равновероятно может как означать отсутствие смысла - так и печальную ограниченность твоего мышления.
Все возможно в этом мире. Но три дня обсуждать шаровый кран, с его же подачи между прочим... херовенький какой-то смысл выходит.
21.11.2025 в 23:08:53
TAB,
TAB написал 21.11.2025 в 22:38
возникают естественные вопросы.
Это нормально.
Но потом вы начинаете бесконечно. повторять свой вопрос, вместо того, чтобы более подробно объяснить, что именно непонятно, и в стиле "я же спросил - значит меня должны понимать именно как я спросил" немного хамить.
Немного надеюсь, что смог объяснить. .
21.11.2025 в 23:38:27
BV написал 21.11.2025 в 23:08
Но потом вы начинаете бесконечно. повторять свой вопрос
Потому как вы отвечаете вопросом на вопрос либо вовсе не отвечаете.
вместо того, чтобы более подробно объяснить, что именно непонятно
Возьмем последний кейс. Почти сутки назад, вы постулировали "Лучше их [треххдовый кран] избегать, как и угловых". Причиной этой дискриминации вы далее назвали "Уплотнение штока всегда под давлением. И не у всех его можно подтянуть."
Это могло быть самодостаточной информацией, ежели бы устройство уплотнения штока, да и вся конструкция ТХКрана как-то принципиально отличалась от устройства всех остальных ШК. Могло быть, но не стало. Ну а далее все как обычно: посылание в интернет, надувание щек и вот это все.
Видите ли в чем дело, в области знания "бремя доказательства лежит на утверждающем". Заметьте, здесь я не требовал с вас доказательств, а просто просил разъяснить, что именно Вы имели в виду. Потому как я это "подробно объяснить" никак не могу.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
