Альтернатива циркуляции ГВС

MADONNA написал 24.11.2025 в 11:07

типичное

Один из вариантов. И цирк стояка нет.

sMenT написал 24.11.2025 в 12:01

я как раз сворачивал такой в спираль

то есть действуете от обратного ? прямые сворачиваете в спирали а спиральные разгибаете )))

тупая женсчина никак не поймет что если греть через ж трубу вдоль - то вода горячая потечет вдоль сразу а если греть бочонок возле потребителя - это та же самая труба только поперек но продувается она вдоль то есть полные тождества по выходу горячки труба вдоль с тэном называется бред и геморрой труба бочонком называется термекс ладно денег стоит, но можно кипятило засунуть в бочонок и все

fhntv написал 24.11.2025 в 12:35

бред

Самый большой разрыв нейронных связей.... проще говорят "заклинило" в том, что ТС пытается осчастливить всех обитателей МКД. Из которых только доли процентов напрягаются по этой теме. И есть принципиальное отличие МКД от частного строения. Какое - догадаться не сложно)

BV написал 24.11.2025 в 13:24

проще говорят "заклинило"

не разрыв а гипервозбуждение отдельного участка снижать надо, феназепам или атаракс

BV написал 24.11.2025 в 13:24

ТС пытается осчастливить всех обитателей МКД.

Чушь и вздор! Такие решения в штатном исполнении я не предлагаю, а вот иметь возможность сделать - это совсем другое. К тому же надо понимать что МКД бывают разными, как и люди живущие в них. Если кого-то бесит ожидание горячей воды - то ему можно предложить избавиться от этой проблемы. Особенно проблема усугубляется всякими доморощенными сантехниками типа наших, которые норовят использовать трубу бОльшего диаметра - не понимая своим куриным сантехмозгом что обьем сливаемой воды и время ожидания увеличиваются фатально (а выигрыша в давлении никакого). Но это отдельная тема.

MADONNA написал 24.11.2025 в 14:25

Такие решения в штатном исполнении я не предлагаю, а вот иметь возможность сделать - это совсем другое.

Хорошо. Дополню - всех желающих.

MADONNA написал 24.11.2025 в 14:25

К тому же надо понимать что МКД бывают разными,

Про это я как раз писал ранее в теме. Но вы не помните конечно же.

MADONNA написал 24.11.2025 в 14:25

а выигрыша в давлении никакого).

Выигрыш в максимальном расходе, либо в расходе при допустимом принятом давлении воды на потребителе.

Да я помню, что можно 100м 16й трубы и "давление не упадет - мне хватает")

MADONNA написал 24.11.2025 в 14:25

сантехмозгом что обьем сливаемой воды и время ожидания увеличиваются фатально (а выигрыша в давлении никакого). Но это отдельная тема.

А я бы с радостью проникся, почему то думал всегда, что 3/4 лучше обеспечивает пропускную способность. Без сарказма.