BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 129172

29.11.2025 в 15:53:04

MADONNA написал 29.11.2025 в 15:38

аэротенки сертифицированы под сброс в водоемы

Сертификаты на сверхмалые АУ - типа на материалы и электричеством не ударит.

Нет ни у одной из продажных АУ сертификата на сброс в водоем в принципе. Есть только бла-бла-бла о 96-98%.

И уверен, что ни один из владельцев АУшек не получил разрешение на сброс в водоем.

Поэтому давайте не будем смешивать очистные посёлка со сверхмалыми АУ.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 129172

29.11.2025 в 15:56:11

MADONNA написал 29.11.2025 в 15:41

Ок. Но принцип у всех один. Фазы реактора и сна и стадии - окисления-разложения и осветления

Ок. Нет возражений.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 129172

29.11.2025 в 16:01:06

MADONNA написал 29.11.2025 в 15:38

И поэтому конструктивно возможна такая ситуация что бацилла из свежего сброса может попасть сразу в последнюю камеру. Но статистически такое происходит недостаточно часто

Хех, в теории когда все хорошо когда АУ за немалые деньги регулярно обслуживается специалистом.

MADONNA написал 29.11.2025 в 15:38

поэтому аэротенки сертифицированы под сброс в водоемы

Почитал как обстоят дела в штатах. Во многих отдельных штатах (законы немного разные для разных), не то что в водоем, сброс исключительно в фильтрационные поля и НИКАК иначе.

Скорее всего именно потому что не могут частные дома постоянно контролировать работу АУ и своевременно принимать меры при сбоях или отклонениях от нормы.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 129172

29.11.2025 в 16:08:05

Например, вспухание ила и его вынос. Причина может быть не одна. И даже в крупных очистных бывает.

А что говорить про какую нибудь Зину, к которой приехала компания в 10 человек на длинные праздники на неделю, а ее АУ рассчитано на 2х человек...

0
fhntv
fhntv
Диод

Регистрация: 25.07.2018

Можайск

Сообщений: 15442

29.11.2025 в 16:20:17

MADONNA написал 29.11.2025 в 15:11

Из аэротэнка ил в обычном режиме не может выходить - конструктивно невозможно

а выходит, устройство топаса загугли если вообще разбираешься в схемах

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 129172

29.11.2025 в 16:43:40

В порядке информации

Есть ГОСТ Р 72174-2025 Сооружения очистные канализационные сверхмалой - средней мощности.

К нему относятся установки более 10м3 в сутки и это не наш случай.

Есть другой....

ГОСТ Р 70707-2023 «Установки компактные для очистки бытовых сточных вод. Общие технические условия»,

Это уже наш случай.

РАЗРАБОТАН Обществом с ограниченной ответственностью «Дека» (ООО «Дека»), Обществом с ограниченной ответственностью «Первый Центр Валидации и Верификации» (ООО «ПЦВВ»)

https://deka.ru https://greenval.ru

Как я понял, достаточно странный, кривой и не полный документ разработанный одним из производителей АУ под свои установки.

Вторые - странная контора, открытая в 2021 году. Не НИИ, и даже не проектный институт.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 129172

29.11.2025 в 17:15:19

fhntv написал 29.11.2025 в 16:20

а выходит, устройство топаса загугли если вообще разбираешься в схемах

Интересный момент.

В РФ больше преобладает мнение, что АУ убивают поля фильтрации за 2-3 года, ну несколько лет - условно заиливаются.

В США - септики с аэрацией - более продвинутые и там в сравнении с обычными септиками - для "с аэрацией" или поля служат дольше - не 20, а 25 лет, или их можно делать поменьше.

0
fhntv
fhntv
Диод

Регистрация: 25.07.2018

Можайск

Сообщений: 15442

29.11.2025 в 18:32:12

BV написал 29.11.2025 в 17:15

преобладает мнение

в рамках миниатюр это все не работает промышленные очистные это масштаб и скорость процессов другая нельзя сделать такой же только маленький все эти топазы и байки мадоны - полное фуфло в реалиях говно размешивается с пузырями и тупо переливается из бочки в бочку до полной эвакуации в канаву где потом цветет и пахнет на природке лохи этого не понимают и платят 200 000 за топасы и прочую белиберду

0
fhntv
fhntv
Диод

Регистрация: 25.07.2018

Можайск

Сообщений: 15442

29.11.2025 в 18:40:30

BV написал 29.11.2025 в 16:01

именно потому что не могут частные дома постоянно контролировать работу АУ

особливо когда конструктивно АУ работать не могут в принципе ) загуглите схемотоз топаса в студию и посмотрите на это говно )))

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 129172

29.11.2025 в 18:46:14

fhntv написал 29.11.2025 в 18:32

в рамках миниатюр это все не работает промышленные очистные это масштаб и скорость процессов другая нельзя сделать такой же только маленький

В теории можно. На практике большие непрерывно контролируют и корректируют процессы. Кто на практике в микро АУ делает анализы и корректирует работу АУ по ним?

Ну может какой-то спец, который работает технологом на больших очистных может на своих домашних очистных что то сделать, потому, что имеет опыт и понимает, и анализы может сделать - на работу в лабораторию отнести.

fhntv написал 29.11.2025 в 18:32

все эти топазы

У кого-то работают более менее, у других нет. Все очень интересно индивидуально.

Суть в вопросе - когда плохо работают, что, ими пользоваться перестают, и воду не сбрасывают?)

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 129172

29.11.2025 в 18:51:06

fhntv написал 29.11.2025 в 18:40

загуглите схемотоз топаса в студию и посмотрите на это говно )))

Вы лучше в этом разобрались.... Если не трудно - скиньте сюда схему, и объясните (мне) почему она не рабочая?

И как обьяснить, что есть немало пользователей у кого она работает? Да, им приходится периодически в неё лезть, чистить, чтобы работала...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу