Двигатель для роликового механизма

Вадим М написал 29.12.2025 в 00:49

Вы думали, что без ваших советов всё встанет?

Я думаю, что чем больше вы будете думать - тем лучше для развития. И очень рад за вас.

Вадим М написал 29.12.2025 в 00:49

Подобрали мотор, напечатали необходимый ролик с осью (привет Мишутк), решаем возникающие по ходу проблемы.

Вот видите, для детских проектов спокойно идут в ход приводы из лего, не нужно никаких промышленных или усиленных решений.

Мишутк написал 20.01.2026 в 13:43 Талреп на верхней линии троса, груз висит на нижней. Провис от веса талрепа только в пользу натяжения троса груза.

Надо признать, Мишутк, оказался прав: талреп сверху только натягивает трос. Даже меньше расчётного получился провис:

Вадим М, если у вас на двух фото натяжение талрепа не меняется, то с жесткостью рамы проблема. Может быть не для этой задачи, но все же. Сделайте точный замер по расстоянию между верхними концами стоек без груза (1 фото) и с расчетным грузом (2 фото).

Мишутк написал 20.01.2026 в 21:58

если у вас на двух фото натяжение талрепа не меняется, то с жесткостью рамы проблема. Может быть не для этой задачи, но все же.

Мишутк, я знаю об этом. Но для данной задачи это не проблема. Разумная достаточность.

Мишутк написал 20.01.2026 в 17:02 Но до сих пор не понимаю, почему самое простое решение с таким размещением талрепа не реализовано

ser000 написал 22.01.2026 в 09:43 Зачем эти доп. блоки? Куда уж проще:

Во-первых, скорее всего, груз будет болтать, а во-вторых, провис увеличится. Сильно натянуть трос не удаётся так как стойки немного играют.

BV написал 20.01.2026 в 17:20 Тросодвигатель? Вадим М написал 20.01.2026 в 17:40 да

ser000 написал 22.01.2026 в 09:43 Так себе движетель - проскальзывать будет и не ехать. Чуть лучше будет, если прямо на белый ролик повесить ваш трос, но именно этот тросик может проскальзывать, а так же стоит подкрепить белый ролик к стойке, что бы при натяжении не сорвало весь механизм.

Не проскальзывает и едет. Перемещать нагрузку с подшипникового ролика на пластиковый не хочется.

План Б, натягивать не трос, а проводочки с диодиками (гирлянда), но груз послердине должен быть невисомым (из пенопласта), а конец закреплён и наматыватся на большом колесе, в качестве возвратного груза может быть блок батарее на втором конце. Красотища будет (питанием можно поделиться с соседними светильниками):

Всё делается не ради красотищи, а ради перемещения груза (отнюдь не невесомого робота)

Вадим М написал 22.01.2026 в 10:00

Всё делается не ради красотищи, а ради перемещения груза (отнюдь не невесомого робота)

При увеличении нагрузки переходите к неподвижному сильно натянутому тросу и катающейся по нему роликовой каретке таскаемой уже тоненьким закольцованным и не сильно натянутым тросиком. Это на вырост. Дальше - смотрите устройство канатных подъемников в горах (несколько опор по трассе).

Вадим М написал 22.01.2026 в 10:00

Во-первых, скорее всего, груз будет болтать

С чего бы это?

Вадим М написал 22.01.2026 в 10:00

во-вторых, провис увеличится. Сильно натянуть трос не удаётся так как стойки немного играют.

Это тот же талреп, но сам на троссе не висит.

Вадим М написал 22.01.2026 в 10:00

Сильно натянуть трос не удаётся так как стойки немного играют.

Взять профиль с сечением побольше или растянуть концы стоек в разные стороны тросами, чтобы компенсировать стягивание между ними. Или имеющийся профиль загнуть дугой и стягивать концы с двух сторон или инзачально стойки установить с наклоном и потом стягивать их тросом.

Мишутк написал 22.01.2026 в 10:54

При увеличении нагрузки переходите к неподвижному сильно натянутому тросу и катающейся по нему роликовой каретке таскаемой уже тоненьким закольцованным и не сильно натянутым тросиком.

При таком раскладе можно заменить трос на профиль и катать ролик по профилю. Или взять резьбовую шпильку, тогда для движения груза надо не трос тянуть, а вращать резьбовую шпильку.

ser000 написал 22.01.2026 в 11:22

При таком раскладе можно заменить трос на профиль и катать ролик по профилю. Или взять резьбовую шпильку, тогда для движения груза надо не трос тянуть, а вращать резьбовую шпильку.

Не уходите от поставленной задачи. Если бы модель имитировала движение по раме, так бы задача и ставилась. Здесь в малом масштабе имитируется транспорт для которого невозможно сделать жесткую раму (переправа через речку, между двумя зданиями).

Мишутк написал 20.01.2026 в 21:58

если у вас на двух фото натяжение талрепа не меняется, то с жесткостью рамы проблема

Именно. И рама выполняет функции пружины. И талреп там нафиг не нужен - тросик с таким провисом легко руками натянуть. Тогда уж искать какой то маленький зажим с эксцентриком - в одну сторону трос тянется, в другую - нет.

https://ozon.ru/t/Ec1jkxY

Еще проще и на коленке... вместо столбика с крюком - петля второго конца троса.

Поставьте свободный ролик на подвес груза и накиньте на свободный трос. Вес распределится на два троса, провис уменьшится.