Игрушечная мигалка от 9В

BV написал 24.02.2026 в 13:42

Ну и усложнение просто лишнее.

Усложнение только посчитать номинал и достать его, в остальном не вижу ничего плохого продлить работы в разы. Правда мы вроде до сих пор как не видели корпуса, я все еще не понимаю проблематику задачи совершенно, хотя зачем... Вадим же теперь везде будет диоды без резисторов палить уповая на просадку элемента питания.

BV написал 24.02.2026 в 13:42

Как минимум с ними тише. И это практика человека, который установил таких систем под тысячу.

Непонятно, непонятно что тише и почему, понятно разве что дополнительная тамбурная камера защиты от холода из серии кашу маслом не испортишь, боле сопротивление потоку и никакой рекомендации в выборе самого типа клапана.

Dmitry47 написал 24.02.2026 в 14:01

Вадим же теперь везде будет диоды без резисторов палить уповая на просадку элемента питания.

Ну это будет его личный опыт. А я перед тем как давать совет поискал примерное внутреннее сопротивление этих батареек)

Dmitry47 написал 24.02.2026 в 14:01

Непонятно, непонятно что тише и

Дополнительные два отражения. И почему может не быть конденсата, даже при одной заслонке - писал в соответствующей теме.

И зачем вы в эту тему приплели вентиляцию? От Мадонны что-ли заразились?)

Dmitry47 написал 24.02.2026 в 14:01

мы вроде до сих пор как не видели корпуса, я все еще не понимаю проблематику задачи совершенно...

Dmitry47,

Вадим М написал 04.02.2026 в 18:02

Машина будет двигаться магнитом. В ней должны поместиться не только батарейки, но и геркон, который будет включать мигалки. Масштаб модели 1:100 (в детстве у вас таких не было))) )

Вроде бы всё описал. Да и саму машинку показывал: Правда BV был недоволен отсутствием указания на то, какой из двух автомобилей будет полицейским - фура или легковой))

Dmitry47 написал 24.02.2026 в 14:01

...хотя зачем...

Это другое дело...

BV написал 24.02.2026 в 14:23

Ну это будет его личный опыт. А я перед тем как давать совет поискал примерное внутреннее сопротивление этих батареек)

Однакож мы не знаем минимального тока при котором этот конкретный диод удовлетворительно светит, о чего и делается расчет резистора.

BV написал 24.02.2026 в 14:23

Дополнительные два отражения.

Все равно не понятно до конца, ну да ладно, там эта тема уже закрыта и тут не надо ее поднимать.

Dmitry47 написал 24.02.2026 в 14:36

Однакож мы не знаем минимального тока при котором этот конкретный диод удовлетворительно светит, о чего и делается расчет резистора.

Вы упорно пытаетесь подвинуть ТС решать задачу, которую ТС не ставил - а именно - продление работы батарейки)

Сейчас и свечение и время удовлетворяют ТС - зачем лишние движения?

В задаче ТС - нужно минут 10 работы. Батарейка отработала 20 - с запасом, пока ТС не надоело)

Вадим может продлить эксперимент на той же батарейке. Контакты прижимаются бельевой прищепкой.

Вадим, первую батарейку все равно выкидываать - может доведете эксперимент до недостаточной яркости свечения? Интересно время....

BV написал 24.02.2026 в 15:12

Вадим, первую батарейку все равно выкидываать - может доведете эксперимент до недостаточной яркости свечения? Интересно время....

Так это же на неё смотреть надо, не прозевать, когда потухнет. Ни дома, ни на работе такой возможности нет.

Подвёл на соревнованиях пластиковый геркон. Я его тестировал не насосом, а мигалкой - всё работало. А с насосом почему-то включался, но по окончании воздействия магнита продолжал работать - выключался только после кратковременного обесточивания. Наверное, от пускового тока контакты пригорали. Ну, хотя бы включился. Судьи потом сами велели выключить - надоело жужжание))

Вадим М написал 24.02.2026 в 15:23

Так это же на неё смотреть надо, не прозевать, когда потухнет. Ни дома, ни на работе такой возможности нет.

Ну уж дома... раз в 10 минут посмотреть наверное не проблема. Телефон не умеет таймлапс делать?

Вадим М написал 24.02.2026 в 15:23

А с насосом почему-то включался, но по окончании воздействия магнита продолжал работать - выключался только после кратковременного обесточивания

Какое то магнитное поле вокруг проводника с током есть.

BV написал 24.02.2026 в 15:12

Вадим может продлить эксперимент на той же батарейке. Контакты прижимаются бельевой прищепкой.

Вадим, первую батарейку все равно выкидываать - может доведете эксперимент до недостаточной яркости свечения? Интересно время....

Это делается немножко по-другому... Замер потребляемого тока в цепи. Далее при помощи ЛБП проверяются параметры питания удовлетворительные для требуемой яркости свечения. Потом батарейка ставится в приборчик измерения емкости элементов питания, на котором ставится приблизительная потребляемая мощность и нижний порог по напряжению. В голове появляется понимание как все это работает, насколько хватает, возможность проектировать подобные схемы (масштабируя). Иначе - вечные эксперименты, сомнения, переживания.

Мишутк написал 24.02.2026 в 16:41

Замер потребляемого тока в цепи

Метод без внесения изменений в измеряемую цепь? Миллиамперметр тестера имеет не нулевое внутренне сопротивление.

Поэтому малый ток от батарейки измерить не так просто. Если измерять на доп резисторе скажем 1 ом - нужен вольтметр с погрешностью примерно 1 мВ.

Кроме того - красный и синий - немного разные токи. И постепенно токи снижаются.

Можно по лаб БП поставить ток примерно по яркости. Но тут только приблизительно получится.

Черт возьми, как все просто оказывается. Вообще лучше логгер использовать и смотреть график разряда.