BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 133487

11.03.2026 в 12:47:53

Дымчатый написал 11.03.2026 в 12:00

устранять следствие, а не причину.

Далеко не всегда вы можете предсказать все причины и устранить их. А последствия в случае более надежного шланга могут быть меньше.

В данном случае заказчик предполагал что мастер предусмотрит возможные причины, и сделает так, чтобы их не было. Но в реальности оказалось не так. Цепочки случайностей приводят к тому, чего быть не может.

Некоторый аналог - кабели FRLS (с доп оболочкой из слюды) . Конечно же надо предусмотреть чтобы не было причин возникновения пожара в принципе.

1
MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 12708

11.03.2026 в 13:57:35

BV написал 11.03.2026 в 12:47

Конечно же надо предусмотреть чтобы не было причин возникновения пожара в принципе.

Как в бухучете - стоимость учета не должна превышать стоимость учитываемого. Так и тут - стоимость противопожарных мероприятий не должна превышать стоимость самого строения с начинкой. А если вероятность пожара сравнима с вероятностью попадания метеорита или МБР - то логично предусмотреть и эту защиту.

0

Narrenfreiheit

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 133487

11.03.2026 в 14:04:14

MADONNA написал 11.03.2026 в 13:57

Так и тут - стоимость противопожарных мероприятий не должна превышать стоимость самого строения с начинкой.

См ссылки на хорошие шланги, их цены. https://mastergrad.com/forums/t328916-ne-poymu-prichinu-kz/?page=12#post7360964

Они сравнимы с "обычными", это Дымчатый фантазирует о шлангах в свинцовой оболочке, зачем-то)

MADONNA написал 11.03.2026 в 13:57

Как в бухучете - стоимость учета не должна превышать стоимость учитываемого.

Так себе пример.

Столько демагогии развели)

0
MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 12708

11.03.2026 в 14:24:53

BV написал 11.03.2026 в 14:04 Столько демагогии развели).

И опять вы не правы. Я наглядно показала что ваше пустозвонство не имеет никакого практического смысла, все эти шланги и прочие глупости. 133.000 сообщений - против моих 13.000, четких, лаконичных и по-существу.

Был бы шланг из нержи - началась бы бодяга про заземление, про то как это все опасно и тд. Я понимаю, трудно признать ошибочность версии , которую вы выдали с самого начала

BV написал 07.03.2026 в 21:07

Запросто. Из какого материала газ шланг?

Какой бы не был шланг - Карфаген должен быть разрушен!

0

Narrenfreiheit

dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 21430

11.03.2026 в 14:29:33

BV,  Следуя вашей логике вот что дб применено относительно сабжа. )

1000081679это вам не FRLS. )

-1
MADONNA

Да, ни фига.

dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 21430

11.03.2026 в 14:33:23

MADONNA написал 11.03.2026 в 14:24

13.000

Кучек. Срочно под запашку. Паводок начнется, вся река провоняет .

-1
MADONNA

Да, ни фига.

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 133487

11.03.2026 в 14:49:57

MADONNA написал 11.03.2026 в 14:24

Был бы шланг из нержи - началась бы бодяга про заземление, про то как это все опасно и тд.

Никакой бодяги - диэлектрическая вставка и все.

MADONNA написал 11.03.2026 в 14:24

против моих 13.000, четких, лаконичных и по-существу.

))))))) ах, сама скромность

dokar написал 11.03.2026 в 14:29

Следуя вашей логике вот что дб применено относительно сабжа.

По моей логике, и не только - та змеиная свадьба, что налепил ТС по быстрому - рукожопство. Если шланг не может проплааиться от нештатной высокой температуры или пламени, и газ не загорится - разве это плохо? Если шланг имеет толстую защитную оболочку от механических повреждений - плохо? Стоит не намного дороже "обычного", имеет сертификат. В контексте данной темы я лично считаю, что шланги из нерж с толстой оболочкой понадежнее будут....

И тут понеслось и бухгалтерия и Карфаген, и черти что)

0
strider1978
strider1978
Резидент

Регистрация: 16.01.2016

Екатеринбург

Сообщений: 9978

11.03.2026 в 15:25:15

ser000 написал 11.03.2026 в 10:43

В духовке обычно датчик перегрева стоит на 90-110 градусов целься за камерой и в случае перегрева отключает питания. Если внешний корпус духовки разогрелся сильнее, то возможно духовка неисправна.

Это же лекс, четвёртый сорт. Крекс, фекс, пекс, потом лекс.

0
MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 12708

11.03.2026 в 16:28:28

BV написал 11.03.2026 в 14:49

Если шланг не может проплааиться от нештатной высокой температуры или пламени, и газ не загорится - разве это плохо? Если шланг имеет толстую защитную оболочку от механических повреждений - плохо?

Это - хорошо, и если шланг выдерживает взрыв ядерного фугаса - это тоже хорошо. Еще хорошо быть здоровым и богатым, а не бедным и больным. Но тема не про это. Причина маленького пожара ТС не в том что шланг боится нагрева, мышей и детей.

0

Narrenfreiheit

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 133487

11.03.2026 в 16:41:19

MADONNA написал 11.03.2026 в 16:28 Но тема не про это. Причина маленького пожара ТС не в том что шланг боится нагрева, мышей и детей.

..... В теме есть фото, на которых еще немного, и в шланге бы было отверстие. Да и ТС уже покинул тему и похоже что там реально послужило началом мини пожара никто не знает и не узнает, кроме хозяина дома.

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21759

11.03.2026 в 16:46:45

BV написал 11.03.2026 в 12:34

Вы его гнули? Убеждены что резина эластичная и без трещин?

Конечно.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу