BV, как-то неожиданно поплыли Вы в этой теме, "мадонские" какие-то все ответы. Вопрос уважаемого мастера актуален:
Mazayac написал 06.08.2021 в 18:48
с интересом выслушаю, какой нормативный документ запрещает использование 32 трубы для слива СМ.
18.03.2026 в 11:51:23
Вадим М написал 18.03.2026 в 11:43
как-то неожиданно поплыли Вы в этой теме, "мадонские" какие-то все ответы.
По моему у вас какие Мадонские запросы типа "нарисуйте мне". Выж так против были повелительного наклонения совсем недавно, не?)
Я вам объяснил как сумел, схемы подключения, инструкции привел. Ну не можете понять - ничего страшного, бывает.
18.03.2026 в 11:54:12
Да что вы спорите, нормативный расход известен (1 л/с), возьмите и рассчитайте. По например.
18.03.2026 в 13:02:59
TAB, в таблицах и онлайн калькуляторах от 50мм.
Вода из см - не просто вода, еще и пена.
В некоторых старых домах отдельные стояки на кухнях 50мм. При подключении СМ к этим стоякам на верхних этажах - на нижних - фонтанчики из слива моек)
18.03.2026 в 13:25:08
Вадим М написал 18.03.2026 в 00:40
Это лишь мнение инженеров определённого производителя. Иногда в руководство по эксплуатации искусственно вводятся какие-то ограничения, чтобы иметь повод для потенциалного отказа по гарантийным обязательствам.
Ну да, например напряжение сети еще, или высота подключения конца шланга - многие считают, что достаточно петлю поднять повыше....
А сливная труба - ерунда... подключаем 20 метров 20й трубой, как в СП написано. Может они там штуцер сифона имели ввиду?
18.03.2026 в 13:48:30
BV написал 18.03.2026 в 13:25
Может они там штуцер сифона имели ввиду?
Согласен, что подключение 20-й трубой превратит участок в напорный. Однако для предотвращения сифонирования всё же берётся следующий диаметр (32 мм в данном случае), а не через один (40). Турбулентности на поворотах с сифонажем - заключение умозрительное, звучит неубедительно. Почему тогда 40, а не 50 и не 90?
18.03.2026 в 14:33:39
Вадим М написал 18.03.2026 в 13:48
Турбулентности на поворотах с сифонажем - заключение умозрительное, звучит неубедительно
Ну и ладно. Если вам интересно - поищите видео "водяная башня Геберит" лучше на немецком и на ютубе. На русском - ниочем и реклама. Их две башни - одна в Олимпийском, другая вроде в Швейцарии.
Вадим М написал 18.03.2026 в 13:48
Почему тогда 40, а не 50 и не 90?
По опыту.... см выше
Да и все СП и СНИПы по канализации - родились из опыта. Потом под опыт подвели теоретическую базу.
Вадим М написал 18.03.2026 в 13:48
Турбулентности на поворотах с сифонажем - заключение умозрительное, звучит неубедительно.
У вас сифон умывальника срывало? При прямой короткой вертикальной 32й трубе с выходом в 50 скорее всего не будет срывать.
При засорах и заужении диаметров, или при контруклонах на 50х....110х трубах сифоны срывает тоже умозрительно?
Вадим М написал 18.03.2026 в 10:35
Даже если предположить полное заполнение просвета на поворотах, передидущий заполненный участок не даст засосать воду из шланга.
Объясните / поясните пожалуйста вот это без детских: слился, поплыл, Мадонна и тд....
И насчет
Вадим М написал 18.03.2026 в 10:35
Диаметр сливного шланга СМ составляет 19-20 мм, так что разница с трубой в 12-13 мм предотвратит сифонирование
Какие диаметры вы сравнивали, внутренний с внешним?
18.03.2026 в 15:57:52
BV написал 18.03.2026 в 14:33
По опыту.... см выше
Мой опыт говорит о том, что 32-й трубы для слива СМ вполне достаточно.
Да и все СП и СНИПы по канализации - родились из опыта. Потом под опыт подвели теоретическую базу.
Заметьте, в СП и СНИПах по канализации нет запрета на применение трубы обсуждаемого диаметра.
BV написал 18.03.2026 в 14:33
У вас сифон умывальника срывало? При прямой короткой вертикальной 32й трубе с выходом в 50 скорее всего не будет срывать.
Срывало при залповом сбросе ведра воды. Поэтому, в целом, трубу данного диаметра для умывальника лучше не использовать. Для себя, помня о возможном эффекте, можно и поставить. К сливу стиральной машины это неприменимо.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
