BV написал 11.04.2026 в 16:42
Кто бы хотел

11.04.2026 в 17:02:49
BV написал 11.04.2026 в 16:42
Кабельные муфты под землей
Более 20 лет назад выполнил первую свою такую. И что мне теперь - не спать?))) И там о ужас, медь с алюминием! И о ГАМ, тогда понятия тогда не имел.
Да, ни фига.
11.04.2026 в 17:06:09
MADONNA написал 11.04.2026 в 15:16
BV написал 11.04.2026 в 14:10
Увы 1ая страница накрылась... 502...
Придется все по новой начинать.
Кому интересно может посмотреть фото в профиле...
11.04.2026 в 17:12:00
MADONNA написал 11.04.2026 в 16:31
проблема такого соединения - это его неконтролируемая и недоступная корродируемость.
Мадемуазель ку-ку?
11.04.2026 в 17:13:54
dokar написал 11.04.2026 в 17:02
Кабельные муфты под землей
Более 20 лет назад выполнил первую свою такую. И что мне теперь - не спать?))) И там о ужас, медь с алюминием! И о ГАМ, тогда понятия тогда не имел.
Чтобы теперь спать - придется раскапывать и паять, только так...
Есть еще попутный вопрос... ну если термоусадка так паропроницаема по мнению домохозяек, почему же это соединение не греется от утечек и не горит в итоге?
11.04.2026 в 17:39:53
И да... Это соединение можно бы было сделать даже в гнезде, на ваго, утопив его и прикрыв крышкой. И скорее всего работало бы долго. И даже скрутками пучком в том же гнезде... Или паяными скрутками. Или гильзами пучком и изолентой в гнезде.... или в штукатурке)
Гнездо не стал делать, т.к хотел поглубже убрать провода... мало ли кто потом там будет что-то делать и может сверлить.
На фото (по случаю) лишь один из возможных вариантов, на мой взгляд с достаточной надежностью с запасом и гарантией, моей.
11.04.2026 в 22:05:36
Radio написал 10.04.2026 в 21:51
Может не гадать, а посмотреть? Вы тут чуши сейчас написали... в каждой фразе и помногу.
Посчитайте толщину стенки на досуге.
Из любопытства решил не посчитать, а измерить. У бесчестной калужской жилы измерил на ровном участке - оказалась круглая диаметром 1.7 мм. У ГМЛ(о) наружный диаметр соответствует табличному. Внутренний оказался поболее. Сплющил жилу и определил для 1.5 на 0.25 мм и для 2.5 на 0.2 мм больше табличных значений. У ГМЛ 2.5-2.6 внутренний диаметр оказался и вовсе 2.8 мм, а наружный 4.8 мм, стенка выходит 1 мм.
Моножила 2.5 кв. мм параллельно с многопроволочной 2.5 кв.мм негостовская ГМЛ.
С многопроволочной 1.5 кв.мм ГМЛ(о) 1.5.
С многопроволочной 2.5 кв.мм ГМЛ(о) 2.5.
И параллельно с многопроволочной ГМЛ 2.5-2.6 "почти по ГОСТ". :)

Следование моим советам вредит кошельку
12.04.2026 в 00:48:09
ВТБ! написал 11.04.2026 в 22:05
оказался
В этих изысканиях есть хоть какой-нибудь смысл?
12.04.2026 в 10:06:35
Radio написал 12.04.2026 в 00:48
хоть какой-нибудь смысл?
Бессмысленность очевидна, вопрос риторический.
Следование моим советам вредит кошельку
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу