Аквафор Osmo Pro 50

виит написал 14.05.2026 в 11:07

там с соляной кислотой.. Концентрат прям пользуешь?! )) Куда льëшь? В накопительный бак прямиком или смолу полоскаешь?!

Смола и все эти глупости - в прошлом, раздала друзьям. В накопительный бак предварительной аэрации при заполнении параллельно с водой подается кислота - 14% бытовая. В нужной пропорции - а именно для выравнивания ПШ. Что там происходит - вообще никому не известно. Но после этого на выходе нет карбонатов ( а именно они забивают мембрану), а хлориды успешно уходят в концентрат. В итоге у меня дренаж(концентрат)3500 и кпд (соотношение пермиата/концентрата) 3х1. Это очень круто. Концентрат реально соленый на вкус. Солянку 36% попробовала раз - очень опасная штука, а бытовая - ничо так, даже нюхать можно осторожно. Да и смысла нет - я вообще на муравьиную настроена, ищу где купить.

Довольно что 1ppm по натрий-хлор (стандартная настройка для ТДС-метров) это 1.5- 2 мСи. Соответственно где твой ТДС- метр покажет 1 или 0 , мой по обещантям производитнля размажет от 0.05 до 1.55 с шагом 0.05 твоей шкалы (соответстаенно 0.1 шкалы моего прибора) На малых значениях очень даже штука годельная и обьективная, если пользоваться уметь.

Я когда была маленькой - тоже так думала. Все эти приборы - они показывают электропроводность, а она не впрямую зависит от реального присутствия соли в растворе. И что ты там чистишь бытовой мембраной - что на входе и что на выходе - ты не знаешь. Можешь проверить один-два специфичных (значимых) элемента - я тебе перечислила параметры от чего жизнь зависит - так ты даже не понял, хотя наверняка прочитал.

MADONNA, почему ни кто не знает чë там происходит между кислотой и щелочью с изменением ПШ?? Вроде дошадаться не трудно)) Главное в этом деле уверенность что низкомоллекклярных соединнний свободного хлора после реакций этих не остаëтся)) Вода конечно у тебя исходная как дренаж у меня.. Думаю ТДС 5 это хороший очень результат, даже если примеси все лëгкие для мнмбраны Кальцификация, да.. Самое частое загрязнение мембраны. Но это всё вполне успешно растаоряется и моется после каждого использования. С такой исходной грязной водой большого опыта не имел (хоть концентраты из своей и пожесче для опытов добывал) , поэтому теорией и измышлениями сверкать тут не буду)) Я ж акын.. Пою только то что вижу. Чë сам делаю вполне понимаю, вопреки твоей оценке. А в твои опыты с "жизненновадными элементами " пускаттся отказываюсь.))) И даже осмысливать)) Потому что это херня какая-то)) Совсем не то, что я от осмоса хочу

А скока ПШ у тебя исходной? (Раз меришь) Скважина, так понимаю?!

виит написал 14.05.2026 в 12:10

А скока ПШ у тебя исходной? (Раз меришь) Скважина, так понимаю?!

Колодец. 15 метров песок Исходный 8 (+-05) тут тоже проблема точного определения. 7 я могу очень точно определить лакмусом, а вот все остальное - так себе точность. И фактическое количество кислоты чуть ли не втрое больше расчетного - я с помощью тестов определила сасо3 (24-27) - вообщем там много интересного, вроде нейтрализовать она должна одно - а расходуется на что-то другое. Полное комплексное исследование воды - дорогое удовольствие, а без него вроде как получается и смысла нет - только догадываться.

MADONNA, опасная тв, конечно, леди)) И авантюрная)) Сама кислоту расчитала не знамо чë там осаживаешь)) Соляную например... Или похер.. Пусть муравьинная будет )))))

Лайк крч)))

Я не дорос крч..)) Даже лимонку не пробовпл. . Повод нужен.

виит написал 14.05.2026 в 12:49

MADONNA, опасная тв, конечно, леди)) И авантюрная)) Сама кислоту расчитала не знамо чë там .....

Что непонятно? Количество воды в емкости известно, содержание карбонатов - тест. Дальше банальный расчет на уровне 6-го класса средней школы, поменять карбонат на хлорид. Добавляешь расчетное колво - ПШ не меняется. Добавляешь еще - все равно. Экспериментальным путем выводишь ПШ на 7 и успокаиваешься. Но есть ньюанс - я концентрат для полива использую, мне его больше некуда сбрасывать. Поэтому лишний хлор в свою экосистему пускать не хочу - если карбонат переводить в формиат - то он естественным образом в природе вернется в свое карбонатное состояние - чему порадуются мои растения.

Весëлая история)) И по частям, и в целом )) Ну да ладно ... Если всё получается, цифры 5 и 3500 честные, мембраны не меняются каждых 2-3 мес, мангры зимой и летом растут))то.... как говорится, дай бох

виит написал 14.05.2026 в 14:34

Весëлая история)) И по частям, и в целом )) Ну да ладно ... Если всё получается, цифры 5 и 3500 .....

5 и 3500 на одной мембране впринципе не получишь. Паспортная селективность 99% - а у бытовых гораздо ниже, поэтому я и с недоверием к твоим данным отношусь. У меня каскад - со второго (150/3500) пермиат попадает в исходную (800) снижая на первой мембране до 400-450, что дает возможность получать 5 (это и есть 99% селективность) Твои данные больше напоминаюет надпись на переносной кассетной магнитоле 80-х годов = 5000Watt.

мембраны не меняются каждых 2-3 мес, то....

На втором каскаде они стоят уже убитые, непригодные для чистой воды. А на первом мембрана работает в санаторных условиях - без рецикла и на напорной стороне 400ррм. С какого бодуна их менять?

MADONNA,  не хочу тебя расстраиаать, но производители по натрий-хлор заявляют харрактеристики в основном. А чë они фильтруют по месту и по факту большой и открытый вопрос . Тем паче чë там достаëтся второй мембране... Но явно что оно тяжелее в работе чем много лëгкой грязи на первой стадии. Поедлагаю забыть чë там тебе производитель обещал)) Не работает "среднее по палате "

Я тоже с матиматики начинал в своë время. )) Не работает она