Обход колонны (чудеса на виражах)

demerzov,  лучше не трогать, не известно, как и из чего ее делали, возможно только и ждет своего бурильщика, чтобы обрушиться. Поворачивайте отводами, ревизии не нужны. Если кому высоко на унитазе, пусть бурит колонну, ничего сложного и работа не дорогая, отдайте кому нибудь, кто "сро", тем, которые пилят стены в панельках и потом "усиливают", с договором и всеми делами. Да, и трубу 110 надо, не 90. Коронка нужна 140. А труба, для гильзы, ду125, если это будет вгп труба. Кстати, и колонну, после бурения можно будет обварить углоками и шиной из полосы 100. Зато унитаз будет как положено.

demerzov написал 05.07.2026 в 12:40

Будет ли работать вариант с кружением вокруг колонны?

А вот так

(два варианта)

.... что-то мешает сделать? Вместо 4х углов 45 - один угол примерно 30, и длина короче.

Да я тоже думал про синий вариант, только труба будет поперёк пространства, придётся какой-то фальшпол городить, а там пространство под лестницей, и так высота совсем небольшая. А угол (у колонны) хотелось бы для хранения использовать и ходить в него беспрепятственно.

Спасибо всем за мнения, жаль что разделились. Попробую у застройщика узнать подробности да на Авито у бурильщиков поспрошать.

demerzov,  У застройщика есть проектировщик? Вопрос именно к нему.

Но навскидку думаю, что если: - сверлить ближе к центру - алмазом - стальную гильзу - между гильзой и кирпичем забить мелкозернистым раствором на основе НЦ-30 или безусадочным ремонтным

То все будет норм.

У нас в насыпи железнодорожного полотна сделали тоннель для пересекающей автодороги без остановки движения поездов, а вы о колонне переживаете. Я за бурение с гильзой.

Или дизайнерский вариант - по периметру лестницы делать фальшпорог (короб для трубы, не съедающий весь пол под лестницей) зонирующий пространство, лестницу делать не парящую, а над закрытым шкафом. Практика показывает, что в очень редких домах удается поддерживать воздушность таких открытых пространств - там сразу начинает скапливаться всякое барахло визуально зашумляющее пространство. Поэтому лучше сразу сделать его закрытым и не стесняясь забивать барахлом с утрамбовкой. Секрет воздушности и назахламленности в домах - наличие выделенных помещений под кладовки на каждом этаже. Причем на 1 этаже их минимум две - черная и белая. Остальное не работает.

В данном случае габариты колонны (точнее - пилона) определены не несущей способностью, а горизонтальной устойчивостью здания. Поэтому можно смело сверлить. Никаких глупых стальных гильз ставить не надо! Ну и поменьше слушать интернетспециалистов, любой инженер-конструктор за 5 тыров даст исчерпывающую консультацию с расчетами. demerzov Тебе нужны все поэтажные планы план фундаментов, и краткое описание - материал стен, материал и толщина перекрытий.

MADONNA написал 09.07.2026 в 13:35

В данном случае габариты колонны (точнее - пилона) определены не несущей способностью, а .....

Уже рассчитали уменьшение по предельным F1 (в обе стороны) и F2?

Поэтому можно смело сверлить. Никаких глупых стальных гильз ставить не надо!

Это сказали вы без расчетов, и в то же время:

инженер-конструктор за 5 тыров даст исчерпывающую консультацию с расчетами

То есть все-таки вас не слушаем, а идем к инженеру за расчетами.

В физике (а тут сопромат) нет термина "смело" и "глупых". Ближайшие синонимы "безопасно" и "не влияющих".

габариты колонны (точнее - пилона) определены

...конструкторской документацией.

Мишутк написал 09.07.2026 в 13:42

Уже рассчитали уменьшение по предельным F1 (в обе стороны) и F2? Поэтому можно смело .....

Ф2 можно не считать - поперечное сечение данного пилона выдержит этажей 20-30 И тут нет большепролетных перекрытий. Ф1 компенсирована уже построенными стенами. Расчет ЖБ каркаса проводится (наверное) без их учета - что бы исключить сваливание конструкции на стадии строительства. Когда периметр закрыт - боковые силы ничтожны.

Мишутк написал 09.07.2026 в 13:42

То есть все-таки вас не слушаем, а идем к инженеру за расчетами.

Амбивалентно. Можно послушать меня - можно сходить к инженеру. Результат однинаков - вкратце я объяснила почему. Но инженеру надо что то есть - поэтому лучше не оставлять его без внимания. Я полагаю, наш консультант уже строчит свои предложения в личку. Жаль, он чертить так и не научился.

MADONNA написал 09.07.2026 в 13:52

Можно послушать меня - можно сходить к инженеру.

ОБС или техпроект.

MADONNA написал 09.07.2026 в 13:52

Амбивалентно.

Я бы знак равенства не ставил так безапелляционно.

Я бы тоже много своих догадок по запасу прочности и примеров из жизни привел. Но человек с таким же успехом мог соседей и мимо проходящих зевак поспрашивать. Если мы цифр не даем (а мы не даем), то лучший совет для него - найти того кто эти цифры рассчитает.

Вот прямо так и бурить - и трубу на 90-х углах и умничать поменьше - от этого все беды.

Мишутк написал 09.07.2026 в 14:02

Если мы цифр не даем (а мы не даем), то лучший совет для него - найти того кто эти цифры рассчитает.

Цифры в данном случае и не нужны. Будет перезапас 500 или 700% - какая разница? Еще раз - габариты пилона (не колонны) определены бла-бла, а несущая способность - в десятки раз превышает реальные нагрузки. Сечение (ширина) выбирается не по прочности - а по опрокидыванию Это как в диафрагме жесткости отверстие просверлить - и что, она потеряет горизонтальную устойчивость?