ПВУ с тепловым насосом для квартиры

MADONNA написал 25.08.2026 в 23:22

Раньше коробами прокладывали - дураки были. Не догадавались, что вентиляцию гофрошлангом можно выполнять.

Если ты себя дурой считала и считаешь то это твое дело и право. И возможно соглашусь с этим.

Использовать приходиться и металл и шланги (несколько меньше чем металл) и гофру в работе. Пластмассу не люблю. Но если просят то зачем отказывать ...

Ким написал 25.08.2026 в 23:51

Использовать приходиться и металл и шланги (несколько меньше чем металл) и гофру в работе. Пластмассу не люблю. Но если просят то зачем отказывать ...

С какого бодуна ты относишь себя к законодателям технических решений по венттиляции? Что сказали - то и делаешь с умным видом. Когда научишься считать - посмотри сопротивление/скорость и может ли твоя система пипеток пропускать требуемые объемы.

Какую скорость от коллектора до ксд закладывать? В интернетах пишут, что и 5 м/с нормально, но так ли это? Вот такой расчет и сравнение разных вариантов гибких воздуховодов приводит один из ресурсов для расхода 150 кубов в час

Еще не считал еще сопротивления, но рассматриваю вот такие коллекторы Два коллектора на приток и два на вытяжку. Подключение 125мм, его спрячу в стене между кухней и лоджией и тогда опуск потолка будет минимальным. Есть все шансы обойтись без пересечений воздуховодов

PetrPavlik написал 26.08.2026 в 10:32

В интернетах пишут, что и 5 м/с нормально

))))

PetrPavlik написал 26.08.2026 в 10:32

Прикинь сопротивление магистралей - и какой вентилятор сможет обеспечить такой напор.

PetrPavlik написал 26.08.2026 в 10:40

Подключение 125мм, его спрячу в стене между кухней и лоджией и тогда опуск потолка будет минимальным.

Вы кроме учета сопротивления этих шлангов проверьте встанет ли этот ящик уже со шлангами в то место которое наметили. Просто у шлангов довольно приличные радиусы изгиба. И очень часто места не хватает для их размещения. В последней своей схеме пришлось менять подобный "ящик" на другой с односторонним присоединением в два ряда шлангов. А это уже изменение опуска потолка.

Так что для начала - лист бумаги и в масштабе рисовать картинку что и как должно встать. Иначе можно нарваться на многочисленный брак и переделки

PetrPavlik написал 26.08.2026 в 10:32

В интернетах пишут, что и 5 м/с нормально, но так ли это?

Нормально. Но это если не обращать внимание что у некоторых "человеков" бывает сильно острый слух.

Обычно исхожу из скорости не выше 4.5 м/сек. Для тех кто говорит что слух хороший то не превышается 4 м/сек. Ниже уже не опускается. Ниже - может быть но не всегда на ответвлениях. Но в любом случае на ответвлении скорость зависит от скорости в основной магистрали

Примерно так

MADONNA написал 26.08.2026 в 10:45

Прикинь сопротивление магистралей - и какой вентилятор сможет обеспечить такой напор.

Посмотрел каталог Blaufast после коллектора все ветки параллельные. В первое помещение длина магистрали \~4 метра, во второе \~7 метров, в третье - \~13 метров. Получаем, пока очень грубо, первое помещение - 3 магистрали с сопротивлением каждой 10 Па, второе - 3 магистрали по 17 Па, третье - три нитки по 33 Па. Чтобы настроить расходы по помещениям придется поставить пластиковые дроссели на каждый отвод. С их помощью, предположим, уровняем сопротивления всех потребителей до 33 Па (участок от коллектора до ксд), должен получиться равный расход в каждом помещении. Получаем сопротивление системы: участок от ПВУ до коллектора + коллектор + 33 Па + ксд + решетка. У ПВУ заявлена производительность 400 кубов при сопротивлении 115-120 Па Понятно, что с загрязнением фильтров производительность начнет просаживаться, но если отталкиваться от этих цифр, то ПВУ должна справиться. Поправьте, если это не так. Спасибо!

Ким [ссылка удалена] 26.08.2026 в 11:02

Вы кроме учета сопротивления этих шлангов проверьте встанет ли этот ящик уже со шлангами в то место .....

Спасибо! Попробую отрисовать коллекторы, тоже есть опасения, что не поместятся)

PetrPavlik написал 26.08.2026 в 14:21

Посмотрел каталог Blaufast после коллектора все ветки параллельные. В первое помещение длина .....

Я плохо разбираюсь в этом, чисто интуитивно - сечение маленькое, сопротивление большое - но если ты считаешь и цифры говорят что так - ну значит так.

PetrPavlik написал 26.08.2026 в 14:21

В первое помещение длина магистрали \\~4 метра, во второе \\~7 метров, в третье - \\~13 метров.

Из-за того что у Вас три направления и у них довольно приличная разница по длине. Поэтому не использовал один коллектор. Отрегулировать расход воздуха при помощи регуляторов расхода воздуха в решетка - не очень хорошо получиться. Если только диффузоры не поставите. Это вариант получше. Если все таки решетки то лучше смотреть в сторону маленьких коллекторов, т.е. трех штук и на присоединении к ни воздуховода ставить регулирующий клапан. И еще одно. Если все таки будет у Вас стоять электрический калорифер то "перестраховки для" одно ответвление (из практики лучше всего это самое длинное ответвление) должно быть сделано так чтобы на нем не было ни регуляторов расхода, ни клапанов , ничего такого которое бы могло под любым предлогом перекрыть проток воздуха. Это нужно для того чтобы калорифер не сгорел. У него охлаждение тэнов за счет протока воздуха и его обязательно надо обеспечить. Если этого не сделать и если появиться запах горелой проводки - первое что надо смотреть это тэны ...