Не стандартный вход в канализацию.Как побороть.

2tfyqic8bf написал 17.08.2026 в 14:20

BV, по поводу "Манжета переходная для канализации сантехническая 73 х 50 мм". А эти наружные 73 мм удастся запихать в 68 мм?

Ребра видите?

" 2+2 " сложить можете?

2tfyqic8bf написал 17.08.2026 в 14:20

Я всерьез спрашиваю, я не сантехник и не знаю всех возможностей сантехнических резиновых изделий.

То есть резину никогда в руках в жизни не держали? Ну тогда зовите сантехника, если все так печально.

2tfyqic8bf написал 17.08.2026 в 14:20

Или придется вставлять тремя конями и одной козой - тяжело и муторно.

Цену видели? Оно почти в любом хозмаге есть. Вместо блаблабла на неделю... попробовать так сложно?

2tfyqic8bf написал 17.08.2026 в 14:20

Патрубок компенсационный я отбросил. Чертежей почти нет, но что я видел - длина 159 мм, при этом с внешним диаметром 50 мм по длине 57 мм. То есть утолщенная часть примерно по длине 45-65 мм будет внутри, а оставшаяся часть примерно 50 мм будет торчать из канализационной трубы? Или я чего-то не понимаю.

Из того что можно сразу купить. Взял трубу 50 на 150 мм, кольцо уплотнительное 50. Прикинул что из канализационной трубы будет только буртик торчать. Обрежу по длине чтобы не перекрывал течение от другого входа, сделаю на обрезе фасочку. Дальше буду смотреть. Будет нормально - можно для надежности 2-3 кольца уплотнительных поместить и, если дойдут руки, декоративную заглушку закажу на 3d печати.

Временно затыкал заглушкой на 50 - сочится и кое-как достал (сидела плотненько, белая, гладка, плюс влага). Думал сделать отверстие и за него зацепить, но удалось скотчем (и не первым попавшимся). А по поводу как победить - в крайнем случае всегда есть дедовский метод - замазать раствором.

Дурь все это...

Если бы был 53 без раструба 68, то 50 в 53 можно вставить надежно на о-рингах, либо толстый резиновый шланг в нахлест и два хомута.

Еще раз - задача проста, надежно и с гарантией решается манжетой 73х50.

У вас пластиковый аналог чугуна.

И для других отверстий, перейти на 110 нужны манжеты 123х110.

Резон написал 17.08.2026 в 16:06

Наверное я не догоняю.... Красным вставляемую часть пометил....

А можете поделиться откуда чертеж брали? Или данные на чертеж. Я в интернете искал (не очень долго) и нашел только это http_s://lagarma.ru/fittings/socket/expansion-spigot/ (чтобы ссылка работала подчерк убрать необходимо, у меня нет прав вставлять ссылки) На этом чертеже диаметр 50 стоит на начальной части, а какой диаметр на более широкой части не понятно.

BV написал 17.08.2026 в 19:47

Если бы был 53 без раструба 68, то 50 в 53 можно вставить надежно на о-рингах, либо толстый резиновый шланг в нахлест и два хомута.

Проблема в чем если патрубок вставить? Возможен фатальный перекос или болтаться будет? Раструб патрубка упирается в раструб канализации.

BV написал 17.08.2026 в 19:47

То есть резину никогда в руках в жизни не держали? Ну тогда зовите сантехника, если все так печально.

А вы это всерьез? То что запихать можно это один вопрос. Но есть и другие вопросы. Это допустимо сантехническими нормами? Или это по принципу - сделал и если проблемы не возникли в течение месяца, то это уже проблемы заказчика. Вон одни поставили в мою квартиру что-то нестандартное проблем не было пару десятков лет (или больше). Финальный вопрос - на чем основан ваш оптимизм? Вот очень бы не хотелось что даже не на опыте, а на принципе - я так думаю, наверное сработает.

Ставили манжеты 73 в 68? Сколько раз? Смотрели что там было через пару годиков? А то не понятно - патрубок не надежно (делали так, что случилось впоследствии?), а резину - вставляй, только так и не иначе.

2tfyqic8bf написал 17.08.2026 в 21:37

Проблема в чем

Вот в этом:

2tfyqic8bf написал 17.08.2026 в 14:20

я не сантехник

и никогда своими руками этим делом не занимались хотя бы для себя. Остальное все вторично.

В этом нет ничего плохого и предосудительного. Просто вы не можете понять нюансы быстро экстерном, как вы хотите.

2tfyqic8bf написал 17.08.2026 в 21:57

А вы это всерьез? То что запихать можно это один вопрос. Но есть и другие вопросы. Это допустимо сантехническими нормами? Или это по принципу - сделал и если проблемы не возникли в течение месяца, то это уже проблемы заказчика. Вон одни поставили в мою квартиру что-то нестандартное проблем не было пару десятков лет (или больше). Финальный вопрос - на чем основан ваш оптимизм? Вот очень бы не хотелось что даже не на опыте, а на принципе - я так думаю, наверное сработает.

Ставили манжеты 73 в 68? Сколько раз? Смотрели что там было через пару годиков? А то не понятно - патрубок не надежно (делали так, что случилось впоследствии?), а резину - вставляй, только так и не иначе.

1. Сделать надо вам, а не мне.
2. Доказывать вам что-то мне не интересно, и отвечать на миллион вопросов. Ищите сами "сантехнические нормы" и изучайте...
3. Как сделать я написал два раза, но не в коня корм.

Куча слов вместо сходить в магазин, или в "два клика" мышкой купить на озоне.

2tfyqic8bf написал 17.08.2026 в 21:37

Проблема в чем если патрубок вставить? Возможен фатальный перекос или болтаться будет? Раструб патрубка упирается в раструб канализации.

Покупайте, вставляйте, испытывайте - узнаете...)

2tfyqic8bf написал 17.08.2026 в 01:17

черный пластик

Все же... можно фото?

PS Создать сообщение хоть с одним словом. Отправить... Нажать три точки справа вверху... Редактировать.... Добавить фото Сохранить...

BV, В силу регулярно появляющихся интересов я захожу на форумы в сферах в которых не очень хорошо разбираюсь. Но на форумах сидят всякие люди. Кто-то разбирается в теме, а кто-то балабол. Как понять доверять словам какого-то человека или воспринимать по принципу - доверяй, но проверяй. Надо научиться задавать вопросы. Четкие и конкретные. Чтобы человек ответил ПОЧЕМУ он так считает. Если он способен АРГУМЕНТИРОВАТЬ свои слова - он что-то понимает. Если же нет - возможно он как попугай просто повторяет чьи-то слова, которые когда-то услышал. Но бывают люди которые понимают в своей сфере деятельности, но перевести миллион своих мыслей в осмысленные слова не умеют. Конечно бывают. Но такие люди обычно не сидят на форумах (у них затруднения в словообразованиях). А еще бывает что люди ошибаются. Или не уверены в своих словах. Тогда он вставляют слова типа -"возможно", "может быть" и что-то подобное. Главное отличие балабола - ни капли сомнения. У него просто идет словесный поток из готовых фраз. И очень редкий случай - балабол полностью компетентный в своей сфере. Может быть такие существуют. Я не встречал.

Это я кину на анекдоты. А сейчас по существу.

Фотку не кину - камера на телефоне паршивая, чтобы сделать нормальный снимок надо постараться, желание это делать нет.

Манжету 73*50 пробовать сейчас не хочу. Уже куплен отвод и прокладка на 50, буду реализовывать этот вариант. Не устроит первый вариант, буду пробовать с манжетой. Оба варианты не идеальны. Явных аргументов в пользу того или иного либо против не предъявлены. (вижу нюанс с манжетой - между манжетой и трубой канализации будет зазор 1-1,5 см, причем в раструбе. там частично говнище/грязище будет скапливаться и постоянно будет вода). И, кстати, идеальный вариант предлагали - заменить трубы канализации на стандарт.

Манжета 73*50. Конечно размеров не найти. Берем фото в профиль и в фас. Определяем размер по отверстию для 50 мм (я взял чуть выше внутреннего края), масштабируем рисунки. У меня на манжете от MasterProf диаметр 68 получился чуть ниже основания наружных зубчиков. То есть при установке не только зубчики будут сминаться.ю но и основную часть надо будет уминать? Если это так - как пихать? Что там специалисты форумные скажут на такое замятие манжеты? Но, это чисто теоретически. И в реальности 50 мм отнюдь не по точкам близким к краю. И, возможно, по факту основание зубчиков ниже 68 мм. У каких-нибудь китайских манжет.

Проблема в принципе решена. Возможно полезна наводка на манжету 73*50. Всем спасибо. До новых встреч.

2tfyqic8bf,  Все, написанное ниже - исключительно мои оценочные суждения и на истину не претендуют.

2tfyqic8bf написал 18.08.2026 в 01:04

Надо научиться задавать вопросы. Четкие и конкретные.

Это точно не про вас.

2tfyqic8bf написал 18.08.2026 в 01:04

Если же нет - возможно он как попугай просто повторяет чьи-то слова, которые когда-то услышал.

Похоже на ваши слова.

2tfyqic8bf написал 18.08.2026 в 01:04

Но бывают люди которы

.... отсюда и до сюда:

2tfyqic8bf написал 18.08.2026 в 01:04

Это я кину на анекдоты. А сейчас по существу.

.... сплошная бла-бла философия

По существу достаточно одного даже плохого фото и эскиза карандашом с размерами... и вопроса - как соединить. Это в ваших интересах получить правильный ответ.

2tfyqic8bf написал 18.08.2026 в 01:04

Манжета 73*50. Конечно размеров не найти. Берем фото в профиль и в фас. Определяем размер по отверстию для 50 мм (я взял чуть выше внутреннего края), масштабируем рисунки. У меня на манжете от MasterProf диаметр 68 получился чуть ниже основания наружных зубчиков.

пля, она стоит меньше чем чизбургер или кофе.

PS Писец Интересно, как, например, вы пользуетесь новым сортом туалетной бумаги? ;)

BV написал 17.08.2026 в 19:24

Резон,  Силикон к пп - нет адгезии...

Она там и не нужна

BV написал 17.08.2026 в 19:31

Лихо вы на рисунке наружний размер 50 проставили)))

Эт не я, картинка такая попалась дорисовал только две красные линии...

2tfyqic8bf написал 17.08.2026 в 21:30

А можете поделиться откуда чертеж брали? Или данные на чертеж. Я в интернете искал (не очень долго) и .....

По сути то же что и в приведенной Вами ссылке

2tfyqic8bf написал 17.08.2026 в 21:30

а какой диаметр на более широкой части не понятно.

Только ради Вас, из того что было под рукой, патрубок производителя Синикон, правда с ребрами, такие же патрубки есть без ребер, размеры... "Начальная часть":Диаметр раструба: Длина раструба, бывают и длиннее: