Выбор акриловой ванны

Следующая после DrJet будет Bretto.Поддержу ещё одну местную фабрику)

Апполло написал: Следующая после DrJet будет Bretto.Поддержу ещё одну местную фабрику)

Апполло, не издевайтесь над здравым смыслом. Есть такая фабрика, называется Аква. Делала и до сих при желании сделает лучшие российские ванны, сделанные по супер классическим технологиям. Вот честно, поскольку их на рынке нет, можно рекламировать без зазрения совести. Это по качеству лучше, чем условно Равак. Но где эта марка? Её нет, стоит себе в тоской области, продать её не получается, раз в полгода запускают машину по спец заказу и всё. Этот народ не победить говорил наверное Наполеон, правда по другому случаю

Микитович, уж лучше даже китайскую ванну из стальной фольги 1,5 мм толщиной,чем пластмассовую ванну.

Не говоря уже о 2,3 миллиметровых испанских,немецких,российских,а так же стальных португальских и немецких 3,5 мм и конечно же любых чугунных толстостенных.

У некоторых пластмассовых ванн есть достоинство-нормальная глубина. Но длина чаши пластмассовой ванны всегда крохотная, это обусловлено шириной бортов на пластмассе, которая гнется и дрожжит под весом воды и принимающего ванну.

Ну давайте я буду их клиентом.Меня интересуют лучшие и российские. Компания занимается комплектация частных интерьеров.Финансы есть.А то,что они не в состоянии найти заказы,это вполне оправдано уровнем продавцов.

Иван И. написал: длина чаши пластмассовой ванны всегда крохотная,

Сами себе напридумывали или кто то вумный наподсказывал? Надеюсь чертеж читать умеете?

На самом деле она белоснежная, и в ней намного свободней чем в моей чугунке 170х75х45 образца 1956 года.

Микитович, да, прав был Апполло, что керсанит выпускает ужасные ванны. Ваш пример тому подтверждение с широкими бортами и маленькой глубиной.

Иван И. написал: прав был Апполло,

??? В средней части ширина плоского дна 550 мм. Покажите лучше при ширине 750. Хотя если Вас интересует ширина 2000 с глубиной 1500 - то канешна, тока ЧУГУНИЙ. Я и Кальдевей мог бы поставить, да вот оказывается в Церсаните Вирго намного удобней хоть стоя хоть лежа. Хотя для некоторых это не аргумент.

Добрый день! Выбираю прямоугольную ванну длина- 170-180 см., ширина 70-80 см. Пока остановилась на 3х вариантах: 1.Kolpa San String 170x70

2. Riho Lusso Plus 170x80 3.Vagnerplast Cavallo 170 см Помогите с выбором. Главное требование -качество, простые формы и объем не менее 220 литров. Может посоветуете что-нибудь другое в той же ценовой категории. Замучилась уже выбирать

vio31 написал: Добрый день! Выбираю прямоугольную ванну длина- 170-180 см., ширина 70-80 см. Пока остановилась на 3х вариантах: 1.Kolpa San String 170x70

2. Riho Lusso Plus 170x80 3.Vagnerplast Cavallo 170 см Помогите с выбором. Главное требование -качество, простые формы и объем не менее 220 литров. Может посоветуете что-нибудь другое в той же ценовой категории. Замучилась уже выбирать

vio31, По качеству все три ванны более менее равны. По Вагнерпласту могут быть вопросы, ибо хотя завод и чешский, но уже года как три принадлежат армяно-российской компании, что как правило негативно сказывается на качестве. Но скорее всего Вагнер дешевле всех из этой выборки. String - самый большой по объему и литражу. Lusso самый эстетский вариант на мой вкус. Посмотрите Kolpasan/tamia - выйдет дешевле, чем Стринг и Lusso, при том же качестве, но литраж будет поменьше.

Спасибо! Если можно, то еще вопросик, а Riho только в Чехии делают или наше производство тоже есть? Существенно ли Riho отличается по качеству от RAVAK по качеству? Или платим больше за имя?

vio31 написал: Спасибо! Если можно, то еще вопросик, а Riho только в Чехии делают или наше производство тоже есть? Существенно ли Riho отличается по качеству от RAVAK по качеству? Или платим больше за имя?

vio31, Имхо Riho по качеству лучше, чем Ravak, за исключением пары бюджетных моделей. Ravak это в основном уже бренд, который сам ничего не делает. А Riho фабрика, которая отвечает за своё имя. Если речь не идёт о гидромассажной ванне, тогда посоветовал бы Riho.